在我们这套技巧的解析下，2010年真题难吗？

技巧列表

Section II Reading Comprehension

Part A

Text 1

21. 技巧关键词：【靠近主旨】【靠近段意】【奥卡姆剃刀】【绝对不是解】

解析：[B]，段落推选题。前两段有些晦涩难懂，但从选项入手会发现[A][B]是在讲同一问题，即arts criticism或arts reviews，应重点考虑这两项。其中【绝对不是解】[A]过于绝对，文中只说规模减少严肃性减弱，没说消失，所以排除[A]，选[B]的可能性就很大了。[B]从两段多处都可以体现，且符合【靠近主旨】【靠近段意】。[C]和段中心所描述无关，且无中生有，再利用high-quality设置迷惑项；[D]中的doubt谈不上，原文marvel at为“惊讶”的意思，再说young readers也很难和原文对应上。【奥卡姆剃刀】to the point of impossibility可以剃掉，因为在逻辑为王的前提下，剃掉以后便于我们理解，并且不影响文章的主旨和段意。

22. 技巧关键词：【二选一】【排列组合】【要素比对】

解析：[A]，细节对应转换题。根据World War II可快速定位第二段第一句，可概括出20世纪初至二战前文艺评论的特点：unfocused和stylish，并被看作是出版物的装饰。Unfocused字面意思是“未聚焦的”，和[A][B]两项表达的意思相近。【排列组合】选[B]则会有三个[B]，故排除[B]。【要素比对】[C]in detail and at length（内容），这和 layout（结构）离得有些远；[D]文中未提。

23. 技巧关键词：【要素比对】

解析：[D]，细节对应转换题。【要素比对】通过人名易定位，容易看懂的有“当作一种事业”，以及so few authors have brains enough可知并不是每名作者有能力写文艺评论，故选[D]。如果从我们有把握的内容可以找出对应的，而其余的不太清楚，为节约时间，其他选项略看，并不一定要找出每个错在哪，毕竟“对应的好于模糊的”。[A][B][C]不用过多纠缠，可绕过后面一句难懂的话。

24. 技巧关键词：【可能是解】【靠近主旨】

解析：[A]，段落四选一。最后一段主要讲的是文艺评论的复兴问题，并给出否定答案，故选[A]，符合【可能是解】【靠近主旨】。[B]卡达斯的名声以前很大，还被授予爵士称号；[C]文中未提；[D]原文意思是写音乐评论作为业余爱好的传统一直在消退，故[D]错误。

25. 技巧关键词：【主旨题解法】

解析：[B]，主旨题。文章第一、二段说报纸上的文艺评论曾经很辉煌，但是现在衰落了；第二段说曾经的文艺评论都是精品，但不是每个作家都能写得好；第四、五段以卡达斯为例说明文艺评论的没落，并说很难再复兴。综上所述，本文主题应为报纸的文艺评论的没落，正好对应[B]消失的地平线。[A]文中没说以前的报纸好；[C]偷换了概念；[D]以偏概全。

Text 2

26. 技巧关键词：【可能是解】【靠近主旨】【靠近段意】

解析：[C]，细节对应转换题。第二段第一句说“现在国家最高专利法院已经准备好了缩减商业方法专利”，正和[C]对应。如果不认识scale back，也可以从上下文中得出。【靠近主旨】【靠近段意】【可能是解】第一段引出商业方法专利，并举了几个令人啼笑皆非的例子，为后文埋下伏笔，第二段又说商业方法专利从其被授予就有争议，还有教授说有可能取消整个这一类的专利，这和[C]很接近。[A]文中未提，也和我们的背景知识相违背；[B]两者之间无任何联系；[D]争议并不是最近有的，自其十年前第一次被授权就引发争议。

27. 技巧关键词：【可能是解】【靠近段意】

解析：[D]，细节对应转换题。原文在第二段最后和第四段提到了比尔斯基案。先看第二段最后两句，其中说到has the potential to eliminate an entire class of patents。其中has the potential to正好和[D]中的may change对应，这即为解此题的突破口，may change the legal practices in the U.S.也正能够和原文的eliminate an entire class of patents对应，故选[D]，该项符合【可能是解】【靠近段意】。[B]是对a very big deal的曲解,其意思是“可能改变美国的司法惯例”。由第四段可以看出该案还未被判决，所以[A]中的its ruling 和[C]中的dismissed实际上并未发生，可排除这两项。

28. 技巧关键词：【词义题解法】【靠近主旨】

解析：[C]，词义题。将四个选项带入原文，抓住本句中itself和整件事情的性质（即以前法院准许的现在又不准许）可以判断出[C]“态度的转变”最适合。符合【靠近主旨】。

29. 技巧关键词：【先易后难】【排列组合】【靠近主旨】【特殊标点】

解析：[B]，细节对应转换题。如果文章后两段没太看懂，在做完最后一题后，可以用【先易后难】【排列组合】的办法选出[B]，这个选项也【靠近主旨】。如果要增加阅读能力，我们可以看出这题实际是考了【特殊标点】“inventions”，引号内的内容意思发生了明显的变化。[A]“不受法律的约束”明显和文章中心相悖，排除；[C]说“降低了对专利持有者的尊重”，这和“缩小对专利持有者的保护”并非一个概念，文中也没提到“尊重”的问题；[D]“增加了风险的几率”文中未提。

30. 技巧关键词：【主旨题解法】【奥卡姆剃刀】【对应模糊】

解析：[A]，主旨题。【主旨题解法】第一段讲商业方法专利太多，有些相当不靠谱；第二段讲最高专利法院为缩减商业方法专利做好准备；第三段讲对商业方法专利的限制是一个戏剧性的转变；第四段讲对比尔斯基案相当重视；第五段讲联邦巡回法院对最高法院缩小保护范围积极回应。审视四个选项，[B]和[C]易排除。[B]和文章意思相反；[C]并非是一个法律案件。[A]和[D]比较，焦点在于looming和prevailing，用【奥卡姆剃刀】剃掉looming，[A]变成了一个模糊的，但[D]中prevailing“正在盛行的”不对应，因为全文讲的是准备对商业方法专利动手，和“正在盛行的”不沾边，这也可以从本篇第一题得到提示。根据【对应模糊】也要选[A]。

Text 3

31. 技巧关键词：【靠近主旨】【注意转折】

解析：[B]，篇章结构题。【靠近主旨】篇章结构题和文章中心，作者论点相关。在第一段引用The Tipping Point时讲到了社会流行风尚被一小部分有影响力的人推动，但在段尾用了一个转折【注意转折】，说这没有解释思想是怎样传播的。实际上，作者是将The Tipping Point的观点作为一个靶子来打的，讨论的问题就是有影响力大的人在社会流行风尚中的作用，故选[B]。[A]本文并未讨论社会流行风尚的结果；[C]利用intuitive来设置迷惑项；[D]并非作者引用这本书的目的。

32. 技巧关键词：【长难句】【奥卡姆剃刀】【靠近主旨】

解析：[D]，细节对应转换题。据题干“two-step flow theory”易定位于原文第二段第一句，本句较长且有些难懂，可用【长难句】【奥卡姆剃刀】剃掉plausible-sounding，我们就会抓住核心意思，即two-step flow theory是 untested，说明作者对“两步传播理论”开炮，所以[A][B][C]这些支持“两步传播理论”的观点都不对，所以应选[D]，符合【靠近主旨】。[A]是市场销售人员的观点；[B]原文中是“似乎也可以解释”，实际作者并不认同；[C]文中未提。

33. 技巧关键词：【要素比对】

解析：[A]，细节对应转换题。【要素比对】在第三段介绍研究者的发现是有影响力的人推动社会流行风尚的作用不大。第四段有几句话不太易懂，但我们容易看懂的是当一个流行社会风尚发生时，每个受到影响的人去影响其他人等等，这个意思，正和[A]对应。[B]通过媒体提高的是名人影响力而不是个人联系；[C]此项是两步传播理论的观点，和文章观点相悖；[D]文中并未提“大多数”。

34. 技巧关键词：【词义题解法】

解析：[C]，词义题。These people肯定是指代前面的某一类人，前面只出现了两类人，一个是离它最近的many others，一个是被影响后又影响别人的人，所以选[C]。[A][B][D]不需要多考虑。

35. 技巧关键词：【奥卡姆剃刀】【长难句】

解析：[C]，细节对应转换题。【奥卡姆剃刀】据题干应定位于最后一段，第一句话讲了研究方法，太难，【奥卡姆剃刀】剃掉。第二句谈研究结果，【长难句】其中用了not…but，重点突出了大批易受影响的人，故选[C]。

Text 4

36. 技巧关键词：【二选一】【先易后难】【排列组合】【靠近段意】【要素比对】

解析：[A]，细节对应转换题。[B][C]在利用原文单词设置迷惑项，容易排除，剩下[A][D]【二选一】【先易后难】。第一段说到银行家们私下将矛头对准会计标准制定者，因为规则强迫他们报告巨大的损失，价格则是第三方价格而不是他们想要的价格。[A][D]都是事实，但【要素比对】[A][D]之间的区别在于unfavorable，这个关键要素更贴合于原文，且[A]符合【排列组合】【靠近段意】，所以选此项。

37. 技巧关键词：【要素比对】【靠近主旨】

解析：[D]，细节对应转换题。【要素比对】第二段说到银行家的游说起了作用，标准制定者的独立性正被削弱；第三段接着说在与国会斗争后，FASB被迫马上修改规则，给予银行更多的自由。由此可分析出FASB的规则修改会导致两个结果，一个是削弱了自身的独立性，一个是给了银行家更多的自由，所以选[D]，同时也符合【靠近主旨】。[A]原文中对management的描述是银行“依据管理进行判断”的情况越来越多了，这和“管理作用的削弱”不相符；[B]银行复苏的条件是资产价格对买家有吸引力；[C]原文为规则的变化给予银行在长期资产损失确认上很大的灵活性，而不是导致银行长期损失。

38. 技巧关键词：【靠近段意】

解析：[C]，细节对应转换题。【靠近段意】本段第一句话为段意句，明确说欧洲的部长催促IASB通过类似的政策。IASB感到压力。麦克维对IASB发出警告，说他们不是活在真空中，而是生活在现实的世界中，其意即要求IASB通过类似政策，故选[C]。

39. 技巧关键词：【释义题解法】【靠近段意】

解析：[B]，释义题。在on the wrong planet后紧跟一句话，说账户上有过高估价的资产。而本段一直围绕高估的资产的方方面面展开叙述，第一句是段意句，所以应选[B]。本题符合【靠近段意】。[A]原文说银行责怪市场价格高估了损失而不是银行曲解了市场价格的指示，[C]和常识违背，银行有坏账很正常，关键是多少的问题，原文叙述也是银行承认有坏账，但算法不一样；[D]文章说“他们因担心账面损失既不肯出售资产”，而不是简单地否认账面损失。

40. 技巧关键词：【主旨题解法】

解析：[D]，观点态度题。文章第一段说标准制定者被银行家列为目标；第二段说因银行游说起了作用，标准制定者的独立性受损；第三段说美国的会计标准制定者受迫于国会而给予银行更多灵活性；第四段说欧洲的标准制定者也面临相同的压力；第五段批评银行高估资产；第六段说标准制定者应保持独立性和斗争性，所以作者对于政策制定者面临压力又要保持其独立性的处境表示同情。