千元HiFi新选择 森海塞尔 IE40Pro 使用体验 By

您所在的位置:网站首页 ie400pro和ie300pro对比 千元HiFi新选择 森海塞尔 IE40Pro 使用体验 By

千元HiFi新选择 森海塞尔 IE40Pro 使用体验 By

2023-10-28 21:42| 来源: 网络整理| 查看: 265

原文内容来源于本人同名微博 “直推小新”。-前言 Pre

我从来不爱写毒文听感,因为这不像客观程度比例高的云试听,单篇听感真的毫无客观性,毫无,标杆客观都是扯皮。不过最近不少云“我的云试听”者,说我根本不会写听感,只会做什么见解都没有的视频,把我的“置身事外”视为“无能掺和”,那我就很乐意来打脸了。加上这次森海新品让我难得有一份冲动,我也不想浪费营养去冲不该冲的地方,那就冲在文字里吧,也致使我头一次写这么详细。

冲啊

万众期待的森海出新品了,之前完全没有的产品线哦

——

森海出动铁了?

——

还是单圈。

——

Gun。

对于很大一部分烧友来说,也包括我这种单动圈拥趸,森海就代表着"权威"一般的音乐性,耳机上音乐性的最效率载体目前综合而言仍旧是动圈,当然在森海看来,这叫宽频换能器。所以这次哪怕是单宽频换能器,也算没有背离品牌传承,而且定位平价,标上了"pro”,诚意可见一斑。在ie800换新LOGO清库存,ie800s还在第二周半空翻没入水平面之前,ie40pro的战略意义就是补充千元红海的竞争力,配合微波炉热好的ie80s一起收刮烧友们的钱包。

Sennheiser IE800 Dior Homme-外观与佩戴 Apperance/Wear

在HD660S以及HD820上,森海初尝的“绝类弥勒”风格貌似让烧友们耳目一新,更加“暴露”的单元让一向保守的森海第一次走上了“有点好看啊”的T台,还能泛出些黑科技感。

Sennheiser HD820

但在耳塞上,尤其在动圈耳塞上,你很难保证美丑,因为整个动圈组件的样子的确不如肌肉感的复合动铁那么好看。

森海这次没有选用类似SE846以及其理念追随者魅族Live那种全透明的塑料外壳,

相似价位的Meizu Live具有类似的设计

也没有选用很多私模动铁常用的非等厚树脂通过折射遮丑,而是很巧妙地选取了一种偏乳白色的暖系磨砂半透明外壳,很是简洁,你只能看到AD2C插座的金色,内+-导线漆皮的红蓝CP色,以及单元上遮罩的黑白色,与蓝色的耳套内圈和红色的R单元标识,极为和谐。

金 红蓝 黑白

整个腔体不大,很轻,相当轻,黑色的森海LOGO油印在塑料表面,配合重量略微传递了点廉价感,不过透明设计远远看的确会让人有种“看那个帅哥好像戴着监听耳机”的感觉。具体重量我没有秤所以给不了数值,目测一个硅胶手机壳的一半重。佩戴舒适稳固,耳挂力学设计合理,表面摸上去不软,目测也不会那么快掉皮。

耳挂力学设计合理

单元有点像ie800,很似一双眼睛,但ie40pro是全封闭。

个人推荐购买半透明版本,各个代理普遍断货也应证了民之所向,黑色容易让人想到ie7,这可是上个年代的东西了。

接口上我有话说,森海理应是和铁三角有着八竿子打不着的可能性,而且这也不是75年前。听够单端之后,在我拔下插头准备换上UEX时,发现这插头居然那么长,仔细一看插头形状,上面写着“没想到吧,我改插座了”。

目测这应该是AD2C,或是森海独家定制插针,笔者手边没有相关线材可以确认。

类似MMCX外观很像AD2C

其结构类似MMCX,ie40pro不像铁三角使用的AD2C在卡合后有清脆的反馈,很绵软,你只能通过看的确认插到底了,没有安全感。但好评的是转动时有不错的阻尼,省去了垫片,如此既不会存在戴在耳朵上乱动的情况,也不会有从收纳盒里拿出来左转右转调整的麻烦。

除此之外,ie40pro所配原线也很软,笔者上次接触ad2c还是十月份跨价位横评云试听下的E40(AV33284768),那线硬到上吊都不舒适。目前市面上就算是AD2C的升级线相当之少,不过目前我仍旧不主张这个价位的耳机上升级线,充其量再入个平衡线就够了。

这里再提一些同样身为烧友的主张,耳机的更换能给你一耳朵的焕然一新,但是线材更多的是心理声学因素综合影响下的安慰剂效应体现,改变存在但是很难精准捕捉,那些鼓吹换线如换塞的基本是天时地利人愿吹的产物,或者就是商家立场,上个ABX十次估计能错九次。

Labkable Titan(十芯冷处理银镀金)

本来就是几百块的耳机,何必再花个几百去买个看不见摸不着的提升?有这个钱大可开瓶红酒配合着听,酒精能让人听觉迟钝,你会听到更为顺滑的高频;胆子大的还可以学……泉,……会让你对高频的感知更敏锐,声音会更具线条感,这些可不是玄学,是临床经验,真有钱何乐不为?而且线材之水深比耳机播放器和其他发烧元器件加起来还多,估计仅次于音响脚垫了。

升级线的水太深-声音表现 Sound 搭配

以下声音细节部分的测试前端是SP1000 SS,笔者的云试听视频制作会选用动圈专用鸡血前端U16界面—COAX—HUGO2—RCA—WA8 单端。

抱歉播放器这种东西一旦习惯了真就回不去,我实在不想拖个麻烦掉价的转接头接到手机上来对比。而且我觉得谈论耳机,最好是谈论其近乎满血的表现,所以具体直推表现如何,可以参考别家的听感分享

测试前端为SP1000 SS单端口

在SP1000 2.2Vrms的孱弱单端上,ie40pro在达到我理想声压需求时显示75左右,和榭兰图、u18t、m9类似,声娇体轻易推的女装大佬仙女座大概只需要50,可以说不算特别好推,但也不难推。声音风格用一个字概括就是锐,不要小看这一个字,这在森海上是很罕见的。

FR曲线CS曲线

整体走向极为平顺,中频段没有明显凹陷,时域上来看低频延展保守中庸,高频的泛音亦如此,还是比较符合监听的定位。

主观声音评价(比较笔者常用耳机)

以下ie40pro简称司令婆。

比较笔者常用单动圈耳机

-低频 Bass

司令婆低频很有re2000的感觉,抱歉一上来就放神论,因为我还是倾向拿自己常听的耳机来说明,FR上看其实也是类似的。有很多人表示司令婆的低频有些过了,那它们可能没听过多少森海,从ie6、ie7、ie60、ie8、ie80、ie8i、ie800、ie800s、ie80s到司令婆,世称低频强劲的ie800基本上可以说是量最少的那一个。司令婆质感偏紧,没有ie800那么深沉,也没有ie80那么松垮,亦没有榭兰图那么劲爽,表现绝对不弱,也远没到喧宾夺主的境地。

-音场 Sound Stage

音场不大不夸张,横向比榭兰图略大一些,纵深模拟感接近ex1000,不算优势,重要的是不虚浮,不像gr09那明显似被人声打在脸上所冲散出来的横向音场,事实上司令婆还是没有多少临场感的。榭兰图虽被黑的体无完肤,但在音场构造上有着教科书般的包围感。

拜雅 榭兰图(吧黑)

要知道音场从来不是越大越好,过于宽阔的横向音场都会折损立体声结象和定位,榭兰图如此表现是横向和纵深模拟综合表现的权衡,未牺牲中高频的密度和人声的结象,需要相当高的调音功底。司令婆可能是由于定位监听而非音乐欣赏,没有去刻意模拟这类音场,出生森海虽是遗憾但也是情理之中。

-高频 Treble

司令婆最为亮眼的即是高频,这表现让我怀疑调音团队是和exk,ie800同一个,很有监听味,直白,细节丰富,有齿音但不过,密度输出没有榭兰图以及ie80s那么肥硕。

如果把声部从基频到泛音列的整个高频表现比喻成飞机起飞的话,ie800注重乐器的形体解析好比飞机离地一瞬间的时刻,榭兰图注重起落架轮胎在地面轰鸣到离地后昂首加速的两段爆发过程,K3003和N5005的特色则在于即将隐没云霄留下航迹云的延展,司令婆则像是攀升时期与机翼与空气猛烈的摩擦碰撞。

J-20

司令婆的高频质感类似ie800,但后者在极强的氛围感以及针对性的泛音抑制下很有辨识度,致使整体乐器瞬态解析很强,ie40pro没有这种氛围感支撑,所以高频表现还是不能说接近ie800乃至ie80s——司令婆的司令,明显不是ie800,也许在ie40上市之后这个答案才会知晓,那或许是在ie400pro之后了,不知道会不会重新定位音乐向呢?

Sennheiser IE800

-人声/中频 Voice/Mid 

司令婆的人声有些金属感,换言之是全程透着一丝类似换气声的音染,乐器也是,在女声表现下尤其明显,但也不像k3003那么缥缈空灵,也不像gr09那么浓郁敦实,中频厚度表现甚至比低频影响深远的榭兰图还要差一些,类似re2k(非黑),但感知的结象距离比以上二者都要近一些,因此你除了感觉到薄之外并不会有人声太过细软的感觉,不像ie800的人声被压成一张纸一样飘在乐器里。(其实re2k也是一种高素质乐器塞)

-结论 Conclusion

综合表现的话,ie40pro的信息量绝对不低,身为单圈也没有选择庸俗的牺牲中频的两头翘调音去自砸招牌,毕竟百元价位的受众还是比较好骗的,两头翘所挤出的高频解析牺牲了动态表现和耐听所必要的氛围感,但有些人不管这些,只论解析和低频。司令婆没有选择这么做去讨好部分市场,给个好评。

整体风格的确是不太像森海的任何一款之前的耳塞产品,致使我乍听感觉直接冒出一句exk。控制力,规整度,ie40pro在整个我听过的动圈里排名中游,信息量的传递还是有些凌乱,分离的不够开,平铺直叙,有些缺乏条理,没有做到艺术层面的有详有略,而这或许也是包装上“monitoring”赋予的必要属性吧。

Monitoring

所以对于司令婆,我个人还是定义为一个乐器塞,但哪怕以乐器塞ie800为基准衡量的话,ie40pro的人声却明显能到了一个非常合理的程度,所以对大部分人而言也可以说是杂食塞,也能吃得下大部分室内乐,在ACG中那些注重高频的乐曲上会有上佳表现。

主观声音评价(对比同价位竞品)

-GR09 

陶瓷版我在上述提了几句,如果是2019塑料版,我没买,哦不对,很多人比较倾向于理解我没抢到,而且此版块容不下太长的篇幅,具体可以看随后的云试听视频对比,欢迎关注。这里我就一言以蔽之吧:《茄》。

口碑被部分受众弄得急转直下的GR09有着浓郁中频的GR09陶瓷版

-Kanas Pro Edition

这是我接触水月的第二款耳机,也是区别于陶瓷09的另一种“清新”调音,这里的清新是相对于绝大多数百元相似调音而言的。和司令婆一样,横向音场的确不大,纵深要比司令婆明显一些,低频的下潜要更深更凝聚,结象位置也要更下,但是有些粘滞感,司令婆要干脆很多,我也在好奇说KPE也是没有低频的话那这些人之前都在听什么耳机。人声上,KPE还是给人非常集中的感觉,距离适中,比司令婆远一些,也和GR09的弥散贴脸形成鲜明对比。和粘滞的低频不一样,KPE的人声十分清爽干净,配合同样顺滑流畅的高频,不大的音场,很有一种小家碧玉的感觉,素质和信息量没有司令婆表现的那么明显,但也算独具特色,配上亮眼的设计,宅属性,风格多变的老板,谓之圈内清流绝不过分。

Moondrop Kanas Pro Edition

-AKG N20

N系列我个人觉得完全失去AKG的灵魂,毕竟不是K系,就算是N5005,也失去了K3003上甜美的人声。N20高频没有任何密度感可言,虽然高频很亮,但这也和AKG一向演绎的空气感搭不上关系。N系列整组在我印象里评价甚低,泛音表现甚至还不如AKG在三星手机上的配塞来的惊艳。低频肥厚到没有数,人声细远。N20单系列就延伸出四五个产品活脱脱的像一把噶噶噶的镰刀,追求音质的小伙伴趁早散了吧。

令人失望的N系列总结 Summary

以上就是全部内容,具体线材多久破皮,声音煲多久比较自然,配什么耳套和前端比较好,需要较长时间的使用,有兴趣的可以关注我的微博以及哔哩哔哩“直推小新”,会有对比GR09陶瓷版,KPE ,N20,ie800,榭兰图等热门单“宽频换能器”的标准云试听对比,录制设备为自校正后的Type4195Q(其实如果把4195Q给XX,它们会录的更好)配以无缝剪辑以及音量标准化同相化等控制变量手段,以最客观直接的方式让大家体会到ie40pro的声音风格。

欢迎关注哔哩哔哩和微博 直推小新

说我收钱的,年底我比较忙,麻烦帮我向只舍得抽门票舍不得抽送耳机的森海官博要一下,我们”六-九-九”分,你“九”我“六”,还有一份“九”你可以拿去理财或者买众筹耳机,毕竟那里基本都是“绝不坑烧友一分钱”的。

24款百元耳机横评试听 敬请期待IER M9 试听 敬请期待too

-谢谢阅读。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3