3月更新：基本已经确定支持硬件低蓝光，同面板的AOC显示器已经开始把硬件低蓝光作为卖点。请不要在乎HKC客服怎么说。客服只是按照固定话术来回复，他们并不了解面板也不懂什么是硬件低蓝光。

目前显示器市场的主流尺寸无疑是27英寸，各家的新技术都率先放到27英寸显示器上。相比之下，24英寸的显示器不仅仅数量很少，而且大部分的定位都偏低。

但是，很多人表示27英寸显示器太大，不适合放到小桌上，这种抱怨在学生党中尤其常见。

因而，小尺寸2K 165Hz游戏显示器也必然有一定的市场。不幸的是，小尺寸2K 165Hz显示器实在太少了，除了DIY品牌以外，只有AOC和飞利浦做了23.8 2K 165Hz显示器。这两款实际上都是冠捷做的，可以当成同一个产品，他们有两个共同的缺点：1，输入延迟太高，具体可以参考我的评测文。2，大部分时候买不到，因为上市没多久就下架了。

最近，HKC出了也出了个23.8英寸的2K 165Hz显示器，采用BOE MV238QHM-NF0原装模组，型号名为MG24Q。目前(2022年2月11日)售价为1299元，前几天预售时候为1199元，只看价格方面的话，非常具有吸引力。

MG24Q采用公模外壳，在颜值或者美感上实在找不到亮点。

背面有一些塑料感，给人一种厂家在节约成本的感觉，但是最重要的支架升降旋转功能没有缩水。升降幅度大概10cm出头，足够让屏幕完全竖起。

底座很小，非常适合小桌子。除了节约空间，这种小底座的好处是大幅度滑动鼠标的时候，鼠标不会撞上底座。此外，这个底座稳定性还不错，基本没有摇晃的问题。

虽然外壳不好看，但是有好用的OSD摇杆，这一点必须鼓励。那么问题来了，HKC啥时候才能把其他机器也都换上摇杆呢？

考虑到这升降旋转+不错的底座+摇杆，以及非常亲民的价格，我强行忍住了吐槽外观颜值的冲动。

接口非常简单，HDMI 2.0 + DP 1.2，没错，和AOC/飞利浦的一样，MG24Q也是DP 1.2，它终究还是缩水了。DP 1.2只能2K 165Hz 8bits无损输出，或者2K 120Hz 10bits无损输出。

请注意，HDR的要求是10bits，因而，2K 165Hz下开HDR，会出现有损输出，HDR的色深会变成“8位递色”。

想要实现10bits无损HDR，你需要先调到2K 120Hz。

从0%-100%都是DC调光，不闪屏。

“可能是”硬件低蓝光。

415-455nm有害蓝光能量占400-500nm蓝光总能量比大概24.2%，这个数值越小，就越护眼，一般低于50%则为符合tuv硬件低蓝光的标准。

下面是光谱图，可以看到蓝光峰值波长高达459nm，也暗示这是硬件低蓝光显示器。因为需要用高波长的蓝光来取代低波长的蓝光，所以任何硬件低蓝光显示器都可能存在一点点发黄问题。并且越护眼、越发黄。当然，硬件低蓝光的发黄是很轻微的，它和软件低蓝光完全不同。软件低蓝光是直接砍掉蓝光，只要开启，整个屏幕都会变得特别特别黄。

我认为MG24Q大概率符合硬件低蓝光的所有要求。但是HKC并没有给MG24Q做任何低蓝光认证，这可能是出于省钱的考虑，毕竟tuv硬件低蓝光的认证费也是一笔不小的开支。

抖10bits

具体而言，在完全动态范围(0-255)，RGB/444，即无损输出情况下，

DP接口在2K 120Hz能输出10bits图像

HDMI 1接口，2K 60Hz下可以调到10bits，但是输出的依然是8bits图像

HDMI 2接口，2K 60Hz下可以输出10bits图像

MG24Q宣传的是100% sRGB，没有提到广色域，实测确实如此。

默认的标准模式下，98% sRGB覆盖率，几乎没有广色域，因而也不会出现过饱和情况，日常就保持在这个模式使用即可。不要切换到sRGB模式！

无广色域的好处和坏处都是显而易见的。

好处是不存在过饱和问题，不会让人觉得色彩过于鲜艳，或许也会降低刺眼/色彩失真问题。目前大部分应用都不支持广色域。因而MG24Q这种无广色域的显示器在很多时候是有优势的。

坏处就是在支持广色域的大型单机游戏中，色彩丰富度会比较差。

此外，因为标准模式就是基于sRGB色域的，再调到sRGB模式也没有什么意义。实际上，MG24Q在sRGB模式下的表现也并不好，sRGB覆盖率只有93.9%。

默认的标准模式和sRGB模式的亮度差不多，标准为132-409nits，sRGB模式为140-428nits。而不同模式不同亮度下的对比度都超过了1300:1，比大部分IPS显示器高30%-40%。这是一个非常出色的优点！高对比度意味着MG24Q的暗部细节显示效果会好于绝大部分游戏显示器。

MG24Q没有交钱做HDR400认证，但是它显然符合HDR400的标准。它的HDR峰值亮度和SDR峰值亮度差不多，都在400nits出头。不过，还是需要强调的是，开HDR的时候调到120Hz刷新率，否则无法输出无损画质！

我们把屏幕中心区域的亮度固定到200nits来进行均匀性测试。

可能得益于原厂面板，MG24Q拥有比较好的均匀性，亮度均匀性最大偏差只有10%，色彩均匀性偏差最多3.5，在游戏显示器中属于中等偏上的表现。

首先是默认模式。

我们把屏幕中心区域的亮度固定到200nits来进行色准测试。尽管标准的测试应该基于80nits，但是我认为200nits更适合日常使用，因而这种亮度下的结论也和日常使用时的情况更为接近。

在默认模式（标准模式），我们选择基于DCI P3色域的标准来测试，色准表现一般(小于2，可以算是合格)，deltaE均值为1.82，最值5.51。

色温基本符合6500K标准值，不过我更喜欢高一点的色温，因为这块BOE的屏幕在6500K色温下给我的感觉是“略微偏黄、缺少通透性”，这极有可能和硬件低蓝光特性有关。如果产品还能迭代改进的话，我会建议HKC通过略微提高色温来提升通透性。

我的色温设置建议是：在色温用户模式下，调到红45 绿50 蓝52，此时色温大概6800K出头，看起来比较舒服。当然，不同个体可能存在一定的差异，以及每个人对色彩的偏好不同。这个设定并不一定适合所有机器或者所有人。

Gamma曲线也基本贴合2.6标准值，说明HKC还是给MG24G做了出厂校色的。

在sRGB模式下

基于sRGB色域的标准来测试，色准表现一般，deltaE均值1.08，最值4.45，表现中等偏上。不过，因为该模式的sRGB覆盖率只有93.9%，必然存在一些sRGB范围内的颜色无法被这台显示器显示出。因而，我认为即便是做绘图设计，也不应该切换到sRGB模式。

sRGB模式的色温非常低，导致画面严重泛黄。相比之下，Gamma曲线倒是比较正常。

观感有功有过。

先说优势。首先是不会有色彩过饱和问题，因为色彩不会过于鲜艳，纯红色图片也不会刺眼了，是这台显示器在观感上的最大优势。

(标准模式下)较好的sRGB覆盖率，理论上也保证了色彩不会显得很寡淡。

但是实际上，对于看惯了广色域显示器的我来说，我依然会觉得只有sRGB色域的MG24Q有些寡淡。或许，我的眼睛已经被广色域所“驯化”了。不过考虑到大部分用户并没有适应广色域，或者反感广色域，我可以合理估计MG24Q的非广色域设计能得到很多人的青睐。

此外，因为对比度比较高，暗部细节显示还是不错的。

而缺陷方面，则是不够通透。我很难用照片或者文字来准确描述什么是“通透”，可以简单理解为画面不够清爽、澄澈。

MG24Q不够通透，大概率是因为它的硬件低蓝光特性，所有硬件低蓝光显示器都会损失一部分通透性，以换取对眼睛更友好的观感。

120Hz 4.4ms，60Hz 8.3ms。

都是游戏显示器的正常水平。值得庆幸的是，MG24Q并没有AOC/飞利浦 23.8 2K 165Hz的输入延迟问题。

原本我以为这块面板本身存在输入延迟缺陷，因而很多厂家不愿意采用。从现在的结果看，面板本身应该是没问题的，AOC/飞利浦的输入延迟问题很可能不是源于面板本身，而是来自于驱动板。那为什么大部分厂家不做23.8 2K 165Hz显示器呢？可能只是出于市场因素的考量吧——他们认为这个尺寸的2K高刷没人要。但是显然，他们错了。

MG24Q的响应速度调教水平很一般，最佳OD档位是【一般】档(第二档)，平均响应速度4.6ms，而最慢的7组灰阶的平均值为7.6ms。表现尚可，按照我的标准，属于T2级别。

支持NVIDIA G-Sync Compatible，和AMD FreeSync

单机游戏适配性：中等偏下。缺乏广色域限制了它在最新单机大作中的发挥。

FPS游戏适配性：中偏上。虽然响应速度一般，但是小体积机身外加不占空间的电竞底座，是FPS方面的加分项。

DOTA2等MOBA游戏适配性：较好，2K 165Hz非常适合MOBA游戏，而这类游戏又完全不需要广色域，对响应速度要求不高。

HDR电影适配性：较差，2K在电影方面远不如4K，这台显示器的HDR效果也不好。

日常使用：较好，非常适合文字工作。因为有害蓝光占比低，因而非常护眼，看起来很柔和！

1，复古风格的OSD界面，体现了古典美，MG24Q很好地阐述了什么是大道至简，大巧若拙。

(有人可能觉得我是在阴阳怪气，没错，我确实是)

2，基础电竞功能，包括准星和计时器，准星的种类还很多。但是似乎没有暗部增强。

3，自动HDR，开启后只需要在系统设置里开HDR，就能自动进入HDR模式。

但是我不理解的是，为什么HDR属于“游戏辅助”类目下的功能。

就在默认的标准模式下使用，如果觉得标准模式偏黄或者不够通透，尝试色温用户模式，调成自己喜欢的样子。比如我是按照R45 G50 B52来调的。

亮度调到自己喜欢的程度，我自己喜欢的是25%，OD调到【极高】(如果你能观察到鬼影，就调到【一般】，其他不用改。

HKC MG24Q无疑具有很高的性价比。无论是1199元首发价还是现在的1299元，都非常值得入手。

虽然颜值不行、外壳塑料感明显，但是该有的设计都有，包括摇杆、升降旋转支架、小而稳定的支架。

虽然没有广色域，HDR表现和大型单机游戏表现不行，但是同时也避免了过饱和问题，对于不需要广色域的MOBA竞技游戏和FPS游戏来说，是有利无害。

整体调教上还可以，不过也存在着不小的进步空间。比如响应速度应该还能再优化一下，OSD菜单实在太过简陋。

隐藏的硬件低蓝光特性，可以算是一个没有公开的潜在卖点。

最大的缺陷是DP 1.2，这都2023年了，DP 1.2实在太寒酸了！

对于想要小尺寸2K高刷显示器的人来说，MG24Q绝对是一个非常好的选择！

据内部人士透露，MG24Q已经在逐批导入改进(固件)，目前已知23年3月后的批次会提高色温，从而改善通透性。