WiFi VS 蓝牙,谁才是音乐的最佳拍档?

您所在的位置:网站首页 hifi播放器和手机蓝牙 WiFi VS 蓝牙,谁才是音乐的最佳拍档?

WiFi VS 蓝牙,谁才是音乐的最佳拍档?

2024-07-10 19:12| 来源: 网络整理| 查看: 265

尽管为此蓝牙音乐传输协议搞出了一些“尽量无损”的编码方式,这个我们后面会提到,它们始终还是“有损”,会对音质造成一定损失。

而普通蓝牙耳机,由于单元大小的问题,所以这些失真在很大程度上可以被播放器端的微调(播放软件的EQ和声音插件、前端DAC等)掩盖,但在大功率的音箱单元面前,失真被放大后,就能体现出和原始音源的差别了。

另一方面,WiFi音乐不使用这些直接连接方式。相反,它是手机、播放器或电脑与路由器通信,然后路由器将信号发送到其他设备。这使得速度接近有线网速度,数百兆、千兆级别的传输带宽,就没有理由压缩音乐文件流了。

2、蓝牙音乐的优缺点

蓝牙音乐对于一般人来说,优点还是非常明显的。

首先,蓝牙连接更易于使用。配对蓝牙音箱或耳机是一个简单明了的过程。蓝牙还可以让你把音乐带到任何地方,因为只需要一部手机和一个音箱/耳机。如果看重易用性和便携性,蓝牙是首选。

而Wi-Fi 连接模式需要一个路由器之类交换中心设备,需要在每台设备上登录Wi-Fi 网络。

另外,蓝牙适用于大多数流媒体音乐服务,蓝牙可能无法提供最高质量的音频,但好消息是在许多情况下,这并不重要。如果通过QQ音乐、网易云音乐等主流音乐软件进行大部分收听,那么其大部分音质设置蓝牙足够应付。即时是码率比较高的苹果音乐,出了苹果无损音乐外,都是256Kbps AAC编码模式,蓝牙可以完美呈现音源效果。

而对于音乐软件的无损和HiRes码率模式来说,这才是WIFI无线模式的优势。

而且,在使用一些音频编码协议后,比较高档的蓝牙音箱仍然可以提升音质。耳机、音箱使用默认的 SBC 编解码器,音频流会被相对严重压缩。苹果的AAC编解码器也是如此。但如果你的设备足够新,支持如LDAC,蓝牙LE音频等,它们会提供相对更高一些的码率支持能力。

3、WiFi音乐的优缺点

首先,肯定是WiFi无线音乐,更适合 CD 质量和无损的高解析度数字音频资源了。如果您有大量无损音频文件或者CD收藏,或者正在使用提供高码率音频的流媒体服务,例如QQ音乐的至臻音质会员、酷狗无损音乐服务、Apple Music无损音乐服务,那么使用WiFi连接的有你想更好。在这种情况下,音源的唯一编解码器是文件或流媒体服务正在使用的编解码器,无需额外压缩,真正原汁原味输送到音箱。

其次,WiFi无线音乐更适合“点对多”场合的音箱配置。由于WiFi的穿墙能力更强,且每个设备连接到路由器上唯一性,可以在远距离情况下,为不同房间的多个无线音箱使用提供方便。

相比之下,蓝牙更像是临时、办临时工作的,直接从设备到设备进行通信。有些蓝牙音箱可让用户将多个扬声器配对在一起,但这仍然无法实现正确的多房间设置。

但是,Wi-Fi的设置更加复杂,而且便携性更低。

因此,严格看数据,Wi-Fi无线音箱提供的音频质量比蓝牙高得多,包括无损和高解析度音频。但Wi-Fi并不是每种情况下的最佳选择。例如,如果您强调便携性,那么蓝牙胜出。

音频质量可能是家庭音响中最重要的因素,但在Wi-Fi和蓝牙之间进行选择之前,请始终牢记使用产品的方式和地点。如果可以的话,那就两者兼而有之,选择双模无线产品,两全其美。返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3