森海塞尔HD660s2简评

您所在的位置:网站首页 hd660电脑直推 森海塞尔HD660s2简评

森海塞尔HD660s2简评

2024-06-16 02:55| 来源: 网络整理| 查看: 265

本以为出售消费级业务的森海应该要休整挺长一段时间才会出下一个主力产品了,没想到短短两年不到的时间就出了660s的新一代660s2,也是6系几代产品间隔时间最短出的一代了,鉴于前一代660s的表现口碑实在是令人失望,但后来的hd400pro的表现又出人意料(560s与400pro属于同机换线,个人更喜欢400pro的声),于是在发售可以试听后,也是立刻预约了甲苯的押金试听。这条660s2样机也在外转悠了小一个月了,应该是不会有耳机没煲好这种问题了。

 

外观质感上,虽然没有同台对比,凭印象这次hd660s2比hd600hd650好上不少,黑加铜的配色个人非常中意,佩戴还是和之前一样了,重量260g,万年不改的头梁,刚到手佩戴必然是夹头的,找几本字典啥的用完之后夹着放半个月一个月佩戴就舒适了。原线6.35插头,长度1.8m左右,随同寄过来的还有一条1.8m的4.4平衡线和6.35转3.5转接线。

 

可能会有人好奇,为什么hd660s都口碑那么差了,hd660s2还会期待还要首发拿来听呢,难道就因为森海这个品牌吗。那必然不是的,毕竟我也不是森海粉丝,凭森海这几年消费级耳机蓝牙等的表现来看,森海消费级产品几乎已经可以和akg放在同一个“要寄早点寄,别搁着败祖宗攒下来的口碑”的层级了。但660s2久违的做回了300Ω的台式阻抗,虽然在现在发烧主力是便携的环境下300Ω显然很难大卖,但是高阻确实比起低阻更容易得到好的声音,如声音不容易发冲,不容易又底噪,且推好高阻的台式设备比推好低阻的台式设备便宜等。总之就是660s2好声音的概率非常大,我也相当期待他的表现。

 

有了高阻这个的优势之后,实际上这次660s2的声音如何呢。个人评价“很好,但是不够”

660s2的三频分布算是我最近几年听过的新耳机里最好的,高频不暗也不亮,人声足够饱满,齿音稍微有些许,也谈不上刺激,低频从曲线来看偏多,实际听下来到也能接受,而且力度够劲,粗略听下来比660s清晰好听了不少。同时300Ω看着难推,实际上直推也还算得上能听,虽然中高频瘪了,但是低频还是够劲,由于我没有便携播放器故无法试听4.4,不过从电脑手机直推的表现来看,上平衡应该会有个不错的表现,至少应是明显好听于660s的。

 

但是这个声音还是喜欢不起来,首先是声场,看过我上一篇文章的烧友应该还记得我在1840、600、650的评价中提到了,可能是由于椭圆形腔体的原因,导致纵向出不去人声结项在头中央,660s2还是家族遗传的椭圆腔体,故这个问题不可能有改善,但同时660s2的横向声场也大大缩水了,远不如600、650,凭印象来看就略微比dt900prox好一些,声音基本快挤在头中了,从660s2换回r70x一耳朵开阔,这样的声场在大编制的表现下实在是不够看。然后信息量揭示有问题,如果只是单单听流行,现代电子乐之类的其实没啥问题,够劲够饱满又不暗的调音确实没问题。但是听器乐编制爵士等就出现问题了,比如the famous sound of three blind mice这张专辑的第一首Aqua Marine中,660s2对比r70x就明显缺失了大提琴琴身共振的声音,可能部分烧友觉得这是低频量少导致的,但是低频更少的hd600,我当初对比也并未出现这种问题。

 

当然这篇文章并不是想说hd660s2多差,三频真调的很棒,虽然价格现在肯定是不合适的,掉回正常价格2000-2500之后,我对660s2的推荐度也必然是高于600、650、900px的,驱动难度低同时也更容易得到一个相当完整的声音。只是我个人有点失望吧,期待的是660s2能重回600、650那种毕竟经典的高阻声,但660s2实际是披着经典皮的现代声。当然这是更符合现代音乐的声音,符合时代符合商业,轮不到我来说不喜,我这不过是hi小鬼对发烧黄金时代怀念的一种矫情罢了。

驱动设备merging aubis



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3