430可以说是在发烧友口中貌似被捧成了标杆的一款，无论是在群友之间相传还是耳机俱乐部的点名率都让这个耳放几乎是人人皆知，不管是买得起的还是买不起的，似乎提到HD800用什么耳放，也许脑子里面就会蹦出个惊雷430。

几经辗转，我也是有幸拿到了这台机器，正好我手上也有几乎所有的森海塞尔主流耳机，今天就以最为普及的HD800S以及HD600作为参照来了解一下430的真实实力。我选择是全平衡输入和全平衡驱动模式，解码器为歌诗德X26，数字音源为师旷Tyreal IIS连接。

430整机十分宽大，但是分量却不重，面板和周身的用料都给人一种薄铁壳的感觉。相对于1.6W的售价来说，给人的感觉是难免有点心理落差。平衡口藏在一个可收放的面板里面，手感尚可，音量显示是发光的液晶屏。机身上面有些基础功能按键，个人的感觉是有些凌乱不够清晰。

背后的接口是模拟输入的几个常用端口，带解码的版本是叫做430HAD，我们这台是纯模拟的430HA,此次测试我使用XLR输入，驱动HD800S 和HD600。

430的声音给人一种干净的感觉，在音源不给信号的情况下，底噪非常微弱，但是使用HD800S这样的底噪探测器依然可闻的是一种高频的啸叫声，类似于电脑显卡高负载下的高频。但是绝对不影响听感。

430驱动HD800S声场并不开阔，低频的量感比较弱，中高频乐器的结像比较精致形体感不够。线条感和细节感觉是不错，只是乐器出来的质感不够突出让人觉得不够过瘾。人声给我的感觉是中频密度有些不足，导致唱出来的声音觉得中气不足，如果是听一些粤语老歌尤其会觉得感情不够浓郁。

430驱动HD800S和HD600我比较不满意的是动态表现比较疲软，但是好在瞬态反应比较好，在交响乐中高潮片段虽然难以激情爆发却也不拖泥带水。

430的优点是定位比较清晰，声音的线条感非常强，在听快节奏的ACG电子音乐的时候会比较过瘾一点。如果说听真实乐器的话显得阻尼较高，乐器的空气感差了一些。

这台耳放整体没有明显的短板，非要说缺点的话就是中频缺乏一定的密度，需要靠比较丰满的音源来弥补。动态音场虽然和THP2比起来的确不算厉害，但是放置于万元以内的晶体机中仍然具有优势。声音的风格因为大阻尼的设计，氛围感差一些但是结像和层次感会显得更加清晰，所以总的来说比较适合ACG电子音乐类，而对于经典人声和古典音乐都欠缺了一些感情渲染。

至于耳机搭配方面，个人认为搭配森海和拜亚的动圈耳机都是可以的。但是他对于较为难推的平板耳机，比如HE1000V2，LCD3这样的代表，推力相对来说欠缺，不能够充分打开音场的层次感和低频的量感。考虑到其市场定价，这款耳放算不上是性价比高的产品，他的确是一个无法给人带来惊喜的耳放。