随着Rocket Lake-S的发布以及 英特尔 在第11代CPU上，用户可以随意使用大量的主板，并且可以选择的芯片组数量也非常有趣。 与这些事情一样，问题是必须透视其特性，以便以后可以比较和指导模型。 每个芯片组都有什么完美的芯片组？ 今天，我们从技术上比较它们，以便您进行选择。

英特尔仅将其新插槽留给了两代处理器，但事实是，借助LGA1200，它解决了其CPU的许多缺陷，尤其是从全球平台的角度来看。 如果已经很难选择平板型号，那么芯片组就是最后的拍卖，因此我们将白色与黑色进行比较。

尽管看起来很明显，英特尔在推出之后 AMD公司 Zen 3不得不放下电池，并使用其芯片组使其主张更加灵活，因为它们在某些方面落后，尽管在其他方面领先于竞争对手。

因此，首先您必须从整体上出发，然后关注范围/细分及其差异：

如我们所见，可用芯片组为8个，不同范围之间的差异会有所不同。

比较这些芯片组时，我们会发现差异很小，也就是说，英特尔似乎并不想冒太大的风险，尤其是新款H510。 的确，现在我们可以连接NVMe了 SSD 通过x4线路，并且我们已经支持Intel Optane，事实是，除了包括用于Wi-Fi 201的AX6模块和其他一些我们没有使用的功能之外，这些更改有所减少。 RAID 0,1,5、10、XNUMX和XNUMX。

有用的是 内存 董事会现在可以支持的。 这有点争议，尽管这样的支持来自IMC，但主板是通过固件支持的。因此，如果我们使用的是H410型号，则可能不会收到128 GB的微码升级。 相比之下，作为标准，H510已经在所有主板上具有BIOS支持。

我们将提供四个芯片组，因此，选项更加多样化，我们将不得不突出显示更多部分。 显而易见，在这里我们确实有两个RAM通道可用于安装，并且具有Intel当时承诺的128 GB，事实是，与本节中的500系列相比，400系列将获得更多的改进。

而且，这无非是对RAM内存的解锁支持，这将通过BIOS进行，从逻辑上讲，带有B560和H570的板的价格应比400系列中的板贵一些。 由于500系列具有有趣的细节，例如USB 3.2 Gen 2和其中的大多数，因此差异开始出现。

相对而言，B560的可用PCIe通道数量少于其对应的PCIe通道（16 vs 12），因此H470和H570之间确实存在微小的差异，因为一切都基于USB中的后两个，超频到RAM以及16条直接用于PCIe 3.0的线路，这一点一直受到赞赏。

年长的兄弟之间确实彼此矛盾，看看谁能主宰对方。 Z490和Z590之间的战斗是激烈的，因为这两个钉几乎是所有规格。 在这些更改中，应该指出的是，英特尔一直希望通过在PCI Express中提供更大的配置来使Z590更具通用性，例如，如果您要制作NVMe SSD的RAID 0，这将是一个很好的选择。

但是，保存这些细节对于许多人来说可能很重要，唯一的改进就是英特尔提供了其新的顶级芯片组，该芯片组配置了三个USB 3.2 Gen 2×2，速度为20 Gbps，每个制造商将不得不看到。 是否最终包括它。

这里不可能一概而论，因为它成本高而效率低，因此AIB将决定是否最终将其包括在其顶级模型中。

响应这样的事情真的很困难，因为尽管我们已经解释了差异，但是我们还没有解释PC的用途，尤其是如果我们现在或将来要对处理器进行超频。

这很重要，因为它是Z范围与市场上其他范围的区别因素。 因此，如果超频不在您的计划中，并且您不需要那么多USB或PCIe通道用于SSD，则最好不要选择Z范围并转到后芯片组。

显然，这在500范围内更具吸引力，主要是因为内存超频支持，这间接地使我们能够将速度提高到Intel用其BMI标记的3200 MHz以上。 在H和B范围之间，差异在于PCIe通道的数量和USB的数量更多。

显然，这是完全个人的选择，但是我们必须选择所选择的平板模型来展望未来，因为并非所有人都利用了这些特性。 最后是H系列，这是一个非常有限的系列，并且不比典型的办公室或办公室PC更喜欢。 没有双通道，受RAM，PCIe通道，USB限制，对于H410，如果没有AX201 Wi-Fi模块编号或SATA支持RAID，则不受限制。

正如我们所说，要求和需求将使某些模型和其他模型的外观发生变化，这可能会大不相同，但至少我们知道它们通常可以包括什么。