对于多数游戏玩家而言，1000~1500元价位的显卡往往是选购的重点，理由是它们可以在高或者最高画质下流畅运行绝大多数主流3D游戏大作，同时价格上也不会太贵完全可以接受。而从专业评测媒体的角度来看，该价位显卡通常具备较高的核心效率，或者说是架构利用率，因此值得选购。所以从数年前开始，该价位段显卡便被赋予了“甜品级”的美称，高性价比的特点也被广大玩家所公认。

　　在目前的两大GPU制作商AMD和NVIDIA眼中，1000~1500元市场无疑是兵家必争之地，AMD通常会派出“8”字辈的产品镇守，比如HD6850、HD7870以及当前的R9 280/280x，而NVIDIA方面派出的则是“6”字辈选手，比如GTX 660、760以及刚刚发布的GTX 960等。作为新品，以Maxwell架构打造GTX 960的核心性能十分值得期待，只是128-bit的显存位宽未必让人担忧，在当前1080P已成主流，2K用户逐渐增多，4K引领未来的总体趋势下，低规格显存有可能会给用户带来不便。

　　当然以上种种只是我们的猜测，GTX 960的实际性能如何，还需要通过实测来检验。目前我们已经拿到了这款新品，并进行了针对性测试。由于它的售价落到中国市场并且稳定之后很可能在1499~1599元，那么我们便派出相似价位的R9 280来接阵，看看这两份甜品级餐点谁更可口一些。

　　GTX 960采用Maxwell架构制作，核心代号GM206-300，具备1024个流处理器，可以粗略将其看错GTX 980（GM204）的砍半，因此纹理单元、光栅单元数量也由128/64个变成了64/32个。对比R9 280，两者由于架构不同，因此流处理器数量、基础频率都没有可比性，能拿来对比的是显存方面的配备，GTX 960的显存容量是2GB，位宽是128bit，在各种次世代高配置游戏席卷而来的当下，这种规格未免略显寒酸，爆显存的故事保不齐便会发生。

　　由于架构仍是Maxell，因此GTX 980的一些新功能也在GTX 960上得到了延续，比如让普通显示器实现4K画质的DSR，取代传统垂直同步技术的G-Sync，以及MFAA抗锯齿等。R9 280方面也有相应的技术——VSR、Free Sync以及MLAA等，相比之下，Free Sync的实现方式比G-Sync要“实惠”一些，这是一种完全开放的技术，任何显示器厂商都可以免费拿来用，而想要实现G-Sync则需要额外成本，这笔开支最终将会落到消费者身上。

　　还有一点不同的是，R9 280支持DirectX 12以及Mantle两种API，为玩家们提供了新的选择，而GTX 960只支持DirectX 12。

　　当然GTX 960的优点也同样明显——它只需要单6Pin接口，R9 280则需要双6Pin或者6+8Pin，因此前者对于电源的要求较低，无论是在瓦数还是在兼容性上都有一定优势。

　　规格介绍完毕，由于GTX 960只是GM204核心的削减版，因此新内容不多，玩家更关心的应该还是性能方面的表现，那么下面我们就搭建测试平台，考验下它的实力。

测试平台及测试说明

　　测试平台方面我们选择了以Core i7-4770K为处理器，配合Intel Z97芯片组主板，这样的组合可以发挥GTX 960以及R9 280显卡的实力，并且在价位上不会太夸张。

　　测试项目方面，我们选择了8款游戏，分别是《蝙蝠侠：阿甘之城》、《杀手5：赦免》、《古墓丽影9》、《地铁：最后的曙光》、《孤岛危机2》、《神偷4》、《狙击精英3》、《龙腾世纪：审判》。前五款属于显卡杀手级游戏，用于检验GTX 960能否胜任单机大作的运行工作；后三款是支持Mantle的游戏，作为R9 280的重要功能之一，Mantle的测试也是很有必要的，毕竟使用A卡的用户会以它来作为画质选项。

《蝙蝠侠：阿甘之城》

　　在1920x1200分辨率下，R9 280领先GTX 960四帧，两者差距不大，而将分辨率提升到2K之后差距变得越发明显，领先幅度高达31.1%，可以看做是两个不同层级之间显卡的区别。之前我们说过，GTX 960的显存位宽仅有128bit，在应付高分辨率、高抗锯齿时难免力不从心，这一点从这款游戏便可以得到证实。

《杀手5：赦免》

　　在《杀手5：赦免》这款游戏中，双分辨率下R9 280仍旧领先，幅度仍然在30%左右，可见GTX 960在高分辨率、4xMSAA的画质下发挥并不好。

《古墓丽影9》

　　在《古墓丽影9》中，GTX 960扳回了一城，领先幅度6.5%。推测原因可能是由于该游戏支持FXAA抗锯齿，相对MSAA它对于资源的消耗要小一些，对显存的敏感度也更低，因此GTX 960发挥的更加出色。

《孤岛危机2》

　　作为名盛一时的显卡杀手级作品，《孤岛危机2》的配置需求即便是现在看来依旧很高。在该测试中，GTX 960以小幅优势领先R9 280，搬回了总比分。

《地铁：最后的曙光》

　　《地铁：最后的曙光》同样是杀手级大作，测试结果表明GTX 960的领先幅度相对明显一些，不过在2K分辨率下，两款显卡仍难逃不流畅的命运。

《神偷4》

　　同在DirectX模式下，两款显卡的成绩比较接近，而当启用Mantle API之后，R9 280便体现了出来，拉出了较大的差距，可见软硬件结合的重要性。

《狙击精英3》

　　《狙击精英3》的配置需求和其他游戏相比要低很多，两款显卡的运行效果都很流畅。在DirectX模式下，GTX 960的成绩要优于R9 280，而在Mantle模式下，R9 280再次反超。

《龙腾世纪：审判》

　　    《龙腾世纪：审判》是一款次世代多平台游戏，画质表现出众，硬件需求相应的也比较高。在DirectX模式下，两款显卡的成绩接近，Mantle模式下R9 280的提升幅度不大，因此也只是小幅领先而已。

　　性能出色 显存规格略显遗憾

　　测试结果也算符合我们的预期，具体分析如下：

　　1、在1920x1080分辨率下，GTX 960的成绩要优于R9 280，这在我们的预料之中，毕竟新品往往会以狙击者的身份出现，面对同价位竞争产品有更好的表现是正常的；

　　2、在2K的高分辨率和4xMSAA抗锯齿下，GTX 960和R9 280基本算是平手，这和GTX 960略显寒酸的显存规格不无关系。由于目前4K分辨率还为主流化，因此我们没有加入相关测试，但可以预见的是在4K分辨率下，GTX 960和R9 280的差距会进一步被拉大；

　　3、在开启Mantle模式后，R9 280的表现有所改观，普遍可以拿下GTX 960，因此目前来看Mantle仍旧是A卡用户更好的选择。

　　总结下来就是，GTX 960核心效率很高，性能出色，符合“甜品级”的身份，在“最高”或者是“高”画质设定下可以满足3D大作的运行需求，玩家花1499~1599元可以获得不错的游戏体验，在价格稳定后可以考虑入手。遗憾的是显存容量、位宽方面的配置，或许是出于成本，或许是出于细分市场的考虑，并没有使该产品尽善尽美，考虑到在接下来的时间里，以《GTA5》为代表的单机游戏所需求的配置都很高，如果加入第三方MOD的话（这也是GTA系列的特色之一），显存的压力会更大，而且像宽屏、多屏、4K等新玩法也会在不久的将来趋于主流，显存要求同样很高，所以GTX 960在前瞻性上未免略显欠缺，对于玩家来说有些美中不足。

　　文章最后我们来进行下展望，在GTX 960和GTX 970之间还存在5组SMM阵列也就是640个流处理器的差值，而且市场也还没有补齐，NVIDIA或许会在接下来的时间里发布GTX 960 Ti？，这款产品同样值得期待。而据传闻AMD这边也有杀手锏，蓄势待发的新品（390X？）将使用立体堆叠式显存，进一步提升显卡的运行效率。总体来看，2015年将会是精彩的一年，玩家们也将会有更多的选择以应对源源不断的次时代大作。