奇点O群即时讨论选：

W_:百度这个模型本来预期就不高，想不到还有那么多韭菜等到现在才抛

黄岱永：Google，百度在LLM上已不太可能惊艳了，它们任一家如果在openai前首发的话，股票肯定大涨。今天直播，无论观念，还是技术展现，百度几乎没有任何新意，风头全给chatgpt抢去了。技术时代，第一是多么重要！

作为ChatGPT最重要的挑战者，谷歌的Bard在现场演示时，尴尬出错，引发大家对谷歌是否已经落于下风的担忧。直播一结束，谷歌股价直线下降，一夜大跌逾7%，市值蒸发约1056亿美元，约7172.78亿元人民币。貌似百度与之“同病相怜！”

但能较好地使用，就很成功了！

喜乐平安：百度问题出在既没有成为第一个，又限于chatGPT制定的行业标准

百度如果聪明的话就不要打“中国版的chatGPT”标志，而要打“中文chatGPT”标志

再怎么模仿也不如第一个，索性干脆别模仿

你美国的chatGPT干得再好，中文世界我百度第一，就像搜索一样，这就够了。

成为“中国版的chatGPT”绝对死路一条

成为“中文版的”才有活路

毕竟美国的chatGPT又不是为中国人专门设计的，它的数据库系统不可能为了理解中文而专门改造

北河三：天下文章一大抄，微软也是抄谷歌的搜索，关键是否有创新。如果只是抄，后期肯定抄不过来，毕竟技术是指数级增速的

芳芳：没有创新就只能复制

张force：OpenAI的GPT是用全互联网，所有的语言训练的，中文约占6%

黄岱永：所以，除非在算法上有真正的创新，GPT模式下的汉语输出质量或（汉语）智力是不可能达到英文系的水平的！

别认真，权当对百度的激励吧！

黄岱永：想吐槽一下的是，度娘的整个AI阵列里，没有一个项目的名字有采，取名很没文化的感觉，什么文心一言，文心一格，飞桨...，没内涵，读着也怪别扭的（貌似找茬吗？）

W_：同感

黄岱永：chatgpt3.5中这类错误不在少数。4明显进化了，已很少见这种低级错误。

黄岱永：

国内的理论研究者，再拼十年的量子信息吧，这个大家的起点，技术基础都差不多，但未来的震撼更大。等看到具体的运用实例时，再蜂拥而上，就太晚了。

文心一格给这段话配张图片把：

（文心一格建议文字修改：量子信息研究，震撼更大，超级计算，面向未来，需要未雨绸缪。）

这图的创意出的有点意外。