阅读量：

619

作者：

蔡丞俊

展开

摘要：

目的 本研究目的是通过中文版GAD-7量表在基层医疗全科门诊的应用,检测GAD-7在基层医疗全科门诊中的信度和效度,探讨其对我国基层医疗全科门诊人群的适用性.以期将GAD-7推广应用于基层医疗全科门诊临床工作中,提高基层医疗焦虑障碍的识别率. 方法 我们对上海市6家社区卫生服务中心的全科门诊就诊患者进行问卷调查.最终纳入94位GAD患者和94位非GAD患者.共188名基层医疗全科门诊就诊患者完成GAD-7,汉密尔顿焦虑量表(HAMA),汉密尔顿抑郁量表(HAMD),Mini版国际精神疾病访谈(MINI)的评定.并随机抽取78名研究对象进行GAD-7量表重测.计算GAD-7的信度系数,敏感度,特异度,效度等. 结果 中文版GAD-7量表具有良好的信度,效度.GAD-7的内部一致性系数为0.907,重测信度系数为0.413.GAD-7各条目间的相关系数为0.373-0.714,各条目与GAD-7总分的相关系数为0.709-0.869.GAD-7总分与HAMA总分的Spearman相关系数为0.787,因子分析支持GAD-7仅有一个因子,且GAD-7与HAMD是不同维度的.GAD-7的ROC曲线下面积是0.931,同时,分界值取5分时,具有理想的灵敏度(90.4%)和特异度(80.9%). 结论 我们的研究结果表明中文版GAD-7是筛查广泛性焦虑障碍的可靠,有效的工具,适合在中国基层医疗的推广,应用.因为GAD-7有良好的内部一致性信度,GAD-7与HAMA有很好的集合效度,与HAMD有很好的区分效度.GAD-7的ROC曲线面积度显示了GAD-7在诊断广泛性焦虑障碍时价值较高.因子分析支持GAD-7是焦虑一个维度.

展开

关键词：

焦虑障碍 基层医疗 识别率 全科门诊 适用性

学位级别：

硕士

学位年度：

2013

DOI：

10.7666/d.Y2701621

被引量：

1