当meta分析的结局指标是连续变量时，如果两组的基线数据存在显著差异，就需要用到变化值来做森林图。

变化值的换算需要用到一个参数：相关系数（R）。

另一种情况：文献给出了基线、基线与终点的差值，需要换算出终点的数值（mean±sd），也需要借助R。

我们举具体的例子。

假设运动组（100人）在干预前（基线）的BMI均值为32.1±2.6，对照组（100人）基线BMI均值为28.1±2.6，两组BMI的差异显著。

运动组干预后（终点）的BMI均值为28.3±1.6，对照组的终点BMI均值为28.3±2.9。

现需要评估运动与无干预对照对BMI的影响是否有显著差异。

由于两组的基线数据存在显著差异，直接比较终点数据显然是不合适的，需要计算终点-基线的均数差值（MD±sd），然后再进行差异比较。

此时将数据代入换算模板（R取0.5），可得到运动组的干预前后变化值（对照组的操作一样，此处不重复介绍）。

可是，当用基线、差值换算终点时，有时候会出现报错，如下图所示。

这是因为基线SD＞差值SD，当差值达到某个临界点，就无法正常得到结果。此时，增大R的取值，可得到结果。

上述两个计算，都涉及R的取值，那么，怎么才能得到一个相对准确的，或更为客观的R值呢？

Cochrane用户指南给了我们答案

看不清楚？我们把关键数据放大展示。

E、C代表试验组和对照组，试验组的基线SD、终点SD和变化值SD依次为：6.4，7.1和4.5；对照组的基线SD、终点SD和变化值SD依次为：7.0，6.9和4.2。代入公式，得到试验组的R（CorrE）为0.78，对照组的R（CorrC）为0.82。两者取平均值，即为0.8。

回到第一个问题，当我们只知道基线、终点的mean和sd，需要求变化值的mean和sd时，需要用R。而R的计算必须先知道变化值的sd，这不是循环无解吗？

Cochrane用户手册也给了答案，可以借用其他研究的R，例如下方数据就借用了刚才计算的“0.8”。

如果依然使用R=0.5，结果为SD=4.21。

本次分享就到这了，如有meta分析的问题，欢迎评论交流。

如果问题不便公开，也可单独咨询。

推荐阅读

尔云间meta分析：Meta分析，随机、固定效应模型的区别和选择

尔云间meta分析：加权均数差(WMD)和标准化均数差(SMD)的区别是什么

尔云间meta分析：OR、RR的区别与联系

尔云间meta分析：无对照组的研究，如何实现单组率的meta分析？metan还是metaprop

尔云间meta分析：【实例操作】Stata完成meta分析的发表偏倚检验(漏斗图、Egger/Begg检验)

尔云间meta分析：随机对照试验、队列研究、病例对照研究、横断面研究，这些研究类型有什么区别？

尔云间meta分析：【Meta分析，Stata/Excel】轻松制作高大上的亚组分析森林图：汇总所有亚组分析的合并结果

尔云间meta分析：Meta分析发表偏倚大盘点（egger, begg, Harbord, peter等定量检验）

尔云间meta分析：Meta分析常见困惑之：OR、RR还是HR？

尔云间meta分析：如果你是新手，我绝不建议你使用Stata16做meta分析

尔云间meta分析：应该选择哪个Meta分析软件

尔云间meta分析：统计学异质性的高低，从来都不是meta分析做不做亚组分析或敏感性分析的理由

尔云间meta分析：【危险因素meta分析】病例对照研究的OR值和队列研究的RR值能否合并?让SCI文献告诉你答案吧！

尔云间meta分析：危险因素的meta分析，OR与RR的相互转换，你掌握方法了吗？