▲Sony FX3【白天】录制Real-time Eye AF Tracking

▲Sony FX3【夜晚】录制Real-time Eye AF Tracking

▲监视器侧录【白天】Real-time Eye AF Tracking

▲监视器侧录【夜晚】Real-time Eye AF Tracking

这两年Sony的Real-time Tracking技术已经是业界的翘楚，后来A7R IV在摄像模式下又开放Real-time Eye AF Tracking的功能，当然这也是FX3的优势，不论是白天或黑夜都能顺利且快速的捕捉到脸部及人眼，但我发现摄像模式不像拍照模式也能锁定后脑杓，话虽如此还是相当的实用，以上影片分别提供4K实拍以及用监视器侧录的过程，侧录时的画面会出现红框提示属正常现象。

▲Sony FX3（白天）录制「对焦变换速度1+灵敏度5」

▲Sony FX3（白天）录制「对焦变换速度7+灵敏度5」

▲Sony FX3监视器侧录「对焦变换速度1+灵敏度5」

▲Sony FX3监视器侧录「对焦变换速度7+灵敏度5」

▲Sony FX3（夜晚）录制「对焦变换速度1+灵敏度3」

▲Sony FX3（夜晚）录制「对焦变换速度7+灵敏度3」

▲Sony FX3监视器侧录「对焦变换速度1+灵敏度3」

▲Sony FX3监视器侧录「对焦变换速度7+灵敏度3」

既然FX3定位在摄影机，「对焦变换速度」及「灵敏度」的控制得宜与否，相对也会影响到影片的叙事手法，「对焦变换速度」顾名思义就是对焦速度，从这个对焦距离改变成另一个对焦距离，又或是说从这个对焦目标切换到另一个对焦目标，但多数电影中的对焦速度都是显得缓慢且流畅，因为这就是运镜的技巧也是叙事的手法，早期或许得靠跟焦手才能准确办到，现在拜科技进步所赐作业可容易多了。

至于「灵敏度」我用上面的影片来说明比较容易理解，以第一组白天场景为例，影片开头我的对焦目标是树丛，当我将对焦点移至MD时，FX3进行对焦前的反应时间就是它的「灵敏度」，灵敏度越快它就会立即反应并进行对焦，灵敏度越低则反之，而灵敏度越慢时当有其它目标进入对焦范围被干扰的机率也比较小。

▲手持跟拍MD

▲MD手持自拍

目前MILC的机身防手震用来降低快门速度的效果还算是显著，不过摄像时要派上用场就显得力不从心了，想得到「有感」的稳定效果还是乖乖的搭配三轴机械云台吧...楼主自己实测，不论是楼主手持FX3跟拍MD或是请MD步行自拍，至于STD跟ACT的差异就是ACT还会有轻微的Crop进而牺牲广角端，建议用STD作业即可，因为效果都不显著且ACT必须在4K 30p格式下才支持。

▲Sony FX3不论在何种4K格式下只要录制帧率是60p即支持「清晰影像缩放」这功能，可将焦距延伸至1.5x，如果我只带2470GM出门，却能享有105mm的望远端，分辨率同样维持在4K 60p且画质并未有明显的牺牲，应急时可以派上用场。

长时间录制

风扇运转时平均温度

关机后温度提升

FX3除了内置主动式散热风扇之外，也有A7S III的石墨材料，在两者相辅相成的情况下，真的要让FX3热当似乎不容易，这几天的气候都偏凉但我还是选在户外进行长时间的摄像测试，整体录制时间约67分钟，全程用FLIR热像仪监控它的温度变化，刚开始约10分钟时温度约莫在27℃左右，录制30分钟以上直到60分钟时，因为风扇有作动的缘故，最高温度都控制在34.5～35.5℃之间，但是当我停止摄像并关机后，画面中的最高温就提升到了36.5℃，我想这就是风扇停止的缘故。

长时间摄像的证据如果能上传视频，那是极好的。可惜站内不能上传视频，因此截取图片给各位参考以示公信，但其实大家最想看的应该是那种炎夏户外35～36℃的高温的实测，不过最近的气候实在无法...顺便补充说明这风扇就算在高速运转时，将出风口贴在耳朵上也只听得到轻微的风扇声，我拿分贝计测试音量时那dBa数值几乎是不会动的。

其实果冻效应在比较之前就有答案了，因为主打4K摄像的「摄影机」怎么可能会有果冻效应来打脸自己？！而结果也不出楼主所料，不论在4K 120p@280Mbps或4K 60p＠600Mbps的模式下灰色该栋大楼的变形率都极低，我不敢说完全没有但真的不容易被察觉，这也跟CMOS的读取速度有关，既然A7S III都过关了～FX3当然也没问题啰。

▲XAVC S（4K 120p@280Mbps 4:2:2 10bit）

▲XAVCS-I（4K 60p＠600Mbps 4:2:2 10bit）

相机晒单评测文章阅读

FX3 vs.A7S III该怎么选？

你我都知道Sony FX3的骨子里就是A7S III，但你会怎么选呢？其实这主要看你的拍摄占比是动态多还是静态多，如果以静态拍设为主力的话，A7S III绝对是首选！丝毫不需要迟疑，因为A7S III才有电子观景窗与位置适切的对焦摇杆，如果动/静态题材是5：5呢？相信我还是选A7S III吧...诚心建议是9成用途都是拍动态的话再选FX3，因为它就是为纯摄像而生的机种，它的外型与操作理念皆是为动态摄影师量身打造。

XLR把手更是与FX3绑在一起卖的，光是手提的取景优势是就是A7S III裸机所不可及的，而且FX3全机上下共有6颗1/4"螺牙孔，就算搭配XLR把手后加起来也有7颗，省去兔笼的重量及预算对消费者来说也是利多，不过FX3搭配液晶屏幕尺寸实在太小且分辨率也不给力，如果真的是职业需求的话强烈建议一定得加购外接监视器或外录器来检视画面才会安心，尤其是要看影片准焦与否时，3英寸屏幕真的不够用。

A7S III更新后加入S-Cinetone的战力更是向上提升不少，早入手的朋友也无须气馁，毕竟两者的动静态表现是平起平坐，不过若真的要长时间摄像的话，FX3的主动式散热风扇还是略胜一筹，但最后还是可以把价格考量进去，FX3+XLR把手的定价比A7S III单机身贵15K，如果你是以动态拍设为主的话，这15K想必很值得。

稳定的4K画质与双原生ISO

FX3可内录最高XAVCS-I 4K 60p@600Mbps 4:2:2 10-bit与XAVCS 4K 120p@280Mbps 4:2:2 10-bit的高画质影片，不过仅有外录才支持输出DCI 4.2 K RAW 16-bit的超高画质影片，若要拿来做FX6或FX9备机的话，似乎就无法同步录制DCI 4K的影片，毕竟原生尺寸就不同，除非FX3要搭配外录器才能解决？！

虽然官方从未强调，但FX3同样具备A7S III的隐藏功能「双原生ISO」，这在Gamma：S-Log3及S-Log2环境下支持，这时的原生感光度分别从ISO 640及ISO 12800起跳，所以当你在微光环境下作业时，建议跳过ISO 3200～ISO 10000这个区间，因为ISO 12800的影像纯净度与第一阶的原生感光度ISO 1600差不多，这也是FX3的最大卖点之一。

对摄像更友善的操作界面&强大的对焦能力

FX3作为Cinema Line的一份子，上面还有FX6及FX9两位大哥！而原厂推出FX3的目的也不是为了兄弟阋墙，而是将Blackmagic视为直接对手，全方位的以「摄像」需求为开发宗旨，带来丰富的摄像指示灯、双摄像按键以及机顶对焦摇杆，这都让FX3更有利于搭配把手拍摄，支持HDMI Type A介面、3.5mm录音/监听孔、Type-C供电与XLR音源孔...等介面，边充电边长时间摄像也不是问题。

最后动态摄像所支持的Real-time Eye AF Tracking虽然不是第一次出现，但成熟且可靠的对焦技术，让我这个动态生手还是可以轻松的捕捉理想画面，且可以依照自己的需求自定义对焦速度与灵敏度，更可以通过触控对焦持续锁定目标。FX6、FX9都是纯正的Cinema Line摄影机，不过FX3 Cinema Line全幅家族中唯一具备快门键与机械快门的机种，相较之下它更像是内含Alpha MILC基因的全能摄影机，可以依照不同的工作类型被赋予不同的工作角色，我想这就是FX3的特别之处吧！

值得赞赏的部份：

可以改进的部份：

下载干净清爽无广告的网购值值值App，第一时间得到内部特价；点此领取隐藏优惠券，先领券再下单。