国产替代仍需面对性能短板

“一个好的设计界面能够缓解一些负面情绪。”作为一名UI设计师，阿杏（化名）的工作主要是为医生提供B端网页，而注重情感化表达，让产品能够提高医生的工作效率是阿杏设计的初衷。

“当时有十个设计师需要协作，所以选择了使用Figma。”

阿杏告诉光锥智能，在上一任公司就职时，她所使用的工具并不是Figma，而是Adobe XD，但Adobe XD无法完成多人在线协同的功能。

在UI设计领域，协同是UI设计师们打磨作品的重要一环。为了保证设计风格的统一，需要有组件库来共享资源，这样可以方便设计师们调用素材，在提高效率的同时也可以保证设计的输出质量。

因此，Figma的强协同性成为了阿杏和同事们选择它的理由。

但此次Figma封停大疆公司账号的行为，让众多设计师意识到，再继续使用Figma已经不是一个“明智之举”。

“大家都没有安全感，随时准备跑路。”Figma的制裁虽然没有针对个人账号，但此举也让众多设计师成为惊弓之鸟。阿杏告诉我们，她认识的所有设计师都在讨论这件事，“蝴蝶效应”已经蔓延到了每一个UI设计师身上。

“这件事之后打算换国产”，阿杏也坦言，这几年国产软件做得不错，上手门槛低，基本功能都有，而且社区是中文的，对于很多英语并不是特别好的设计师而言，这一点是国产替代的优势。虽然Figma有汉化版本，但每次更新都需要重新切换，操作起来十分麻烦。最重要的是，按目前的情况来看，国产的软件更安全。

但在长时间使用Figma后，如果立即更换一种工具难免手生，从Figma过渡到国产，还需要一个适应的过程。

阿杏告诉我们，对于一般设计师而言，市面上诸如即时设计、Pixso等国产软件其实完全是够用的。但在她看来，与Figma、Sketch等主流UI设计软件相比，国产替代在现阶段仍然还不够成熟。

“经常会出现拖动图片的时候反应慢的情况，需要很久才能贴过来。”卡顿是阿杏在接触国产替代之后最大的感受。虽然在线工具都会受到诸如网络速度和电脑性能等因素的影响，但抛开这些不谈，速度慢是国产替代的“通病”。

除了卡顿问题，缺少差异化特征和营销过度也是国产替代为人诟病之处。

“所有的都免费，差异化不太突出，而且广告满天飞。”阿杏告诉我们，目前国内的UI软件市场上大多数软件都是免费为设计师提供的，但缺少差异化竞争，没有能吸引用户的突出特征。在网络上搜索“UI设计”，还有很多打广告的“水军”，内容全是一味地夸赞某国产软件，但实际效果却并不尽如人意。

（某Figma学习群截图）

“大部分设计师其实是被迫转移的，所以希望国产的在性能上能做的好一点”。阿杏说。

橘生淮南，则为橘；橘生于淮北，则为枳。

即便Figma是一棵大树，但当下的宏观环境并不适合它生长。反观国内，各厂商拥有更适配中国设计师的环境和土壤，但性能上的差距，依旧是目前国产软件和Figma最大的“鸿沟”， UI设计软件正值发芽生长时，当一波种子用户涌来，谁能够抓住此番机遇，仍是个未知数。

总得来说，Figma的此番举动虽然让很多国内UI设计师变得被动，但选择国产除了不得已而为之，更是国内设计师们主动探索的新路径。最终，能否展现中国特色，刻上中国印记，还要看Figma撤退后，各厂商的表现。

国产UI软件所要做到的不应该是成为Figma的替代品，而是要凭借不断提高自己的性能、支持中国特色与加强安全保障，把握设计市场的主动权。不仅要让中国设计师主动使用国产软件，也要让中国牌UI设计工具的影响发挥到整个国际设计领域。

制裁是一场考验，也是国产UI得到更多关注的契机，中国UI设计未来会是什么样？时间会给出答案。