升级GM206核心 新GTX 965M性能对比测试

您所在的位置:网站首页 ff14性能测试 升级GM206核心 新GTX 965M性能对比测试

升级GM206核心 新GTX 965M性能对比测试

2024-07-14 18:09| 来源: 网络整理| 查看: 265

比较令我们介意的一点是NVIDIA并没有给新965M推出最新的364.72驱动程序,尝试安装官网提供的965M驱动时会提示未找到兼容硬件,GFE也没有搜索到更新的驱动程序,我们只能在359.23这个老驱动下进行测试。

新老965M芯片规格对比

新965M在规格上最大的变化是升级到了最新的GM206核心,与桌面独显GTX 960相同,不过在具体参数上,新965M与老版本相比似乎只是性能上的提升,在显存位宽、显存频率上都没有变化。不过在我们之前的测试中,新965M的性能可以媲美GTX 880M,所以GM206这颗核心的能力非常值得期待。

GPU性能基准测试

3DMark Cloud Gate

在我们最常用的3DMark Cloud Gate测试中,新965M的三个成绩都有小幅领先优势,其中总成绩比老965M高5.57%,图形分数高6.62%,物理分数高4.93%。

3DMark Fire Strike

在强度更高的Fire Strike测试中,新965M的物理成绩比老965M低了6.97%,其余三项则有小幅领先。

Unigine Valley

Unigine Valley的测试中,新965M的领先幅度非常小。

GPU图形性能Benchmark测试

古墓丽影9

虽然在测试软件中领先幅度不高,不过在《古墓丽影9》中,新965M的平均FPS领先了19.3%,最高FPS领先了24%,性能差距比较明显。

生化危机6

在《生化危机6》中,新965M小幅领先,成绩比老965M高4.4%。

地铁2033

在对硬件需求更高的《地铁2033》测试中,两款965M的测试成绩几乎没有差距。

最终幻想14

在最后的《最终幻想14》测试中,新965M的性能超乎我们预料,测试成绩比老965M高59.16%!

部分程序性能差距明显

在驱动程序落后的情况下,新965M相比老965M仍然有比较明显的提升,而且很多提升我们在实际体验中能够感受到。摆在各位消费者面前的难点是如何判断出游戏本中预装的是哪一款965M。

机械革命 X6Ti 京东商城报价6999元>>购买链接

考虑到965M笔记本产品一直不多,所以厂商在宣传时会特别突出这个元素,不过似乎并没有厂商会特意突出“新”这个属性,所以如果想买到GM206版965M的机器,最好在购买前查阅这款机器的相关评测文章、网友的体验等。

不过即便买到了老965M也没关系,它的性能也已经足够应对大部分大中型游戏。■

GPU规格对比

新965M AIDA64 参数截图

左:新965M 右:老965M

3DMark Cloud Gate测试数据

新965M

老965M

3DMark Fire Strike测试数据

新965M

老965M

Unigine Valley测试数据

新965M

老965M

古墓丽影9测试数据

新965M

老965M

生化危机6测试数据

新965M

老965M

地铁2033测试数据

新965M

老965M

最终幻想14测试数据

新965M

老965M

来源:泡泡网 返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3