更精准的荣格八维测试：

测试者的反馈：

更准确地个体分析与八维功能整合，请尽量参加ALP荣格八维定位咨询：

若化生荣格八维入门教学班，更加系统地学习荣格八维理论：

外倾思考型（Te主导：ENTJ/ESTJ）

基本出发点是客观数据、事实和借用的观点。

依赖存在于思考者本身以外的事实，就正确性和价值而言.事实比思考更具决定性。

其目标是解决实际问题，发现和归类事实，对现有的观点提出批评和修订，规划项目，及开发方案。

倾向于扩大事实的影响，导致缺少对局部问题的思考。

忽视个人情感的重要性和人际关系的和谐氛围，Te主导的类型，Fi和Fe处于第四和第八位

但Te主导更重视个人情感（4th Fi），对自己认可的态度会更加缓和；不认可的态度则会更加激烈。对他人是否认可自己不那么在意

容易被外界的思考和信息驱使，不易有内在的思考。需要重视内倾知觉功能（非理性功能）平衡，否则易行动先于感受，过早下结论做出对事实的误判。同时也应该注意发展Fi功能，以避免过多的自我情感压抑与情绪化

两类Te主导者的区别在于，ENTJ会更加关注内在的、无意识的内容（2nd Ni）而ESTJ更加关注自身实实在在的记忆和约定俗成的规则（2nd Si）。

这两点区别会使得ENTJ行事更明显地带有主观色彩，更加偏好于使用直觉，同时ESTJ会相对传统保守，合乎人们普遍的认知价值。

ENTJ对外界事物的敏锐度更高，对于外界活动更有参与感（3rd Se），ESTJ则会有较多的发散性想法，用以拓宽思路（3rd Ne）。

两种类型的六七功能与二三功能相反，因此他们不具备对方二三功能的特质，如ENTJ并不关注基本的规则也不屑于从记忆中寻找解决问题的方法。

内倾思考型（Ti主导：INTP/ISTP）

基本出发点是个人角度和无意识的根源、原始意象。不易被人理解，倾向于忽略事实的整体影响，仅选择能够支持自己观点的事实，事实仅仅作为支持个人观点的样本

其目标是发现并且寻找抽象的逻辑问题，建立理论，开拓视野和产生观点。

忽视人际关系的和谐氛围和个人情感的重要性，Ti主导的类型，Fi和Fe处于第四和第八位

但Ti主导更重视人际关系的和谐氛围，他们重视自己的观点能够被外界所认同，但较难以认同外界的观点

容易被个人的思考和信息驱使，不易有对外界的观察与思考。需要重视外倾知觉功能（非理性功能）平衡，否则易过于主观从而扭曲事实。同时也应该注意发展Fe功能，以避免对情感氛围过多地不重视，造成人际孤立。

两类Ti主导者的区别在于，INTP的思维更加发散，思考时善于动用直觉带给他的可能性（2nd Ne），而ISTP会更多地参与到外界从而辅助获取信息（2nd Se）。

这会使得INTP思维更加飘渺不定，脑洞更大，而ISTP则更加基于现实。

3rd Si的作用会让INTP善于从记忆中提取有效信息，且会关注传统的行事规则。同时ISTP还会关注于自我意识，相信自身直觉。

外倾情感型（Fe主导：ENFJ/ESFJ）

主要被客观因素决定,并使人感觉自己是符合客观要求的，在任何场合都会有“入乡随俗”的特色

服从于他人的期待、礼节和风俗规则，不加思考地雨露均沾，也试图劝导他人这么做。扮演热心人士的角色

会因为群体的正确性和价值，在个体的正确性和价值上让步甚至漠不关心（4th Ti）。过于强调个体正确性与价值，对他们来说是自私的表现

其目标是构成并维系与他人轻松和谐的情感关系，但实际上自我暴露感低，多有自我掩盖

热衷于表达群体正确性的观点,创造并激发他人的同感达成共识，建立彼此间对群体关系的认同与维护。

倾向以群体性的正确压抑个人观点,让人感到不真诚和城府深。需要重视内倾知觉功能（非理性功能）平衡，否则关心则易流于表面显得虚伪。同时也应该注意发展ti功能，以避免过多的牺牲个人利益，忽略行为的合理性

ENFJ与ESFJ的主要区别在于第二三功能与第六七功能的不同。

ENFJ会以聚焦性的直觉来辅助，使得ENFJ对于他人的内心需求更加具有长远洞察力（2nd Ni），而ESFJ以对细节的把控和约定俗成的经验来辅助，使得ESFJ在1维护群体氛围时更加在意传统性（2nd Si）。

ENFJ相对容易沉浸到外界事物中去，与客体产生更多的互动（3rd Se），而ESFJ相较会拥有更多地发散性思维。

内倾情感型（Fi主导：INFP/ISFP）

主要被主观因素决定，以自我的情感认同判断事情的好坏，决定接纳或是不接纳他人/物。拒绝外界对自己产生过多影响，其方法是排除或忽略情感上不接受的事实

依赖个人化的情感和信念,情感深邃和激情而不雨露均沾。在他人的内心发现正确性和价值，从个人角度共情

其目标是加强并保护内心的情感信念，以此推动自己改造外界，达到现实和理想的同一性，但往往会因为过多忽略客观事实招致失败（4th Te）

强烈的情感使他们很难表达，可能会心口不一，不知如何表达乃至显得漠不关心，会招致他人的误解。倾向沉湎于个人的情感感受，难以向外表达或是真正地在外界实现自己的理想。。

需要重视外倾知觉功能的平衡（非理性功能）平衡，否则情感则易陷入顾影自怜，难以感受和外界的联结。同时也应该注意发展Te功能，以避免过多的愤世嫉俗，忽略事实的影响力

INFP倾向于去寻找外界客体的可能性来辅助主导功能理解自客体情感（2nd Ne），而ISFP倾向于直接感受外界客体，参与到各类情景中去（2nd Se）。

INFP会从过去的记忆中提取有效信息，将所认同的信息进行整合梳理（3rd Si），而ISFP会从自我信念和聚焦性思维中来体现自体态度（3rd Ni）。

外倾感觉型（Se主导：ESFP/ESTP）

在各类感官体验中迷失个人的内心因素

关注事物带来的当下体验和感受,可能忽略给自己带来的主观印象、经验

对事物的印象是完完全全具体的现实和感受上的愉悦，这种体验如同以照相机的视角看世界，她们难以注意事物背后的原因，理解到深层的隐喻（4th Ni）

发散的注意力被外界刺激牢牢维系，易被外界不同的体验影响注意力。生活会完全被各类感受上的体验印象。

高度享乐主义,对事情的理解往往不够深入，但对他人当下的感受往往很敏感，通过直接的感受替代深层分析与深邃的思考

需要重视自身的内倾判断功能（理性功能）进行平衡，否则过多使用感受容易对概念理解不清，含糊一片。以此完善第四功能Ni的劣势

ESFP会对于自身情感体验更加敏感，注重自体情感（2nd Fi），而ESTP由于二位Ti的作用更加富于逻辑性，善于思考事物背后的逻辑节点。

ESFP偶尔会以目标为导向，依照外界做出有效的判断（3rd Te），ESTP则会注意维护集体氛围，在社群中会显得相较游刃有余（3rd Fe）。

内倾感觉型（Si主导：ISTJ/ISFJ）

在各类个人经验印象中忽视外界的客观因素

关注留下的个人主观印象,可能忽略事物更客观的样子

对事物的感知丰富多彩，来源于外界客观因素对自身某部分经验、印象、无意识内容（感觉内容）的刺激。“触景生情”是很好的例子

通过被客体刺激的内部经验、印象及无意识的激活进行思考，抓住事物更深层的体验而非当下的感受。

他们个人的注意力是带有高度筛选性的，被内在的感觉内容所驱动，难以估计何种外部刺激对注意力会产生影响，因为他们内在感觉的内容具有高度的个人性。这也容易让他们忽视其他的可能性、开放性较低，可能显得偏执或个人经验主义

以个人经验认同的方式维护共识性的规则，需要重视内倾判断功能（理性功能）平衡，否则会让人感到难以沟通，无法通融。难以有效沟通而且过多地陈词滥调

ISTJ在处理问题时会更显得坚决果断且具有功利性，追求实用性（2nd Te），而ISFJ关注集体的氛围和人与人之间的情感连结（2nd Fe）。

因此，ISTJ会比ISFJ更有棱角，而ISFJ回更加温和、富有人情味儿。

ISTJ偶尔会去关注自己的内心情感体验，构建自己的价值观，而ISFJ偶尔会去关注内在的逻辑节点并将事物进行解构性的理解。

外倾直觉型（Ne主导：ENTP/ENFP）

为了适应外界/客体才会注意到自体的内容

时常发生现实和直觉之间的冲突，她们希望通过改变客观现实来调和冲突。将直觉运用于现实上产生的不可能变为可能，促使其他人看到更多的可能性

全身心投入外部事物、不惜余力地发现并探索将出现的可能性。但总会忽视已有的经验和论证，易撞南墙（4th Si）

会是艺术型的、科学型的、喜欢机械的、有发明才能的、勤劳的.有商业头脑的.善社交的、懂政治的、敢冒险的。

擅长和客体互动，自我表达相当轻易。通过和不同事和人的互动不断发现新的思路并促使他人看到，从而突破现实的限制，这会使他们的价值被真正的发挥

需要重视内倾判断功能（理性功能），否则容易探索到过多并不合理的可能性，带来认知上的混乱。同样也应该注意发展Si功能，避免过多地撞南墙，忽略已有经验导致对可能性探索的方向错误

ENTP被认为时好辩的、颇具逻辑性的、善于分析的（2nd Ti），而ENFP则会更倾向于运用情感做出判断，在意自身的喜好与需求（2nd Fi）。

ENTP会比ENFP更加理智、追求精准与精确。

ENTP也能够去照顾他人情绪并主动维护集体氛围（3rd Fe），而ENFP能够有目标、有目的性地去完成事情（3rd Te），但都不会太过外显。

内倾直觉型（Ni主导：INFJ/INTJ）

为了使自体的理解被支持，才会关注到客体的内容。

时常发生现实和直觉之间的冲突，她们希望通过理解客观现实来调和冲突。将直觉运用于现实上产生的可能或不可能，变为可以被自身和客体都能够理解的内容

受到外部的激励发挥主观能动性．但不会被外部可能性带着走，而是关注于寻找观察和理解生活的最佳视角。

会是在任何领域都有创新精神的,包括艺术、文学、科学.发明、哲学和宗教。

回避和客体的接触（4th Se），对他们而言自我表达是困难的。他们在自我表达时，易使用大量晦涩难懂的精确语言，难以被理解。但他们在促进并精确对事物的理解、定义上具有推陈出新的作用，这是他们的价值所在。

需要重视外倾判断功能（理性功能），否则容易过多地沉溺于自己的理解而忽略客观现实，带来认知上的封闭。同样也应该注意发展Se功能，避免过多地封闭，忽略实在地体验导致在对事物的理解上失真

INFJ更能关心和理解他人，为集体氛围的和谐做出贡献，容易赞扬和认同他人（2nd Fe），而INTJ则更多地看重利益，会相对的坚决果断且富有批判性。

INFJ会比INTJ更适合做群体的调节者，行事更加温和，而INTJ相对雷厉风行。

INFJ会较有条理性和逻辑性，喜欢按部就班地完成任务（3rd Ti），而INTJ也会在意自体的情感价值，对于自身的情感体验更加敏感。

一言蔽之，在个体结合类型理论自我发展的过程中，第二功能和第四功能会是需要重点平衡发展的功能。