汽车之家

您所在的位置:网站首页 es6电池寿命 汽车之家

汽车之家

2023-11-08 01:55| 来源: 网络整理| 查看: 265

关于电池租赁还是买断,我做了一些功课。本想等着提车以后写个提车记讨论这个问题。后来发展很多人都在纠结,到底是买断电池还是用Baas,所以来一篇供大家参考。请轻拍砖。

我最开始直观的感受租是蛮便宜的,相当于一个免费分期或者是融资租赁。但是这里边有个问题就是电池租到最后也不是你的,我就发现这里边有玄机,决定亲手测算一下(以下我都是以70度电池70000万元钱做分析)。

这里边最核心的一个问题的电池的保值率是多少?这是个大话题,谁都没办法给出精准的结论。我在二手车商城找了一些资料,想看看蔚来二手车对电池的定价如何做,可惜信息太少,只能去臆测:我把电池按原价从车价中扣除,重新算折扣率,虽然折扣率下降了,但不比Baas模式下的折扣率低,可以推测电池是没有折损的(这是个理想丰满的推论)。如果真的是这样,果断买断电池啊,买电池的钱就是个保本理财啊,还能免费用电池。但是二手车的定价模型是非常复杂的,要综合考虑诸多因素,也要考虑市场的接受度,不能太乌托邦,而且我找的样本数据有限,无法证实猜测,先给大家列出来做个直观感受。

Baas车型的里程普遍比较短,所以我们拿第7、8两台车对比。公里数与上牌时间比较接近,可以看出,7号车主以81折出售了不带电池的车,8号车主在电池以原价出售的假设基础上以83折出售了不带电池的车,而且8号车有维修喷漆记录,7号车没有,也没有考虑7号车主使用期间额外支付的电池租赁成本,可见7号车主是不划算的。这个案例具不具有普适性,我们无从可知。仅供参考。

回到电池保值率问题上。首先,普遍质疑的声音是说,我买了个新车,一换电换了个旧电池,岂不亏了。但是你有没有想过N年后你的旧车也有可能换个新电池呢?我认为蔚来的商业模式是可以给电池的保值率提供一定保障的(也是这么宣传的),但当你二手车出售的时候,消费者认不认是个问题。原因有二:一是消费者购买蔚来二手车时肯定不愿意付7万块钱原价买一块装在二手车上的电池;二是随着时间推移,电池的技术革新和成本都会下降。所以推断的结论就是:即使蔚来的商业模式可以确保消费者不需要考虑电池的损耗,但在所难免,只能说不让电池贬值比汽车本身快,而且需要消费者教育才能认可,这是市场的趋势,谁也阻止不了。当我们从消费者变成车主,在处置车辆的时候就站在了消费者的对立面了,要做好换位思考。

还有人会说买电池占用资金呀。那么接下来我们引入贴现率,把时间成本考虑进来。如果这个买断电池的钱是银行分期,按照目前蔚来和银行合作的费率3%计算,IRR=5.79%,也就是银行贷款的年化利率。我们以此作为贴现率,可以算出Baas模式下,在租了7.25年的时候,这些年付的租金折现就差不多是7万块了,即使最坏的情况下(电池衰减+成本下降),买断的电池7.25年后终究是有残值的。也就是说,如果你打算这个车开7年以上,不用想了,买断电池,银行分期也要买断。

如果计划使用7年以下呢?就比较不好判断,两种方案各有所长,也体现出蔚来的定价策略上的高深。这个就有点像房贷利率到底维持固定利率还是选LPR一样纠结。

这里我想说的是,要结合每个人的用车场景,选择适合自己的方案。如果你计划用车1-2年,我认为Baas更合适,基本不存在不确定性的影响。如果用车时间长一些,比如3-5年,两种方案就各有千秋。如果用车6年以上,我认为买断合适。我的购车计划是只少要开上5年,最不济5年后电池也要值2万块吧?所以我选择了买断。但,风险就是未来整个行业发展方向和发展速度的不确定性,这就回到我之前提到的点,蔚来如何应对以及保障车主的权益,比如万一有一天淘汰70度电池,买断和Baas用户如何调整收费及补偿措施。比如二手车定价电池是不是有折价,一手车主二手车主都是用户,却是利益的对立面,如何做好平衡。

蔚来不割老用户韭菜,让我们一起期待。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3