——2023-4-13——

      *本栏目因凌云产出多为水货、重复错误这种，缺少驳斥价值，而作为对【今日驳凌云】的替代而建立。

      *有意者可以将想让我驳斥的凌云过往任意文章的链接或是标题在评论区亦或是私信私发给我——无论是觉得疑惑亦或是只是想看看我的评价or看乐子都可以。

      *因为lofter似乎有吞链接的可能，如果我迟迟没有回复，建议追问之。

      *最近工作略忙，所以鸽了一会，十分抱歉，各位的点菜我会尽快写的。

      *那么开始吧。

      ————————

      《对Ne的一些想法》：

      https://hive-mind.lofter.com/post/1ee0a3f7_2b62506b3

      这些对Ne的想法……不能说毫不相干，只能说基本全错。

      这讲的根本不是Ne，要说是Si的特性还更贴切些，我倒也能猜到凌云为什么会理解错误，毕竟Ne和Si是成轴的，荣格本人也感慨说Ne非常像感觉，而其直觉不会局限于表象的性质让Ne和Se被更加明显地区分开来，那么N系能力不行、理论理解不够深刻的人当然就会把Ne跟Si搞混了，对吧？

      嗯，从这个角度上来讲，这篇错的还不那么离谱，算得上是没认真看理论的人的经典误解，比那些离大谱言论稍微好一点点。

      但作为一个号称读过《心理类型》的人来说，就很烂。

      首先直觉是什么？直觉是透过现象看本质，是“努力穿越那些外围以探究竟”。荣格本人都说了“（直觉者）所谈到的东西几乎很难与感官印象区别开来”，这句话都明示了直觉≠感官印象了，为什么凌云还在写“Ne印象”、“Ne倾向于追逐Si的实际物质印象”、“会不假思索通过印象来下判断”？

      这就是所谓的“读过《心理类型》”？（摇头）

      凌云所以为的“Ne创造”，但其实不过是基于Si的联想，将回忆中的形象——触发Si的细节——进行糅合罢了，作为和Si绑定的Ne大概也有点，但是其作用和纯粹的联想也区别不大了，大概也就是作为提取一些“恰当的Si感觉”的存在……用我某个Si-Ne轴朋友的说法，Si-Ne中的Ne是起对海量Si相关内容进行按“tag”检索的功能。

      将这些纯表象的东西进行纯表象上的缝合，跟N一点关系都没有，连AI都能做到。

      还跟情绪之类的混在一起……哎呀，这篇文对Ne、Ne主导造谣的部分真的太多了，我都不想一条条讲了，不如直接写答案吧。

      真正的Ne也同样是察觉到表象之下“本质”的部分，只是不像Ni那样深究其内涵，而是迅速创作出同本质的其他表象，也就是荣格的那句“……是一种主动的、创造性过程，它注入客体的东西和它从客体中取走的一样多。”荣格这里所谓的“东西”就是我所谓的“本质”。

      根本不会局限于表象。

      Ne可以、也乐于迅速创作出大量同本质的表象案例——又或者称之为“可能性”，并且这些案例的表象之间可以区别极大。Ne主导不知道自己依据什么创作出这么多案例的，反正就是创造出来了，还能创造对（指确实都是同本质的），就像Ni主导不知道自己是怎么get到本质具体内涵，但就是get到了，还能get对一样。

      这才叫直觉。

      ENTP是先Ne地创作出了无数同本质案例，然后用Ti去分析。我们知道本质运作成表象的过程是可以被T系能力至少部分地描述的，Ne-Ti就是一直在干这种事情。Ti借由分析这些被ENTP自己创作出的同本质案例，可以得出围绕被Ne察觉到的那个本质的一套Ti理论，这就是Ne指导Ti。

      而ENFP是在Ne发掘的无数同本质的表象——无数可能性中，选择自己Fi喜欢的那一部分，然后Te地去完成。

      Ne的天性是关注新事物（新本质），发掘更多可能性（创作同本质的表象），仅此而已，也就是荣格所谓的：“不断浮现的可能性是外倾直觉所无法逃避的强制性动机。”

      那些更加具体的，什么喜欢讨厌，什么慕强与否，什么恐惧，都是和人有关，和Ne没有直接关系。如果一定要划为八维范畴内，喜欢讨厌、慕强与否应该划为Fi范畴，恐惧应划为Si范畴，这些都是有着强烈的个人风格，只有性质是类似的，具体内容因人而异。

      另外Ne主导劣Si的特性……最明显的就是记忆力不好（笑）。

      我的enp朋友都是能转头忘事的那种。

      其实也很好理解，Ne主导注意力全在无穷新事物的创造上，哪里还有精力去记忆过去那些早就被开发完毕的死物呢？

      感觉对直觉来说就是个跳板，用完就丢。也就是荣格所谓的：“他并非为这些感觉所引导，而只是将他们作为直觉的出发点。”、“一旦客体尽到了它们作为踏脚石和桥梁的作用，它们就完全失去了它们的价值。”

      （日常吐槽荣格措辞离谱晦涩难明且长的要命，讲真心理类型适合对荣格八维有初步理解的人拿来对照看看是否和荣格理解一致，而不是作为入坑第一本书。）

      最后，如果要我选一个友人一起搞理论，我必选ENTP。

      INTJ可以被ENTP的成果启发，Ni其成果得到新感悟，而ENTP也可以被INTJ的成果启发，Ne其成果得到新感悟。INTJ指出本质的具体内涵，也就等于详细拆解了本质本身后，ENTP可以据此创作出更多的表象，根据Ne天性可知优秀的INTJ持续的Ni产物会让ENTP持续感兴趣。而ENTP创作出的案例表象、Ti之而提炼出概念并在概念间建立联系、形成理论后，又可以让INTJ有更多触发Ni的机会，有更深一步的可能。

      我以亲身经历告诉大家，同水平的辩论组真的可以如此螺旋进步！包括本篇所涉及的理解，如果没有我的ENTP朋友的话，我自己一人大概是无论如何也无法理解到这个地步的。

      ENTP，INTJ追求真理路上的最佳搭档！镜像人格赛高！

      辩论组赛高！