这事还要从三千万年说起

lakka 祖先

EmuELEC 祖先

说白了，两个就是播放器系统，在s905盒子方面，LibreELEC里出了个想单干的小青年CoreELEC,两者分别变种成lakka 以及EmuELEC，,前期好像还是LibreELEC分化出SX05re，SX05re去除kodi部分进化成EmuELEC,当然ES前端的拉拢当然是少不了的。

lakka更新慢 ，似乎是一个团队在干，但是每个版本都是很稳定的，emuelec的话更新快，有个国外大牛在单干，就自己测试来看3.0到3.3都是有bug，似乎是加入了batocera的ES部分原因，3.0下面挑选了好多版本测试 2.6版本是最稳定的，也有个不足就是在3.0测试版本的flycast核心跑DC以及atom naomi类的效果最好，但是遗憾有bug。

最新的热门的机种当属PGM2的西游2以及三国3等，其它的s905运行也太卡了 ,那几个还有atom的三国七星转生，很遗憾，lakka下面只能跑naomi版本的七星转生， pgm2现阶段盒子下面只能在emuelec上面跑，迫不得已，emuelec走起。

emuelec网上的方案几乎都是es列表游戏策略，单单挂es来启动，直接一对ALL

我是实在不习惯emuelec按键方式，研究了一下，其实lakka和emeuelec两者很相似，主要分两大类，一部分是retroarch,两者都是差不多的，一部分是emuelec独有的独立模拟器，比如PSP,OPENBOR,NDS,DC，综合各种因素来看前几种还都ok，然后openbor独占

从发展前景来看emuelec长远一点，lakka的稳定毋庸置疑。lakka的话，切换游戏实在是太快了，特别是小机种游戏，若是用es列表方案的话，太慢了，所以，我就干脆以emuelec为底包，用里面的retroarch单独跑lib核心的模拟器，然后以es列表跑独立模拟器，一举两得，随后实验，效果显著，同样的视频播放器底层的系统真的牛逼，输出在电视上真的清晰通透，自己在安卓盒子安卓系统下装过retroarch，明显肉眼差距看出来，安卓的下面画质不纯净，不通透。lakka 以及emuelec实际跑出来lib核心的机种都是不错的，

EmuELEC

LAKKA

很明显，retroarch界面两者列表有点不一样，lakka方面的话非选中列游戏名称字体都是细化淡化的，非加粗，我看着难受点，然后不插网线两者的时间是1月1号，一个是9点 一个是8点。可惜wifi我的外贸盒子所有的都没驱动不识别，其实就是方便不插网线校准时间而已，可惜了。

emuelec和lakka手柄按键的区别相当大，若是从emuelec的retroarch界面走rc列表退出的话直接回到es部分了，那玩蛇皮，当然是分析分析。

记得以前版本的sx05re以及retrobox还是偏向lakka按键操作的，emuelec应该是想独立另一类按键

没错，我这个360键位值的就很好搞，只要把cfg手柄配置名称注意下，lakka的放在emuelec的retroarch下面通用，把原先的删掉，es列表的按键只是控制es列表的，独立模拟器另外对应自己的一套，那也只能这样了，lib的核心倒是没问题了，独立模拟器只能从retroarch切换到es来玩了，幸亏psp nds openbor都是能顺利退出游戏，就是慢点，要是dc模拟器就难受了，放弃这个，还是跑lib核心吧。感觉还是有啥法子能搞一搞，小改个组合键，还得折腾。

lakka 的话手柄还算好配的，emuelec的话要是跑独立模拟器，只能选大厂协议的比如xbox 以及索尼之类的，独立模拟器，别折腾，自动识别，稍微小改就ok。

还算ok,就以2.6版本为底包，独立模拟器选psp openbor nds， dc以及atom naomi之类的放弃了，2.6版本的话没3.0 es版本跑出来的效果好，2.7.1貌似也不错，3.0bug又很难受。

但还是单独做了2.6底包的一部分刷到8g emmc版本的盒子里专玩PGM2 ATOM NAOMI，稳定为先，把3.0 es的flycast核心提出来放2.6上，折腾的话就刷3.0 es跑。

还算好，合金6 得刷到2g内存版本的盒子勉强卡着过，其它的话不能说很卡，还ok,pgm2也是很惊喜，虽然卡，但明显比安卓系统下跑得retroarch要稳定流畅点。

买了一堆盒子折腾，最新的emuelec支持s905x3,盒子还算ok 感觉差距不大 阉割的16G版本的话150 64g的话230左右，主要还是新版emuelec不稳定，不然还是可以折腾的，s922x的话，太贵了，劝退，然后树莓派4b的话最次裸板270左右，性能不错PGM2都ok,单缺系统，网上的retrobox貌似商业化，性能倒是还ok，8成922感觉还是有的，还是s905的天下。