ISUP协议是海康在部分新版的nvr里面采用的新的名称。较多的版本NVR、IPC采用的还是EHOME协议。难道是莹石拆分了，EHOME又太像是为了解决智能家居的一个名称，所以换个名号行走江湖？（猜测）

1.EHOME协议能解决普通广域网接入中心

可以理解成在NVR或摄像机此类前端设备如果想通过普通的广域网与中心平台对接，在第1次连接的时候，先由这一台边缘处的终端设备主动向中心平台推送自己的信息，这就解决了中心找不到这台设备的难题。

而相对应的，若网络环境只是个局域网或专用网（虽然跨域但可通过固定IP直接访问），一般可以采用固定IP直接访问的方式拉取信息，这样多简单直接，还不需要每台设备配置推送地址等。

这就是EHOME协议应用的需求本质。

2.EHOME协议成本低、集成快、设备支持型号多

如果没有EHOME协议，就需要用GB28181国标或第3方设备。国标需要在后端再搭建国标网关服务器、第3方设备如蒲公英路由器是需要成本的（而且默认不支持私域搭建）。

所以EHOME就成了海康前端设备接入后端平台的好选择。

简言之：前端设备（IPC、NVR、传感器、网关等）无固定IP而又需接入总控中心的情况。

如：

雪亮工程（社会视频汇聚、3类点接入）

车载移动视频监控

集团物业各小区汇聚

广域联网至统一中心

实际的应用主要在于来应对一些前端没有固定IP的视频接入。

比较典型的场景就像雪亮工程里的社会视频的接入，尤其是三类点都是没有固定IP，只有普通的互联网接入。

通过前端Ehome协议（ISUP协议）将三类点的摄像机、nvr或者标准网关链接至国标视频汇聚平台，这是在不增加其它线路成本、定IP改造的最经济、成本最低方案，可广泛用于广域监控。

如这是典型的雪亮工程 的3类点接入拓朴：

最下方的这些设备，都没有固定IP，很多是小区、学校、幼儿园、医院等。是通过电信、移动运营商最基础的广域网接入。

采用EHOME协议能较快地、低成本的与后端的平台建立通路。（亦可采用GB28181协议与中心对接）

若项目设计中有疑问，欢迎沟通。

若有描述不当，欢迎指正。