要说1000元以上那个CPU性价比最高，此前非Intel Xeon E3-1230莫属，它其实就是一个频率稍微低点而且没有集成显示核心的Core i7-2600，而且售价仅1300左右，与Core i5-2300差不多，用买i5的钱就能买到一个与i7性能差不多的CPU何乐而不为？

　　时过境迁，江山代有人才出~~~现在最火热的CPU无疑是E3-1230的Ivy Bridge版本——Xeon E3-1230 V2，最重要改变是从原来的32nm Sandy Bridge升级到22nm Ivy Bridge架构，频率也有小小增加，这样的好东西没理由不入手玩一下。

Xeon E3-1230 V2

　　上面这颗CPU就是我们从淘宝上真金白银买回来的Xeon E3-1230 V2，从顶盖上就可以看到它的频率比旧的Xeon E3-1230要高100MHz，频率达到3.3GHz，比3.4GHz的Core i7-2600要低100MHz。

三款CPU对比（点击放大）

　　E3-1230 V2的PCB颜色要浅些，从CPU背部照片可以看到元件的布局有略微改变，Ivy Bridge与Sandy Bridge都是用LGA 1155接口，所以现在的6系列主板在升级BIOS后都可以使用，而新出的7系列主板基本上能正确识别。

CPU-Z信息

　　最新的CPU-Z 1.60.1已经可以正确识别到E3-1230 V2了，可以看到这真的是22nm Ivy Bridge架构的，也不是ES产品，这是正式版的CPU，步进为E1。

Xeon E3-1230的CPU-Z截图，两者的指令集是一样的

Intel Xeon E3-1230 V2基本规格

　　在规格上面其实这三款CPU其实是非常相像的，除了频率上的差别外，两款Xeon都没有集成显示核心，因此TDP都要低些，E3-1230 V2采用的是22nm工艺TDP则更低些，仅69W，这两颗Xeon都支持ECC内存，这是消费级Core系列所不支持的。另外E3-1230 V2是Ivy Bridge架构，能原生支持DDR3-1600内存。

　　在售价上，Xeon E3-1230目前淘宝上售价在1300-1400元之间，E3-1230 V2售价则大概要高100元左右。Core i7-2600盒装的售价则在1900-2200左右，频率稍微高点并且有集成显示核心可以支持Intel Quick Sync技术，此外还多了个原装的散热器了，而且盒装的CPU在保修上会好些。当然Xeon是服务器级别的CPU，质量是有保证的，所以放心吧基本不会坏的。

◆ Xeon E3-1230 V2该搭配什么主板？

我们的测试平台

　　实际上很多玩家在为这个问题犯愁，就像我们在选择测试平台主板一样，也纠结了一会，最初的时候其实是想上Z77主板的，但是后来想了想，上Z77的话是不是太浪费呢，因为这个E3-1230 V2是不能超频的，Z77目前价格挺高的所以并不太适合作为E3-1230 V2的搭档。而Z68的话许多都是不支持PCI-E 3.0的，又没有原生USB 3.0接口，再加上CPU本身不能超频，所以还是选择7系列的主板比较好。

　　剩下可选择的就是H77与B75了，B75相比H77少了Smart Response技术（E3-1230 V2也不支持这个，所以也废的），SATA 6Gbps接口也只剩一个，相比之下多了原生的PCI插槽，这两款主板作为E3-1230 V2都是不错的选择，价格方面B75会更低些，鉴于E3-1230 V2本身就不支持Smart Response，因此选用的是B75主板。

　　当然也有很多同学会推荐H61，便宜是硬道理，也比较符合E3-1230 V2主打性价比的宗旨，如果你对SATA 6Gbps无爱，对原生USB 3.0无爱，它其实也是个很好的选择。

　　对于E3-1230 V2，我们主要推荐搭配B75主板，大多数B75的价格目前会在599-799元，未来会降低至499元。但是在这个没有对与错的选择中，H61/H67/Z77/Z68等等，最终还是看你喜欢。

Intel 7系列芯片组规格表

　　测试使用的是技嘉GA-B75-D3V主板，这款主板在使用Sandy Bridge处理器时只能支持DDR3-1333的内存，用Ivy Bridge处理器时则能支持1600MHz的频率，因此为了测试平台的统一性我们把内存频率设置为1333MHz。

　　本次测试对比Intel Core i7-2600、Xeon E3-1230与E3-1230 V2的性能，测试时关闭CPU的节能选项（功耗与SuperPi除外，因为实测结果此测试开启节能后SuperPi性能会高些），开启CPU的Turbo Boost功能。

◆ Xeon E3-1230 V2 vs. Xeon E3-1230

　　测试时E3-1230 V2基本都会Turbo Boost至3.5GHz，而E3-1230只会Turbo Boost到3.3GHz。从BIOS中可以发现Ivy Bridge架构的E3-1230 V2的Turbo Boost频率是与现在的Sandy bridge是不同的，具体情况请看下表：

性能对比测试：

　　E3-1230 V2比旧的E3-1230性能高8%左右，除了频率上的差别外Ivy Bridge架构的效率也比SandY Bridge要高些，此外内存的延迟明显要比Sandy Bridge架构要低，因此内存有关的测试表现明显会更好些。

　　考虑到E3-1230 V2的价格也要高出8%左右，看来这个定价是非常精准的啊。

◆ Xeon E3-1230 V2 vs. Core i7-2600

　　Core i7-2600与Xeon E3-1230 V2在测试时基本都是会Turbo Boost至3.5GHz，所以大多数测试的结果都是如此接近，当然E3-1230 V2还是凭借更加先进的Ivy Bridge架构以微弱优势打败了i7-2600，这让价格高很多的i7-2600情何以堪。

◆ 功耗测试：22nm的胜利

　　在功耗测试时我们把CPU的节能选项都打开，进入系统后让其静置10分钟后取待机功耗，然后开启4个ORTHOS运行一段时间等功耗仪上的读数稳定下来后取数据峰值作为满载功耗。

　　待机时其实三个CPU都差不多E3-1230与i7-2600的平台都是47W，而E3-1230 V2平台则是46W，差别少得几乎可以无视。

　　运行ORTHOS满载时两颗Sandy Bridge处理器电压都为1.188V，i7-2600平台的功耗为137W，E3-1230平台则为135W，而Ivy Bridge架构的E3-1230 V2核心电压只有1.032V，平台满载功耗为111W，很明显得益于22nm工艺让其功耗下降了不少。

◆ 全文总结

　　Xeon E3-1230 V2的性能明显要比E3-1230和i7-2600更好，功耗也明显降低，而且它的售价在1400-1500元之间，比Core i7-2600低很多，聪明的你一定知道会选择谁了。它与i7-2600之间的差价都可以买一款性能不错的独显了，推荐那些不玩CPU超频而且想用独显的玩家使用，要玩超频的话请买那些带K的处理器，如果只需要用到集成显卡的话建议用普通版的i5或者i3处理器。

　　至于E3-1230 V2搭配的主板个人比较推荐B75主板，价格便宜，原生USB3.0，还支持SATA 6Gbps。Z77因为售价比较贵不太推荐，当然用原来的6系列主板也可以，只是6系列主板许多都不支持PCI-E 3.0的，也没原生USB 3.0，H61甚至不支持SATA 6Gbps，这个就请自行权衡了。

　　另外有些关于真假E3-1230 V2的传言，一说是用E3-1230打磨成，一说ES的Ivy Bridge打磨成，可信度都不高，上机一试，软件与BIOS能正确识别，性能上去了，功耗下去了，还管它什么真真假假，用着舒服才是硬道理。