五种不同的 URL 参数解析方法的性能比较

您所在的位置：网站首页 › e31225v1参数性能 › 五种不同的 URL 参数解析方法的性能比较

五种不同的 URL 参数解析方法的性能比较

2024-07-11 15:57| 来源: 网络整理| 查看: 265

URL 参数解析方法:

httpclient org.apache.http.client.utils.URLEncodedUtils

URLEncodedUtils.parse(query, Charset.forName("UTF-8"));

jettyUtil org.eclipse.jetty.util.UrlEncoded

MultiMap values = new MultiMap(); UrlEncoded.decodeTo(query, values, "UTF-8", 1000);

tomcat org.apache.catalina.util.RequestUtil

Map values = new HashMap(); RequestUtil.parseParameters(values, query, "UTF-8");

regex 正则表达式

String u = URLDecoder.decode(url, "UTF-8"); for (String s : parameters) { Pattern p = Pattern.compile(s + "=([^&]*)(&|$)"); Matcher m = p.matcher(u); if (m.find()) { m.group(1); } }

split 使用String 的split 方法对 URL 进行分割，然后用equals 匹配对应的参数

String u = URLDecoder.decode(url, "UTF-8"); for (String s : parameters) { String[] a = new String[100]; if (u.indexOf(s) != -1) { a = (u.substring(u.indexOf(s))).split("&"); a[0].split("="); } }

前三者是 httpclient, jetty, tomcat 使用的 URL 解析工具。Split 方法是最简单也是最直观的解析方法，regex 则使用了正则表达式去匹配参数。

性能比较

用这五种方法分别解析同一个URL 100000遍，得到如下的数据。考虑到 Java 的代码缓存特性，共运行4遍这样的测试，测试数据取最后一次的结果。

---first--- httpclient: 3063 jettyUtil: 1767 tomcat: 2405 regex: 9226 split: 22905 ---second--- httpclient: 2766 jettyUtil: 1618 tomcat: 2229 regex: 9025 split: 23661 ---third--- httpclient: 2799 jettyUtil: 1632 tomcat: 2251 regex: 8761 split: 23476 ---fouth--- httpclient: 2989 jettyUtil: 1634 tomcat: 2251 regex: 8895 split: 23571

在最后一组数据中，我们可以看到 jettyUtil 的性能最高，split 和 regex 的方法性能较差。

总结

jettyUtil 解析URL的性能在五种中最高，如果我们在项目中需要解析 URL ，应该尽可能的考虑使用 jettyUtil 来解析。

参考链接本测试的代码 https://gist.github.com/hellojinjie/5651936Tomcat RequestUtil 的代码http://svn.apache.org/viewvc/tomcat/tc6.0.x/trunk/java/org/apache/catalina/util/RequestUtil.java?view=markupjettyUtil UrlEncoded 的代码 http://git.eclipse.org/c/jetty/org.eclipse.jetty.project.git/tree/jetty-util/src/main/java/org/eclipse/jetty/util/UrlEncoded.javahttpclient URLEncodedUtils 的代码 https://svn.apache.org/repos/asf/httpcomponents/httpclient/tags/4.0-beta1/module-client/src/main/java/org/apache/http/client/utils/URLEncodedUtils.java URL 参数解析方法:

httpclient org.apache.http.client.utils.URLEncodedUtils

URLEncodedUtils.parse(query, Charset.forName("UTF-8"));

jettyUtil org.eclipse.jetty.util.UrlEncoded

MultiMap values = new MultiMap(); UrlEncoded.decodeTo(query, values, "UTF-8", 1000);

tomcat org.apache.catalina.util.RequestUtil

Map values = new HashMap(); RequestUtil.parseParameters(values, query, "UTF-8");

regex 正则表达式

String u = URLDecoder.decode(url, "UTF-8"); for (String s : parameters) { Pattern p = Pattern.compile(s + "=([^&]*)(&|$)"); Matcher m = p.matcher(u); if (m.find()) { m.group(1); } }

split 使用String 的split 方法对 URL 进行分割，然后用equals 匹配对应的参数

String u = URLDecoder.decode(url, "UTF-8"); for (String s : parameters) { String[] a = new String[100]; if (u.indexOf(s) != -1) { a = (u.substring(u.indexOf(s))).split("&"); a[0].split("="); } }

前三者是 httpclient, jetty, tomcat 使用的 URL 解析工具。Split 方法是最简单也是最直观的解析方法，regex 则使用了正则表达式去匹配参数。

性能比较

用这五种方法分别解析同一个URL 100000遍，得到如下的数据。考虑到 Java 的代码缓存特性，共运行4遍这样的测试，测试数据取最后一次的结果。

在最后一组数据中，我们可以看到 jettyUtil 的性能最高，split 和 regex 的方法性能较差。

总结

jettyUtil 解析URL的性能在五种中最高，如果我们在项目中需要解析 URL ，应该尽可能的考虑使用 jettyUtil 来解析。

【本文地址】

五种不同的 URL 参数解析方法的性能比较

五种不同的 URL 参数解析方法的性能比较

今日新闻

推荐新闻