HiFi圈有句俗语：“换套换声音”。耳塞套对于耳机声音的影响可谓立竿见影，有的耳机品牌也会在耳塞配件中加入多种耳套。除此之外，HiFi圈里还有一些专业耳套品牌，以特别的设计方式，为烧友们提供更多声音上的可能。

近期，专业耳塞套品牌EarrBOND推出了一套内带金属导管的耳塞套EBT Metal。来自国砖吧的5位烧友对它进行了详细的体验并作出分享。接下来，我们就来看看大家对EBT Metal的评价如何吧。

@张蛋蛋：

说起能够改变声音表现的耳机配件，很多人的第一反应可能是耳机线材，但其实我觉得耳塞套和耳罩才是更具性价比的方案。大部分耳塞在更换不同材质的套子后，带来的声音改变都是一耳可闻的。而相比价格动辄上千的线材，耳塞套大都只要数十元便能入手，哪怕是最顶级的那类套子，一般也就在百元价位，而且每款的音色都各不相同，要论“声价比”着实是要高不少了。

爱玩套子的同学应该多少都听说过EarrBOND这个牌子，他们家的小紫套、Barreleye等型号在烧友中都是比较受欢迎的。近期，EarrBOND推出了全新的EBT Metal耳塞套，售价250元两对。比较有趣的是，这款套子硅胶夹记忆海绵结构之外，又增加了一截金属导管，并加入了螺纹设计，相当于是给耳塞更换了不同的导管。导管分黄铜镀金的CU款和不锈钢的SS款两种，声音表现也有所区别。

近期我手上听得比较多的一条塞子是Campfire的邦纳维尔。这条塞子本身的素质底子非常不错，声音中正、均衡，音染较少，对于线材、耳塞套这类配件的更换反馈是比较敏感的。整体而言，邦纳维尔算是一条较为典型的器乐塞，有着不错的信息量和超高的还原度。当然，也有部分人会觉得这条塞子的风格太凌厉，线条感过强。对于这类烧友，黄铜镀金的CU款耳塞套是个不错的选择。它能够将邦纳维尔本身略有些纤细的中频变得更加饱满丰润，人声的厚度会有所增加，虽然并没有从根本上改变邦纳维尔的底色，但从听感上会更加顺滑更有流行味儿，让这条本身略有些偏科的塞子变得更加杂食。

而对于器乐党来说，不锈钢的SS款耳塞套算是不二之选了。这款耳套的声音干净通透，对于耳机声音的整体凝聚力有所提升，也能让声音的线条感更加突出，同时高频也不会存在过亮、毛刺过多的问题，对于耳机在器乐类曲目上的表现有一定提升。如果用它来搭配一些声底偏暖糊的耳机，也能在一定程度上改善听感。

在我看来，EarrBOND新出的这两款耳塞套虽然价位偏高，但也算是贵得有道理。特别是对于那些手持旗舰耳塞的烧友来说，这些套子的价格相比于它们带来的提升，还是值回票价的。

原文链接：

https://tieba.baidu.com/p/8820972953

@单端遗老：

如果将随身系统比作一道美食，那么耳塞单元就是毫无疑问的主食材，单元决定了整套随身系统的素质上限和基本声音走向。而前端、线材、耳套皆为辅料，若与主食材相合，则可进一步激发出主食材的鲜香，使单元的潜力得到充分发挥。反之，则可能会对食材的美味造成破坏，掣肘单元潜力。很多时候，大家会忽视其中耳套的重要性，我最近使用了两对EarrBOND EBT Metal耳套，搭配了手头比较有典型性的两条耳塞，今天来聊聊我的使用体验。

用四个字形容EBT Metal，那就是“要素过多”，它有两种款式，分别为不锈钢材质导管的SS款和黄铜镀金材质导管的CU款，导管与硅胶之间皆有海绵填充，保证了较强的支撑性和较好的被动降噪水平。在搭配时，SS款与CU款的声音特性略有不同，因此在搭配时需要注意与耳塞单元声音特性的匹配度。

首先是与Final A8000的搭配，A8000的原装耳套TYPE E是一款比较常见且比较典型的耳套，虽然能够让A8000更加杂食化，但E套对于极高频的削弱也让A8000优雅的高频线条变得没那么细腻，特色的彰显会受到限制。相对来讲，我个人更推荐搭配EBT Metal耳套中黄铜镀金材质导管的CU款，它不仅能够将A8000原本略显清瘦的中低频线条变得更加丰腴饱满，同时丝毫不会限制A8000的高频表现力，钢琴和小提琴的音色仍然是非常甜美细腻的，此时无论是大编制交响乐还是各种性质的小编制曲目，A8000都是信手拈来。只是此时A8000的中频仍然较远，没有TYPE E那么明显的将人声拉近的效果。

而在搭配音色表达相对较为中性的aune Jasper时，我选用不锈钢材质导管的SS款。首先可以感受到，Jasper原本规整的声场形状没有被破坏，而且规模会进一步扩大，同时更高的声像立体度也使得声音的整体质感更好。SS款可以在不改变Jasper中正均衡的听感底子的前提下，提升Jasper对于各类曲风的驾驭能力。

作为有金属导管结构的耳套，两款EBT Metal都没有很强的“烈性”，比较易搭配耳塞，根据耳塞的特性选择更加契合的款式即可，简单一点说就是均衡型的搭配SS款，高频能量足的搭配CU款。250元两对的售价，在耳塞套里算是比较贵的，因此更推荐进阶级以上的耳塞用户选择，要是能找到小伙伴拼单购买那就更好了。

原文链接：

https://weibo.com/6827063520/4975713969767701

@閑雲散人：

这几年，有些号称“配件大厂”的品牌推出耳塞产品时，总会配上三四种不同材质的耳套，提供多种声音风格选项。自打被这些品牌“惯坏”后，我就开始有意识地关注耳套配件这一品类，眼光也逐渐拓展向那些知名度未必很高的独立耳套品牌，期待着能发掘一些小而美的套子。

说到这个，我就不得不提一下EarrBOND——大约三年前，我就体验过了他们家EBT和Barreleye两个系列的耳套，其中，导管与外层之间夹着一层记忆海绵的EBT系列明显增强了低频部分凝聚力、力量感，提升了氛围感，通透性则相应有所降低。在我手头的套子里， EBT是长期备在手边的一副，偶尔换上，就图个畅快的律动感。

近期，EBT系列更新了新的型号，在硅胶夹记忆海绵的基础上增加了一截金属导管；导管还分两种，分别是黄铜镀金的CU款和不锈钢的SS款。不得不说，这是个富有新意，同时也堪称“大胆”的设计。有经验的烧友都知道，换导管的玩法一般情况下只在一些经过专门设计的耳塞上能体验到，不同材质的导管声音往往大相径庭。器材声音的后期调整可谓牵一发而动全身，EarrBOND的思路相当于同时给塞子叠加两个“Buff”。

实际听下来，EBT Metal相比三年前的EBT来说有了明显的提升。不锈钢的SS款相当于针对原版EBT的风格作了一定程度的中和，在不改变低频力度与凝聚力的前提下让泛音有所收束，听起来更干净。而铜镀金的CU款则可看作EBT的“厚度加强版”，其低频到中频段声音显得厚重了些许。当然，三频风格的改变是一种微观层面的调整或者补足，并不会对塞子的整体基调产生根本性影响。

此外，两款耳套的共同点在于对耳塞素质都有所增强，这不仅仅是对比老的EBT，也是对比大部分耳塞原配套的表现：声场明显更为开阔、减少了束缚感，原本位于远端的音乐元素拉得更远；细节的呈现更加清晰，结像形态更凝实，声音颗粒感提升；分离度也有所增强。

我对比聆听这些耳套的时候使用的耳塞包括动圈耳塞森海塞尔IE 900、圈铁静耳塞Empire Ears ODIN等。一轮试听下来，素质的增强自然不必多言。风格上，我个人偏好于IE 900+SS款、ODIN+CU款的搭配：前者延续了IE 900相对中正的风格，并且声音显得更加干净利落，参考性较高；后者则对原本高密度的声音起到锦上添花的效果，厚实的声音颇为抓耳。

当然，这两对新耳套也并非完全没有缺点，不过主要体现在使用体验上，比如安装耳套时，手指需要小心避免用力捏到出音孔附近位置致使金属导管变形；耳套体积偏大，同样的码数下它们要比普通硅胶套明显大得多。

那么，EBT Metal值不值得买？仅从声音改善、丰富玩法的角度来看，两款耳套都是非常值得拿来与各种旗舰耳塞尝试搭配的。只是，250元/两对的价格确实不便宜，即便以专业第三方耳套产品的定位来看，它们也属于价位偏高端的那一拨。我建议那些深入研究换耳套玩法的老烧友备一套EBT Metal；对于那些不太爱折腾配件但又想微调一下手头耳塞声音风格的烧友，如果不差钱，那EBT Metal也完全可以纳入考虑范围。

原文链接：

https://tieba.baidu.com/p/8776232361

@盖梁支座：

在整个音频系统中，离我们的耳朵最为接近，甚至可以说紧密相连的就是耳机套了。耳机套也是在音频系统中对我们的听感影响最为直观的一个环节，就如同一道菜做好以后最后撒上的一抹葱花或香菜，看似平平无奇，实际上确实是这道菜给我们最直接的味道。耳机套对声音的结像、频段分布、声场动态的影响是非常直观的。

这个EarrBOND EBT Metal耳机套可能是我用过的最贵的耳机套，平均一对要一百多块钱，如果要把不锈钢导管版和无氧铜版各买一对的话，就得二百多，听起来确实不便宜，但如果相对于动辄上万的耳塞来讲，其实这个价格就不算贵了。

EarrBOND EBT Metal耳机套采用了金属导管、硅胶外套、海绵内衬的复合式结构，很大程度地整合了不同材质的优点，硅胶套的自然真实、海绵套舒适与氛围感、金属导管的透明度和声音质感都在这个耳机套中发挥得淋漓尽致。

EarrBOND EBT Metal耳机套在综合听感方面，我觉得有两点最为突出：

第一，声场更加开阔规整。此前，如果有人跟我说耳机套可以提升声场表现，我也不太会相信，但是EarrBOND EBT确确实实地把声场空间整体调动起来，在耳机原有的声场空间架构的基础上，对声场进行了重新拉伸和梳理，让声场的层次感更加鲜明和立体。

第二，声音的质感和透明度大幅提升。这当然很大程度上得益于金属导管的功劳，声音密度更大、声线也更加凝聚，我们可以清晰地体验到声音如同实体器物一般具有细腻且有光泽的质感。相比之下，很多普通耳机套的声音甚至可用“垮掉”来形容。

EarrBOND EBT Metal耳机套的两个版本中，不锈钢版本（型号为“SS”）在风格上更显凝练、严谨，对声音的细节捕捉能力很强，线条感的棱角也稍微突出一些，我用SS版搭配天行者DE26，让这条声底素质很高，但是不善于控制、收束的耳塞真正做到了收放自如，展现出了惊人的实力；而无氧铜版本（CU）则更倾向于宽松、自然，同时也不乏张力与氛围感，在搭配新版太阳神时，让这条耳机的层次感更加鲜明，声音也张弛有度。

当然，耳机套并不是包治百病的灵药，其重点还是在于与耳机搭配的协调程度，以及我们佩戴时的舒适程度。所以，我们在使用EarrBOND EBT Metal耳机套的时候，还是要多一些耐心来寻求更好的使用及搭配方式。

总体而言，EarrBOND EBT Metal耳机套对我们的佩戴感和声音体验都具有很大的提升感，为耳机带来了更多探寻上限的可能性。如果把声音的产出过程比作一场接力赛，这耳机套“最后一棒”的使命，EarrBOND EBT Metal耳机套是完成得相当称职的。

原文链接：

https://tieba.baidu.com/p/8818463995

@等待逆袭的坏坏：

更换耳机套到底能带来多大的声音改变呢？我想每个人心里都有不同的答案。

如果我想要佩戴舒适度好一点，就用食品级硅胶材质的套套，想要隔音效果好的，会用惰性海绵材质的耳机套。我使用硅胶套的时间比较多，一是好清理，二是软一点的硅胶套的佩戴舒适度更好。有没有将硅胶与海绵融合在一起的耳机套呢？还真有。很长时间之前我购入了EarrBOND EBT，它外部使用超薄医用硅胶，在导管与外壁之间填充了彩色记忆海绵。EarrBOND EBT耳套有8.8mm与12mm两种高度，我选择后者，可以更深入耳道，获得更好的隔音效果。这款耳套比较软，长时间使用后，它里面填充的海绵颜色已经变深，但柔软度依旧很好。

最近，EarrBOND出了两款带金属导管的耳机套——EarrBOND EBT Metal SS & CU，同样有两种高度可选，在EarrBOND EBT的顶部填充了304医疗级不锈钢与镀金无氧铜导管。理论上来讲，两种高度+两种材质导管，可以提供四种声音变化。我选择了耳套高一点的那款，下面我分享一下使用感受。

如果你使用过EarrBOND EBT，对它的佩戴效果与声音还比较满意，那EarrBOND EBT Metal可以达到EarrBOND EBT同样的使用体验。

EarrBOND EBT Metal采用了两种不同材质的导管，声音上会有些不同。我提供一下我的主观听感，导管使用304医疗级不锈钢那款耳套，声音会紧实一点，立体感更好，同时低频量会变得少一些，透明度有所增强。导管材质为镀金无氧铜的耳套，声音在EarrBOND EBT原有的基础上，增加了一定耐听度，低频的回弹变得快了一些，三频更为均衡。在聆听器乐为主时，我会选择不锈钢那款，听人声时，我会选择无氧铜那款。

我用黄铜导管那一款耳套搭配了一下仙女座，可以明显感受到齿音被削弱了一些，听起来更柔和了一些，听流行人声有不错的效果，我更喜欢这套搭配。

EarrBOND EBT Metal的售价是250/两对，有点小贵。如果你熟悉EarrBOND的耳机套并且还比较满意，或者喜欢更换耳套来改变一下耳机的声音，那EarrBOND EBT Metal绝对可以尝试。

原文链接：

https://tieba.baidu.com/p/8823454246

对于EarrBOND EBT Metal耳套，烧友们都有什么看法，或者有哪些想要了解的信息呢？可以和大家一起探讨哦~