MySQL 时间类型 datetime、bigint、timestamp，选哪个？ |
您所在的位置：网站首页 › decimal和bigint › MySQL 时间类型 datetime、bigint、timestamp，选哪个？ |
|
数据库中可以用datetime、bigint、timestamp来表示时间，那么选择什么类型来存储时间比较合适呢？ 前期数据准备通过程序往数据库插入50w数据 数据表：CREATE TABLE `users` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `time_date` datetime NOT NULL, `time_timestamp` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP, `time_long` bigint(20) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `time_long` (`time_long`), KEY `time_timestamp` (`time_timestamp`), KEY `time_date` (`time_date`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=500003 DEFAULT CHARSET=latin1其中time_long、time_timestamp、time_date为同一时间的不同存储格式 实体类users/** * @author hetiantian * @date 2018/10/21 * */ @Builder @Data public class Users { /** * 自增唯一id * */ private Long id; /** * date类型的时间 * */ private Date timeDate; /** * timestamp类型的时间 * */ private Timestamp timeTimestamp; /** * long类型的时间 * */ private long timeLong; } dao层接口/** * @author hetiantian * @date 2018/10/21 * */ @Mapper public interface UsersMapper { @Insert("insert into users(time_date, time_timestamp, time_long) value(#{timeDate}, #{timeTimestamp}, #{timeLong})") @Options(useGeneratedKeys = true,keyProperty = "id",keyColumn = "id") int saveUsers(Users users); } 测试类往数据库插入数据public class UsersMapperTest extends BaseTest { @Resource private UsersMapper usersMapper; @Test public void test() { for (int i = 0; i < 500000; i++) { long time = System.currentTimeMillis(); usersMapper.saveUsers(Users.builder().timeDate(new Date(time)).timeLong(time).timeTimestamp(new Timestamp(time)).build()); } } } sql查询速率测试通过datetime类型查询：select count(*) from users where time_date >="2018-10-21 23:32:44" and time_date = "2018-10-21 23:32:44" and time_timestamp =1540135964091 and time_long datetime > timestampsql分组速率测试使用bigint 进行分组会每条数据进行一个分组，如果将bigint做一个转化在去分组就没有比较的意义了，转化也是需要时间的 通过datetime类型分组：select time_date, count(*) from users group by time_date耗时：0.176s 通过timestamp类型分组：select time_timestamp, count(*) from users group by time_timestamp耗时：0.173s 结论 在InnoDB存储引擎下，通过时间分组，性能timestamp > datetime，但是相差不大sql排序速率测试通过datetime类型排序：select * from users order by time_date耗时：1.038s 通过timestamp类型排序select * from users order by time_timestamp耗时：0.933s 通过bigint类型排序select * from users order by time_long耗时：0.775s 结论 在InnoDB存储引擎下，通过时间排序，性能bigint > timestamp > datetime小结如果需要对时间字段进行操作(如通过时间范围查找或者排序等)，推荐使用bigint，如果时间字段不需要进行任何操作，推荐使用timestamp，使用4个字节保存比较节省空间，但是只能记录到2038年记录的时间有限。 来源：juejin.im/post/6844903701094596615 |
| CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |