认可度：在国内所有中文核心期刊中评选出的质量较高的期刊，受到广泛的认可，尤其在跨学科范围内具有较高的权威性。

北大核心期刊的评定不仅依赖于量化的指标，还结合了学术界权威专家的鉴定，确保了评选的全面性和权威性。总体发表难度仅次于C刊。

新版北大核心纸质版已经发布，电子版可以关注本公众号，后期会公布。

南大核心也被称为CSSCI，也被简称为C刊。

评价机构：南京大学中国社会科学研究评价中心。

评价频率：每两年评定一次。

评价指标：侧重于他引影响因子分析和总被引频次，即期刊文章的被引用次数与发表量的比例，特别是被CSSCI来源期刊文献引用的次数。

Cssci扩展版：顾名思义，即相当于对CSSCI核心版期刊的补充。核心刊物的评定数量名额有限，而C扩一般是指那些办刊水平和学术价值接近于真正入选目录期刊质量的刊物，权衡到地域学科等因素而纳入到期刊，与其他期刊相比其学术价值是相当高的，因此C刊扩展版一般也会被视为C刊的考察期。

认可度：在学术界尤其是人文社科领域，受到极高的认可，影响力属于国内最权威之一。发表难度也是最大。

最新版南大核心目录链接直达：南大核心CSSCI（2023-2024）来源刊完整目录

科技核心也称为科技统计源核心。由中国科学技术信息研究所负责出版和管理，这一体系专注于自然科学领域，旨在识别和推广那些在科技发展和学术交流中起到关键作用的期刊。

学科范畴：主要集中在自然科学领域，涵盖了从基础科学到应用科学的广泛学科。

权威性：该体系由中国科学技术信息研究所负责，自1987年开始专业从事科技论文的统计与分析工作，其权威性得到了国家科技部的认可和支持，位于国内科技期刊评价体系的前列。

评价和遴选：通过严格的同行评议和定量评价相结合的方式进行期刊的选取，这保证了被选期刊不仅具有高学术水平，而且能反映相关学科领域的发展状况。

科技核心发表难度比北大和南大的低一些。

中国科学引文数据库（Chinese Science Citation Database，简称CSCD）创建于1989年，收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术、环境科学和管理科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种，目前已积累从1989 年到现在的论文记录 6383626 条，引文记录 106570021 条。

新版中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊遴选报告（2023-2024年度）已经发布。

中国人文社会科学期刊AMI 综合评价报告由中国社会科学评价研究院发布。

AMI期刊评价将期刊分为顶级、权威、核心、扩展及入库五个档次，其中顶级、权威和核心档次的期刊因其高质量和影响力，在某种程度上被视为具有类似核心期刊目录的权威性。这些期刊往往也同时收录于北大核心或南大核心目录。

在不少单位，AMI的扩展及入库档次并不被视为类核心目录，这一点在发表时需要特别注意。

武大核心（RCCSE）和SCD等目录，虽然在一些特定领域或机构内部可能会被认为有参考价值，但它们并没有被广泛认定为学术界的公认核心期刊目录。

非官方标识的“核心期刊”：些期刊自称为“核心期刊”，例如通过在封面上印上“核心”字样或在非官方渠道（如百度百科）被标注为核心期刊。有些期刊曾经是中文核心期刊，但是目前已经掉了，但是不少杂志还是继续在封面上写上中文核心期刊等字样。这类标榜的核心期刊，一般在学术界并不被正式认可。

在学术发表和职称评审等场合，正确识别和选择核心期刊对于研究人员至关重要。因此，建议研究人员和学术机构依托官方和权威的期刊评价体系进行期刊选择和学术成果发表，以确保其学术贡献得到恰当的认可和评价。比如知网、万方等数据库就可以查到期刊的核心收录情况。

想查看更多学术文章，请关注“千言文化”公众号，了解更多科研干货、同领域发表案例、重点期刊信息。返回搜狐，查看更多