是的，C#已经可以跨平台了，而且还很好用，如果你还不知道，我就用开头这一段讲一下，已经知道的可以跳过哈。话说很久以前，C#是随着.Net Framework一起出现的，而众所周知.NET Framework又是Windows上的东西，所以好多人一听到C#就想到Windows。其实.NET Framework是微软用来对标Java的，所以他的设计比如虚拟机什么的理论上也是跨平台的，然后Linux有一帮人就觉得欸，这个.NET不错额，就搞了个叫Mono的东西，在Linux下实现了.NET的虚拟机和API。说实话我那时候还没用过C#，甚至看不惯微软把Delphi的作者Anders Hejlsberg挖过去做C#（后来发现Borland自己也很不争气，现在还有人知道这个公司吗😂），实在不懂这帮人为啥看上了Windows的.NET Framework，还花这么大功夫移植去Linux，感觉应该就像Wine、ReactOS那样吃力不讨好吧，觉得真的会有人用这种东西吗。不过后来的后来，微软自己也大力投入到开源软件中，还把C#和.Net Framework也逐步开源化了，就有了现在本文主角.NET Core。简单来说.NET Core是完全开源的、真正实现了他的前任.NET Framework未曾实现的跨平台，兼容绝大部分.NET Framework API的框架。实际上，随着版本迭代，.NET Core的API已经比.NET Framework更丰富，.NET Core才是真正的未来，微软已经不再向.NET Framework添加新功能了，新的功能都会放到.NET Core，未来两个框架将会合并成一个.NET 5。

正文开始，首先列举一下C#跨平台开发的优点，后面会展开讲：

有一说一，办公Office、Visual Studio这些工具的效率、功能丰富性等还是别的平台很难赶得上的（估计很多人会反对，不过没关系啦，用Mac和Linux也是可以的）。个人认为MacOS注重外表，实用性则为之让步，而且稍微能用一点的软件就要收费，用起来还常常没Windows免费的好用。Linux折腾，软件一天到晚变，很多时候没周全考虑向前向后兼容性，你升级过几次系统之后就知道这个折腾是什么意思了。我用过好多个系统之后，最终还是不想浪费生命，毕竟我也不年轻了，还想留多点头发哈。然后Visual Studio绝对是你值得学习的IDE，调试的时候你甚至可以中途跳到指定的地方运行，简直不要太方便，还可以分析内存泄漏、CPU占用瓶颈等，比起Linux下面gdb命令行一个一个线程翻，Visual Studio可以直接告诉你哪个函数占用CPU最多（不过异步下会有些让人疑惑的地方，以后再另外写一篇文章说）

国内C#主要是做Asp.NET(还经常捎带SQL Server)，还有就是做Windows界面了，另外Unity3D做游戏也是C#的一个强项。而自从有了.NET Core之后，显而易见的是可以写Linux服务器上的应用了。我自己已经用C#写了一年多的跑在Linux下的量化交易程序、监控告警程序等，也是我第一次用C#作为主力开发语言，我发现C#写算法真的不要太爽，LINQ语法太方便了，Lambda又简洁，常常像 orders.Where(x => x.side == OrderSide.sell).Count()这样一行代码就完事，简短又直观易懂。我曾找过C++和Go版的类LINQ实现，结果发现这两个语言的Lambda比较啰嗦，即使配合LINQ远远达不到C#的效果。这点也只有Python能打败C#了，但是Python这种脚本语言缺乏静态类型检查，好多问题要到运行的时候才能发现写错了，浪费很多时间去调试，而且Python的异步开发还不太完善，从Python 3.6到3.7就还有挺大的变化，开源库还要一段时间才能跟上来，如果不用异步开发的话，要不性能跟不上，要不得用多进程等更复杂的方式。

说到异步编程，就不能不提到Go了。Go是纯异步的语言，在Go的语法和API里面，没有线程，取而代之的是协程。Go的所有IO操作（比如网络、文件等）都是异步的，这大大简化了异步开发，你不需要担心哪个IO操作会阻塞线程。相比之下，NodeJS的异步开发是比较原始的，采用回调的方式，当异步操作完成的时候，调用指定的回调函数，所以有一个笑话是一个JS代码最后十几页都是“}”，因为回调函数层层嵌套😂。NodeJS这种称为Proactor模式，还有更原始的Reractor模式，当可以开始某个IO操作的时候，系统通过回调函数通知你，这时候你再真正的发起一个IO请求，这种模式C/C++用的比较多，是Linux下的标准异步操作。目前C#的异步开发，采用的是async/await方式，比NodeJS的早期回调要先进一代，现在新的Javascript和Python都开始支持async/await语法了。前面说到Javascript经常出现的层层嵌套现象，其实从逻辑上来讲，常常是顺序执行的，比如我要先从A服务器请求一个数据，再到B服务器请求另外 一个数据，最后算出一个结果写进数据库，Javascrip就会嵌套3、4层回调，本来一个顺序执行的代码，结果缩进越来越多，代码长的时候看起来特别费劲。如果不嵌套，拆成多个函数呢，那看起来就更累了，要跳来跳去地看，所以你就会看到以前很多异步的Javascript都是这样层层嵌套的。而如果使用async/await方式，我们就可以把这种逻辑上顺序执行的异步代码，顺序地写下来即可：

async Task Process(){　　var a = await RequestServerA();　　var b = await RequestServerB();　　var result = await ProcessAB(a, b);　　await SaveToDB(result);}

看起来是不是比层层嵌套好很多。以后会详细讲这种async/await的代码是怎么编译怎么执行的，想看的记得继续关注哦。由于C#不是纯异步的语言，因此需要特别注意不要将异步和同步的IO调用混用，否则会阻塞线程，占满线程池之后可能会卡死。从这点上来说，C#的异步是没有Go方便的。但在C#中你可以更精准地控制线程，以及线程和协程之间的关系，有一个开源库，Nito.AsyncEx，可以方便地做到这点，以后也会专门写一篇说这个。通过Nito.AsyncEx，你还可以把所有的协程放到一个线程里执行，避免很多需要加锁的场景，进一步简化异步开发。其实C#本身需要加锁的场景是不多的，因为所有对象都是引用，即使多线程操作，引用的读写是原子操作，写不坏，但操作一些超过64位的struct就需要加锁了，比如decimal，而我当时就是需要大量使用decimal，所以就用了一个单线程+异步的开发模式，免得到处加锁。其实就算是一般的场景，我也不建议使用多线程，因为多线程只能纵向扩展，很难突破单机的天花板，而大数据时代，更需要的是横向扩展，所以你更需要考虑的是多进程方式实现横向扩展。

另外Go这个语言是有不少缺陷的，比如要通过字符串比较来判断error是哪种错误，比如没有函数重载，没有缺省参数，没有泛型，徒增很多重复代码，特别是没有泛型，你写算法的时候就很难写出可以重用的代码和通用的库，这是不可接受的，而且Go社区领导者的态度反而是要保持Go语言的简洁，迟迟不愿添加新功能，所以我不看好Go的生态，至少中短期内是这样。实际上Go语言在国外是比较小众并不很受欢迎的，而国内大企业钟爱Go据说却正是因为这个语言可以确保你写不出花来，因为Go语法和编译器检查都很死板，讽刺啊。

说到开发效率，并不是简单的看程序从无到有写出来的时间而已，还要看代码好不好维护，如果代码只是写出来快，但是无法重用，需要复制粘贴大量重复代码，或者代码表达能力差，比如语法特别啰嗦或者对格式限制太死，导致无法突出重点，又或者语法过于压缩抽象，这些都不利于阅读代码，别人就会难以接手维护，甚至自己写的代码都看不懂。有人说好的代码，代码本身就是注释，当然这个就比较理想化了，注释还是要写清楚的。

综合来看，C#+.NET Core很优秀，开发效率和执行效率都很高，生态也比Go好，希望国内的环境能尽快跟上，不要一看C#就只想到Windows和过时了，这也是我开这个博客的初衷，我再也不想被迫用Go了😂。

好了，今天就先写这么多，欢迎留言~