用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

最近几年手机制程工艺进步有限，其高性能和低功耗是不可以兼得的，但是2020年工艺制程提升带来并不是低功耗，而高通骁龙888的功耗表现是超出预期的，可能只是骁龙888处理器的性能提升和功耗控制没有达到一些用户的预期效果，所以互联网社交平台对于这款新品讨论的比较多一些。

首先大家需要弄清楚一个问题，功耗是指的实际的耗电，或者说的简单点说在一定时间内，功耗=平均功率×时间，所以对于一个处理器除了关注功率还要看它的性能，执行相同的任务，比如加载一个APP，解压缩一个文件，处理一张图片，性能强的处理器虽然功率大但是处理任务性能高，而性能差的虽然功率低，但是无法满足使用需求。

从目前的网络流出的评测数据来看，搭载高通骁龙888处理器的小米11，在3DMark压力测试中，会提示温度过高，在温度最高时一度无法进行测试，虽然在经过连续几次测试后，终于取得了成功，但最终的结果是小米11系列机身表面温度高达51°，同时稳定性只有91%，这样的表现确实让很难相信这是一款5nm工艺旗舰芯片产品。

高通骁龙888的大核心功耗为3.1W，中核心功耗为1.67W，GPU功耗为7.67W，相比当年高通骁龙810的单大核心5W相距甚远么，而且当时高通骁龙810的大核心是4颗，而高通骁龙888只有1颗，整体功耗远低于之前翻车的高通骁龙810。高通骁龙888的峰值性能并不强，其单核心性能是苹果A12水平的，多核心性能是略超苹果A13的。

如果一款芯片能做到性能强功耗低，那就是神U了，比如骁龙835、骁龙865、天玑1000L，这几款芯片速度快还不热。骁龙888的上限性能是达标的，和前几代相比，它的能效比只低于一代神U骁龙865，对于我们消费者来说，它只是一款正常迭代的产品，该买的放心买就是了，它不是第二个骁龙810。

CPU部分跑SPEC06整数，X1大核3.1W，A78中核1.67W，GFXBench曼哈顿3.1，7.67W；对比上代骁龙865，2.84GHz的A77大核1.88W，2.42GHz的A77中核1.4W，GFXBench曼哈顿3.1，4.2W，可以说功率高了不少，A78核心对比上代主频保持2.42GHz没变，架构升级，工艺升级，功率居然没减少反而上升了。

可以从这组数据对比中看到，骁龙888处理器CPU的X1大核心相比骁龙865处理器的A77大核心性能成绩有所提升，从34上升到43，但是其功耗从2W上涨到3W，能效也从13降到13；另外从骁龙888处理器CPU的A78中核心和骁龙865处理器CPU的A77中核心的比较中也可以看到，性能仅是略涨，但是功耗却从1.5W上涨到1.8W。

可以看到骁龙888处理器在GPU部分方面确实有不错的提升，大约提升35%，但是其功耗从4.2W直接上涨到8W左右翻了一倍，这种功耗数据已经可以证明骁龙888处理器这回是“翻车”了。如果后期优化不把频率锁定到700mhz以下的话，肯定配得上翻车这两个字，以往骁龙8系列官方超频后gpu频率也一般都不会超过750mhz。

骁龙888现在的固件明显是为了跑分不管功耗，因这些问题能阻止你买骁龙888机型吗？小编觉得不能。所有测试都没有证明骁龙888在中低频率下功耗有异常，相反它在中低主频下的功耗表现非常好，肯定是值得购买的。目前网上有不少网友将此次骁龙888功耗翻车的原因归咎于三星5nm芯片制程工艺，确实有一定的可能性。

所谓的骁龙888翻车，指的是在极限性能条件下功耗很大。而在日常使用情形下基本上没问题，正常使用手机也不是一直玩功耗需求很大的游戏，咱们所说的极限性能，日常使用基本不会遇到。请大家理智看待这个问题，骁龙888属于新出芯片，用户使用场景多种多样，很有可能是优化没到位，后期经过几次优化之后或许有更多期待。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.