全核 5.0GHz 的 i9-9900KS 测试出来了。据外媒tomshardware报道，他们已通过秘密途径拿到了英特尔尚未发布的 i9-9900KS 芯片，并进行了测试。

已证实 i9-9900KS 并非 i9-9900K 特挑超频版，而是基于 R0 步进的新产品，而 i9-9900K 为 P0 步进。

相比常规的 i9-9900K，i9-9900KS 的 IPC 基本没有改变，最大的差别就是频率的提升，基础频率从 3.6GHz 提升至 4.0GHz，TDP也提升到127W(估算)，而且能全核维持在 5.0GHz，而 i9-9900K 只能在两个核心上维持5.0GHz(默认)。

据测试，在同等的配置中，i9-9900KS 与手动超频 5.0GHz 的常规版在性能上没什么差别，但整体的功耗更低(烤机器)，而且 9900KS 的超频空间更高，基本可以达到 5.2GHz(1.36V)。

下面我们一起来看看tomshardware的测试结果。

intel平台

主板：MSI MEG Z390 Godlike 

CPU：Core i9-9900KS, i7-9900K 

内存：2x 8GB G.Skill FlareX DDR4-3200 @ DDR4-2667 & DDR4-3600 

AMD平台

主板：MSI MEG X570 Godlike 

CPU：Ryzen 7 3700X，Ryzen 9 3900X 

内存：2x 8GB G.Skill Flare DDR4-3200,@DDR4-3200 & DDR4-3600 

共用配置：

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti显卡，

2TB Intel DC4510 SSD，

EVGA Supernova 1600 T2 电源，

Corsair H115i 一体水冷，

分体水冷 EKWB Supremacy EVO 水冷头, Dual-360mm 冷排。

IPC 测试 (9900KS vs 9900K)

频率锁定在 3 GHz，内存设置为各自所支持的默认频率，用于以下测试:

可以看到根据负载不同，IPC有高有低，但总体还处于同一水平，或许是固件还没有优化好的原因。

关于 i9-9900K 的超频

总体来说比较容易超频，似乎比 i9-9900K 更容易，tomshardware 在使用他们定制的分体水冷时散热(双360冷排！！！)，超到了 5.2GHz，此时核心电压是1.36V。

关于 i9-9900KS 温度

使用 Corsair H115i 一体水冷时，默认频率 AVX 压力测试的温度在 85-89℃，使用定制分体水冷时((双360冷排))降至 60-64℃，而且值得注意的是，处理器在这些测试期间都保持 5.0 GHz 的频率。当超频至 5.2GHz 时，AVX 压力测试 (定制水冷) 期间，温度徘徊在 77-81℃ 范围内。

i9-9900KS 的功耗

测试了 AIDA64 AVX 和非 AVX 的功耗，也测试了使用大量多线程 AVX 工作负载计算 pi 的 y-cruncher 基准。作为一个总体趋势，我们可以看到默认 5.0GHz 的 i9-9900KS 消耗的功率远远低于我们将 i9-9900 K 推向类似性能水平所需的功率。

游戏测试

针对 AMD 和英特尔处理器的内存设置为默认支持的内存频率。另外也测试了 “i9-9900K @ 5.0 GHz DDR4-2666” 的设置，以便您可以将超频5.0GHz的i9-9900K与默认5.0GHz的KS型号进行比较，并具有相同的内存设置。

我们在 DDR4-3600 测试了其他超频-9900 K/S 型号，以突出内存带来的性能优势。

默认的 i9-9900KS 标有 “CL”，表示我们在这些测试中使用了定制的水冷回路。

使用 “PBO” 注释的测试结果反映了 AMD 启用自动超频后的性能。这些配置也在 DDR4-3600 运行。

DDR4-2666：Core i9-9900KS CL, i9-9900K, 9900K @ 5.0 DDR4-2666, Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900X

DDR4 3600：Core i9-990KS @ 5.2, Core i9-9900K @ 5.0, Ryzen 9 3900X PBO, Ryzen 7 3700X PBO

 & 

渲染比较

压缩，解压，加密