最近两男子在南京紫金山抗战遗址上身穿日本二战时期军装拍照，这引起了很多网友的一致叫骂，对此表示强烈的愤慨和严厉的谴责，然而此事并不是只此一回，在此之前还有很多和此次事件一样的形式发生，比如在此之前就有几个精日分子趁夜身穿日本二战军服在抗日遗址、爱国教育基地的上海四行仓库拍照留念，事后还发微博声称“夜袭四行仓库”。对此公安机关对这一行为进行了处罚:

　　然而有观点认为,这是极端民族主义的狂热以及滥用《治安条例》行政拘留公民,并以"经常见到新闻说有人穿日军军服在某抗日纪念遗址附近拍照，是否违反国家法律？违反了什么法律？执法人员针对此事件拥有怎样的执法权？"为题,在网上百家争鸣。

　　穿日军军装在抗日遗址拍照是违法行为吗？我可以肯定的讲,这就是一种违法行为!

　　拍张照片为什么要认定是违法行为?这与日本侵华战争的历史有关。

　　日本军国主义发动侵华战争,给中华民族带来了毁灭性的灾难,当时,对我中华民族烧杀抢掠的人,就是穿着拍照者所穿的军装,淫笑着在我家园杀我父母儿童,奸淫我妻女老母,无数先烈为中华大义流血牺牲,八年艰苦淋血奋战,终将侵略者赶出中国,而今天,却在长眠于地的烈士墓前,重见身着日军军装的人,肆无忌惮的在那照相留念。

　　南京大屠杀的惨烈情景犹在国人眼前,而身着日本侵略者军装的人,却竟在南京光天化日下死灰复燃!是可忍,孰不可忍?这是公然挑战我民族大众的底线。侵华战争世界公认是对人类的犯罪,身着侵略者军装重在南京烈士圆肆无忌惮拍照的行为,将引起全国人民什么样的回忆,该行为发布互联网,世界反法西斯暴行的各国人士又会怎样看我当今国人,对仇视我中国的那些反华份子又会如何评头品足?......

　　总之,该行为无论从引起的民愤或造成的国际影响上看,其行为客观上以造成严重危害后果,此不违法,何才为其违法!

　　什么叫违法?首先要弄清的是法律的基本特征。马克思曾经指出:"法律是肯定的、明确的、普遍的规范"。法律为人们规定一定的行为规则,为人们的行为提供一定的标准或方向,规定人们在特定的条件下可以做什么,必须做什么,禁止做什么。由此可以得出,凡是侵犯法律所保护的社会关系,就是违法行为;违法不一定犯罪,犯罪就一定违法。区别在于危害结果的不同,从穿日军军装在抗日遗址拍照这一行为来讲,伤害的是民族感情,造成人们认知上的混乱,宣扬的是日本军国主义,嘲弄的是世界反法西斯战争的胜利,破坏的是烈士们的尊严,无论从任何法理上推断,此行为在全世界任何一个旅游景点出现,都会引起哗然,并触动法律介入,因侵华战争世界公认是对人类的犯罪,这与狭隘民族主义无关!

　　题主问:穿日军军装在抗日遗址拍照违反国家什么法律？执法人员针对此事件拥有怎样的执法权？

　　从我国法律分宪法,民法,刑法,治安管理等等种类,从"拍照"行为及后果上看,适用治安管理处罚是正确的法律行为。治安管理的主要任务是维护公共秩序,法定由公安机关执行,对违法者有根据情节轻重,危害程度,分别处于警告,罚款,治安拘留的执法权。

　　至于治安管理在具体行为人的行为定性上是如何界定划分的,篇幅原因,下次题再论。