一、前言

　　去年的7月23日，英特尔发布了革命性的、全新的Core微架构系列——Core 2 Duo处理器，其优异的性能，卓越的每瓦特性能指标，不单单夺回了失落已久的处理器性能宝座，而且到目前为止的9个月时间里，对手均无法拿出能与之抗衡的同类型产品。

　　其实早在去年年初所透露的有关Conroe处理器的Roadmap显示，Core 2 Duo系列双核处理器的旗舰型号应该是1333MHz前端总线，主频高达3.33GHz的Core 2 Extreme X6900。然而基于种种因素的影响，Core 2 Duo Extreme X6900最终被暂缓发布，取而代之的是Core 2 Duo Extreme X6800。

　　同时，入门级别的Core 2 Duo E6300和E6400，很有可能是出于核心良率的考虑，二级缓存容量被消减至2MB，虽然从规格上讲，这两款处理器并不能归属与真正“Conroe”核心，但Core本身良好的架构优势，为其打下了坚实的性能基础，因而很好地狙击了对手同级别产品的竞争。

　　转眼间九个月过去了，随着生产工艺的不断进步，Core 2 Duo E6300和E6400也终于完成了各自的历史任务，接替它们的是真真正正拥有4MB二级缓存、基于Conroe打造的Core 2 Duo E6320和E6420。

4MB Core 2 Duo E6320处理器登录评测室

　　近日，我们PConline评测室就收到了来自英特尔的官方送测，送测产品就是上述我们提到的Core 2 Duo E6320处理器，本文将详细地对比它与其前辈Core 2 Duo E6300/E6400，在默认和超频状态下的性能差异情况。

Intel Core 2 Duo E6320  图　库  评　测  论　坛  购买地点

二、酷睿2积极扩军，E6320/E6420加料不加价

　　Core微架构处理器的战线将涵括4MB、2MB、1MB、512KB二级缓存容量，前端总线将被划分为1333MHz、1066MHz和800MHz，处理器的时钟频率由1.8GHz~3.0GHz之间。如此清晰明了的产品线划分，相信会给竞争对手带来不少困扰。

图片可点击放大

　　有上述可知，Intel目前并不急于提升Core 2 Duo系列的主频来获取更高端的双核产品，相反的，Intel利用其本身的架构优势，不断细化酷睿2系列的产品线，Pentium E2160/E2140以及Core架构Celeron 400系列的出现，就是一个很好的说明。

　　其实，Intel在去年发布酷睿2处理器时，可能基于产品良率的考虑，并没有推出4MB版本Conroe核心的Core 2 Duo E6400和E6300，而是将其二级缓存容量缩减一半至2MB，值此提升产品的良率，一定程度上的增加了处理器的产量。

　　但随着生产工艺的不断成熟以及产能的提升，Intel在今年的4月22日决定将Core 2 Duo E6400/E6300进行免费的升级，产品维持原有的183美元和163美元不变，而二级缓存则由原来的2MB倍增至4MB，产品型号名称则变为Core 2 Duo E6420/E6320，而旧型号Core 2 Duo E6400/E6300将慢慢淡出市场。

　　上面是早在去年4月份我们所收到的4MB版本Core 2 Duo E6400，当时的核心制程为A1。

三、二级缓存倍增至4MB，Core  2 Duo E6320登录PConline评测室

　　利用最新的1.39.2版的CPU-z，我们帮助我们更详细的了解Core 2 Duo E6320处理器的系统信息，它采用65nm工艺制造、双核心设计，LGA775接口，主频为1.86GHz，与E6300保持一致，外频为266MHz，倍频为6～7x范围可调；一级数据缓存为32KBytes，共享高达4086KBytes的二级缓存；1066MHz前端总线，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集，具备EM64T 64位运算指令集，EIST节能技术和家庭娱乐为主的欢跃技术（ViiV）。在功能方面，它同样支持Virtualization（虚拟化）和商业用博锐技术（Intel VPro）。

　　二级缓存容量方面，由Core 2 Duo E6300的2MB倍增至4MB，二级缓存的连接路数也由8路扩展至16路，与高端的Core 2 Duo E6600/E6700/E6800相一致。

　　下图为一颗工程样本Core  2 Duo E6320处理器的外观特写一览，目前Core  2 Duo E6420/E6320处理器也陆续地上架国内卖场。该款Core  2 Duo E6320处理器依然采用原有的B2 Stepping。（原生2MB版的为L2 Stepping，而且CPU顶盖左上角有两个小凸点）

　　由于目前市场上存在两种核心步进，不同版本的Core 2 Duo E6300，那么这款工程样本的Core 2 Duo E6320处理器到底与它们两者之间又有什么具体的联系和差异呢？下面我们将一一为大家揭晓。

四、Core  2 Duo E6320工程样本编号定义释疑

　　下面是这款B2 Stepping Core 2 Duo E6320处理器的顶盖特写：

　　顶盖上标有三行编号，分别是“INTEL CONFIDENTIAL”、“QZAG ES MALAY”和“80557PH0364M”。其中第二行的“QZAG ”主要定义的是该产品的核心步进号为B2，第三行的“80557PH0364M”为识别的关键，80557代表的就是Conroe核心，类似的，80551＝Smithfield、80552＝Cedar Mill、80553＝Presler。其后的“P”表示该处理器是Core 2 Duo系列处理器，类似的，R＝Celeron/Celeron D，P＝Pentium4/Pentium D/Core 2 Duo。“J”为1333MHz前端总线，“G”为800MHz前端总线，C＝400、D/E＝533、G＝800、H＝1066。最后的“0364M”代表了该处理器的时钟频率为1.86GHz，拥有4兆共享式二级缓存。

　　我们可以看到，它们两者背部元件分布的区别是较为明显的，4MB版本的Core 2 Duo E6320的元件数量相当“饱满”，元件设计与高端的Core 2 Duo E6600/E6700/E6800相一致，而原生2MB的Core 2 Duo E6300，背部元件被“消减”了不少，如上图。而此前市场上零售的由4MB Costdown下来的2MB B2步进的Core 2 Duo E6300处理器，其背板元件的数量和分别均与Core 2 Duo E6320一致。

B2 Stepping的零售版Core 2 Duo E6300处理器

　　至于有关如何鉴别零售版B2 Stepping Core 2 Duo E6420/E6320处理器，大家可以根据CPU顶盖上的sSpec编号来区别，如上图红色框框部分。目前4MB Core 2 Duo E6320的sSpec编号为“SLA4U”，Core 2 Duo E6420的sSpec编号为“SLA4T”。其他型号的酷睿2处理器，大家也可以参考下面的速查表。

　　好吧，说了这么多有关Core 2 Duo E6320处理器的信息介绍，那么它相对于2MB的Core 2 Duo E6300到底会有多大的性能提升呢？超频能力是否有所增强？下面就让我们通过实际评测对比来为大家一一解答。

五、评测平台及评测说明

Intel Core 2 Duo E6400（LGA775、2.13G、2048K SmartCache L2）

　　266 x 8 = 2130MHz（DDR2 800 4-4-4-12）

Intel Core 2 Duo E6320（LGA775、1.86G、4086K SmartCache L2）

　　266 x 7 = 1800MHz（DDR2 800 4-4-4-12）

OC　500 x 7 = 3500MHz（DDR2 1000 4-4-4-12）

ntel Core 2 Duo E6300（LGA775、1.86G、2048K SmartCache L2）

　　266 x 7 = 1800MHz（DDR2 800 4-4-4-12）

OC　500 x 7 = 3500MHz（DDR2 1000 4-4-4-12）

Abit AW9D-MAX（Intel 975X）

Gigabyte GA-P965-DS4（Intel P965）For OC

Jetway HA01-GT（nVIDIA nForce550）

KingBox (镁光小D9颗粒) DDR2-1066 512MB x 2

日立7K250 SATA 250G

nVIDIA GeForce 8800GTX

　　　WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C

　　主板：Intel 8.1.1.1009

　　显卡：nVidia ForceWare 驱动97.02

评测软件

　　本次关于Core 2 Duo E6320处理器的对比评测，主要分为以下五个部分，包括有：办公及多媒体性能评测、CPU理论及多媒体性能评测、内存及缓存的读取写入及延时评测、游戏理论性能评测、实际游戏性能评测。

　　另外，为了满足超频玩家的需求，我们会对这款Core 2 Duo E6320进行超频测试，同时，为了避免不必要的3D效能瓶颈，我们采用了目前最顶级的nVIDIA GeForce 8800GTX显卡作为整个系统3D效能评测使用。

六、对比评测-办公、多媒体性能评测

　　Business Winstone 2004 v1.0.1

　　Multi-Media Content Creation Winstone 2004 v1.0.1

　　TMPGENc 3.0 xPress

　　附本次评测软件的简介：

　　Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准评测，对以下常用的办公软件的实际应用进行考察：

Microsoft Access 2002Microsoft Excel 2002Microsoft FrontPage 2002Microsoft Outlook 2002Microsoft PowerPoint 2002Microsoft Project 2002Microsoft Word 2002Norton AntiVirus Professional Edition 2003WinZip 8　　其中Business Winstone常规评测中是分项对上述软件进行评测，而Multitasking Test则是对多任务应用环境的评测。

　　Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准评测，主要针对下面的几个多媒体应用软件进行评测：

Adobe Photoshop 7.0.1Adobe Premiere 6.50Macromedia Director MX 9.0Macromedia Dreamweaver MX 6.1Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980NewTek's LightWave 3D 7.5bSteinbergTM WaveLabTM 4.0f

　　TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。

七、对比评测-CPU理论性评测

　　Super PI

　　CineBench

　　CPUMark 99

　　WinRAR

　　附本次评测软件的简介：

　　SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

　　MAXON推出的及3D、CPU效能一体的中和评测软件CINEBENCH 2003，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来评测显示卡、处理器的效能。

　　CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个评测软件，已经问世多年，这个评测软件使用了32位的评测指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的评测功能。评测的结果可以有效的反映CPU的性能。

八、对比评测-内存读写延时评测

　　SiSoft Sandra 2005

　　CPU的理论性能及内存带宽测试部分，表现相当接近，两者间的微小差距可以认为是数据的合理误差。

　　Everest Memory

　　内存读取写入及延时评测

E6320 1.86G4086K L2

　　一级缓存读出写入机延时评测

E6320 1.86G4086K L2

　　二级缓存读出写入机延时评测

E6320 1.86G4086K L2

　　附本次评测软件的简介：

　　SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿，是在像多核心，Wireless MMX，AMD64/EM64T，IA64，NUMA，SMT（Hyper-Threading），SMP（多线程），SSE2，SSE，3DNow! Enhanced，3DNow!，Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准评测的软件商之一。Sandra是一个非常有现实意义的合成基准评测，它放弃了使用含义模糊的指数，改为采用有实际意义的性能数字，例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。新版本的SiSoft Sandra 2005还针对性的推出了32位和64位版本，两个版本完全整合在一个安装程序中。

　　Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。

九、对比评测-PCmark2005性能评测

　　PCmark2005

　　类似的，PCmark05所得的评测数据也表明，Core 2 Duo E6300和E6320的性能差距相当接近，Core 2 Duo E6320凭借着二级缓存的优势仅能稍稍领先，同时由于处理器主频大幅落后与Core 2 Duo E6400，因而测试成绩方面两者也相距甚远。

　　附本次评测软件的简介：

PCmark

　　PCMar采用了模拟日常运行的软件进行评测，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目，可以较详细地评测出CPU在上述这些方面的性能。

十、对比评测-3D理论性能评测

　　3DMARK 2001SE

　　3DMARK03

　　3DMark05

　　附本次评测软件的简介：

　　通过结合DirectX8支持与全新的显卡，3DMark2001 SE继续提供良好的全面系统基准评测。3DMark2001 SE是在与主要的3D加速器和处理器厂商的合作中创作的，提供了一套可靠的诊断工具。该套件通过使用现实的游戏技术评测系统的真实能力来表现3D游戏性能。评测包括：DirectX8 Vertex Shader，Pixel Shader和Point Sprite，DOT3及Environment Mapped Bump Mapping，对全屏反锯齿和纹理压缩的支持，还有两个使用Ipion实时模型的游戏评测。在目前显卡发展日益迅猛的时候，相比后续的3DMARK03与3DMARK05，3DMark 2001SE的评测结果可以更有效的反映CPU对整体性能之间的影响。

　　3DMark03是Futuremark在03年推出的3D评测软件，其包括了四个游戏评测（飞行模拟、FPS、RPG和自然评测）。评测的对象函括了CPU、特性、画质和声音评测。相比于3DMARK 2001SE，3DMARK03的评测更偏重于显卡整体性能的评估，对CPU性能的依赖性非常的小。此外3DMark03还支持3DNow!、MMX、SSE与SSE2指令。

　　3DMark05是流行的3DMark系列中的最新版本，引入了世界上第一个需要Pixel Shader 2.0以上支持的基准评测！这个精确的性能和图像品质诊断新工具是为DirectX 9.0c设计的，其中包括了常用的3个全新的游戏评测与2个CPU评测，为用户提供了进行可靠硬件评估所需的所有信息。以一个完全利用最新DX9.0渲染的私有图形着色引擎为基础，它对来年的游戏有多复杂提供了一个良好的参考。

　　在3DMark05中，FutureMark使用了LiSPSM (Light Space Perspective Shadow Maps)来处理动态阴影，新一代3DMark06中加入了眩目的HDR特效、CSM动态阴影等等，画面更逼真细腻，光影效果更为炫目。

　　3DMark06的标准评测包括两个HDR评测两个SM3.0图形评测。很明显FutureMark想表达的意思是，未来PC系统的游戏性能最关健的是显卡的HDR/SM3.0效能。3Dmark06还首次使用了AGEIA公司的PhysX物理引擎，用CPU模拟物理引擎计算，这是3Dmark06的一个闪亮的特色。CPU评测的成绩被强制加入到总分里面去，Futuremark揭示了未来游戏发展的方向，CPU/GPU应该获得更好的平衡。

十一、对比评测-3DMark06性能评测

　　3DMark06

　　附本次评测软件的简介：

　　3Dmark06的几个场景令人印象深刻，原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目，特别是在阳光的照射下更显状观，鳞片细节和颜色变化莫测，水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test，我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景，随着太阳在空中慢慢滑过，物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。

十二、对比评测-经典FPS游戏性能评测

　　HalfLife 2

　　DOOM3

　　Farcry

　　在3款经典的FPS游戏的性能评测方面，Core 2 Duo E6320相对于Core 2 Duo E6300有了5%~7%左右的性能提升，稍稍落后于主频为2.13GHz的Core  2 Duo E6400。

　　附本次评测软件的简介：

　　Half Life 2是今天的游戏技术先头部队的另一半，与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张，但它的渲染技术是令人敬畏的，就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。

　　OpenGL的巨作DOOM III，Doom III引擎惊人的逼真度基本上依靠两个特性：一个现实的物理引擎和一个统一的照明方案，后者整合了详细的凹凸映射和测定体积的阴影。

　　Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎，但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正，以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。

十三、对比评测-新近3D游戏性能评测

　　Serious Sam 2 （英雄萨姆2）

　　Quake 4 （雷神之锤4）

　　附本次评测软件的简介：

　　Serious Sam 2性能很大部分取决于CPU，但同时它更加依赖显示卡的效能，新版本针对SLI/CF多卡并行输出作了优化，可以通过该软件来窥探系统使用双卡并联输出的效能提升。

　　这是一款经典的多人对战FPS类游戏的最新版本，它对系统的要求非常苛刻，对双核处理器作了相关优化，在使用了最新图形、物理引擎后在硬件性能的依赖性提高很多，通过该游戏可以验证出本系统的实际图形表现。

十四、Core 2 Duo E6320超频能力评测

　　对于超频爱好者来说，二级缓存倍增至4MB的Core 2 Duo E6320无疑是天上掉下来的一个大馅饼，此前虽然有不少Core 2 Duo E6300能超频至500MHz x 7，但基于2MB二级缓存的影响，性能始终无法与4MB的真正“Conroe”处理器比拼。另外，二级缓存增大后，CPU会不会更难超频了呢？下面就让我们通过实际的超频实测，来为大家一一解答。

　　我们将分别在默认电压和1.55v的核心电压下（内存电压均设定在2.2v），试探该颗工程版Core 2 Duo E6320处理器所能稳定运行的极限频率，另外，在主板平台的选择上，我们将采用超频性能更佳、基于965P芯片打造的GIGABYTE GA-965P-DS4本次超频评测的平台，而散热器则选用目前最强的风冷Tuniq Tower 120。

　　在核心默认的1.3375v电压下，我们成功的将这款Core 2 Duo E6320超频至450MHz外频，并通过所有的稳定性测试，超频体质大体上是令人满意的。随后我们将CPU的核心电压提高至1.475v，随即将其稳定超频至500MHz x 7 = 3500MHz的水平。

　　最后，令人遗憾的是，我们无法在1.55v的核心电压下将其稳定工作在520MHz外频之上，这颗Core 2 Duo E6320工程样本的极限频率最终在510MHz外频上通过所有的稳定性测试。

　　好吧，下面就让我们对比一下，Core 2 Duo E6300和E6320均同时超频至500MHz外频后的性能差异吧。

16十五、Core 2 Duo E6320超频对比评测回顶部

十五、Core 2 Duo E6320超频对比评测

　　1、办公及多媒体性能评测

E6300 1.86G 2048K L2OC 500x7

　　2、CPU理论及多媒体性能评测

E6300 1.86G 2048K L2OC 500x7

　　我们可以看到，随着CPU主板的大幅提升，4MB二级缓存的优势也开始慢慢的展现出来，尤其是104万位的Super Pi上，有默认频率下仅差1秒，3.5GHz下被拉大将近2秒的水平，相关的办公及多媒体性能差距也有一定程度的拉大。

　　3.内存及缓存读取写入及延时评测

　　内存读取写入及延时评测

E6300 1.86G 2048K L2OC 500x7

　　一级缓存读出写入机延时评测

E6300 1.86G 2048K L2OC 500x7

　　二级缓存读出写入机延时评测

E6300 1.86G 2048K L2OC 500x7

E6300 1.86G 2048K L2OC 500x7

　　4、实际游戏性能评测

E6300 1.86G 2048K L2OC 500x7

　　实际3D游戏的性能评测方面，3.5GHz的时钟频率配合高达4MB的二级缓存，Core 2 Duo E6320的游戏性能被推至顶点。由上述的评测数据可知，同为500MHz x 7的时钟频率，4MB的Core 2 Duo E6320要比2MB的Core 2 Duo E6300快出不少，游戏帧数领先8~34帧，百分比在9~14%之间，这同时也说明了处理器的每瓦特功耗得到了较大的提升。

十六、PConline评测室总结

　　好了，本次关于Core  2 Duo E6320处理器的性能评测部分到此就全部结束了，下面就让我们来总结一下这款处理器的性能特性吧。

　　Core 2 Duo E6320实际上就是一颗未屏蔽过2MB二级缓存，B2 Stepping的Core 2 Duo E6300，无论是PCB底板，CPU的核心步进均与之保持一致。

　　在默认1.86GHz的核心频率下，拥有4MB二级缓存容量的Core 2 Duo E6320并不能大幅度地抛离Core 2 Duo E6300，尤其是办公及多媒体性能方面，仅能在3D游戏方面获得5~7%的性能提升。

　　随着主频的提升，超频至3.5GHz的Core 2 Duo E6320的应有实力终于被完全挖掘了出来，缓存容量倍增的优势开始展现，系统的多方面性能均高于仅2MB二级缓存的Core 2 Duo E6300，3D游戏的性能提升尤为明显，提升幅度达9~14%，对于疯狂的游戏玩家来说，可以说是一颗不可多得的神兵利器，毕竟此时与高端Core 2 Duo E6600/E6700之间的隔膜已经完全被消除。关于Core 2 Duo系列二级缓存容量对系统性能的影响，有兴趣的朋友可以浏览这篇文章。《当双核超至3G!Pentium E后续超频评测》

　　至于Core 2 Duo E6320的零售报价方面，Intel官方千颗采购价格是维持与Core 2 Duo E6300相同的163美元，折合人民币1270元左右。现时，国内盒装的Core 2 Duo E6320已经陆续在4月22日之后上架，但基于商家奇货可居的心态，实际的零售价格均维持在1500元左右，性价比不是十分理想，估计待Core 2 Duo E6320恢复到正常价位，国内玩家还要稍等一两个月。