作者原话: Vite，一个基于浏览器原生 ES Modules 的开发服务器。利用浏览器去解析模块，在服务器端按需编译返回，完全跳过了打包这个概念，服务器随起随用。同时不仅有 Vue 文件支持，还搞定了热更新，而且热更新的速度不会随着模块增多而变慢。

Vite(读音类似于[weɪt]，法语，快的意思) 是一个由原生 ES Module 驱动的 Web 开发构建工具。在开发环境下基于浏览器原生 ES imports 开发，在生产环境下基于 Rollup 打包。

为了实现上述特点，Vite 要求项目完全由 ES Module 模块组成，common.js 模块不能直接在 Vite 上使用。因此不能直接在生产环境使用。在打包上依旧还是使用 rollup 等传统打包工具。因此 Vite 目前更像是一个类似于 webpack-dev-server 的开发工具.

ES Modules 是浏览器支持的一种模块化方案，允许在代码中实现模块化。关于 ES Module 的更多介绍 以 vite 自带的 demo 为例子。

当浏览器解析 import HelloWorld from './components/HelloWorld.vue'时，会往当前域名发送一个请求获取对应的资源。

值得一提的是我们平时在 Webpack 中写的 mjs 格式的代码最终被 Webpack 打包成 cjs。最终在浏览器上还是以 cjs 的形式运行的。所以并不是 真正的 mjs。

Vite 采用了 ES Module 来实现 模块的加载。目前基于 web 标准的ES Module 已经覆盖了超过90%的浏览器。

当我们使用如 webpack 的打包工具时，经常会遇到改动一小行代码，webpack 常常需要耗时数秒甚至十几秒进行重新打包。这是因为 webpack 需要将所有模块打包成一个一个或者多个模块。 如下面的代码为例，当我们使用如 webpack 类的打包工具时。最终会将所有的代码打包入一个 bundle.js 文件中。

不可避免的，当我们修改模块中的一个子模块b.js，整个bundle.js 都需要重新打包，随着项目规模的扩大，重新打包(热更新)的时间越来越长。我们常用如 thread-loader , cache-loader ,代码分片等方法进行优化。但随着项目规模的进一步扩大，热更新速度又将变慢，又将开始新一轮的优化。随着项目规模的不断扩大,基于 bunder 构建的项目优化也将达到一定的极限。 Webpack 之所以慢，是因为 Webpack 会将许多资源构成一个或者多个 bundle 。如果我们跳过打包的过程，当需要某个模块时再通过请求去获取是不是能完美解决这个问题呢？ 因此，Vite 来了。一个由原生 ES Module 驱动的 Web 开发构建工具，完全做到按需加载，一劳永逸的解决了热更新慢的问题！

Vite 的基本实现原理，就是启动一个 koa 服务器拦截浏览器请求ES Module的请求。通过 path 找到目录下对应的文件做一定的处理最终以 ES Modules 格式返回给客户端 这里稍微提一下Vite 对 js/ts 的处理没有使用如 gulp, rollup 等传统打包工具，而是使用了 esbuild。esbuild 是一个全新的js打包工具，支持如babel, 压缩等的功能，他的特点是快(比 rollup 等工具会快上几十倍)！你可以点击这里了解更多关于esbuild的知识。 而快的主要原因是他使用了 go 作为底层语言(go 这样的静态语言会比 动态语言 快很多)。

首先说一下 基于 ES Module 模块的局限性，在我们平时写代码时。如何不是相对路径的引用,而是直接引用一个 node_modules模块时，我们都是以如下的格式进行引用。

如 Webpack & gulp 等打包工具会帮我们找到模块的路径。但浏览器只能通过相对路径去寻找。为了解决这个问题，Vite对其做了一些特殊处理。以 Vite 官方 demo 为例，当我们请求 localhost:3000 Vite 先返回 index.html 代码, 渲染 index.html 后 发送请求src/main.js。 main.js 代码如下。

可以观察到浏览器请求 vue.js 时， 请求路径是 @modules/vue.js。 在 Vite 中约定若 path 的请求路径满足 /^/@modules// 格式时，被认为是一个 node_modules 模块。

Vite 对 ES module 形式的js文件模块的处理使用了 ES Module Lexer 处理。Lexer 会返回js文件中导入的模块并以数组形式返回。Vite 通过该数组判断是否为一个 node_modules 模块。若是则进行对应重写。

我们还能有另一个形式进行一个ES module 形式的导入，那就是直接使用script标签，对于 script标签导入的模块也会有对应的处理。

浏览器发送 path 为 /@modules/:id 的对应请求后。会被 Vite 客户端做一层拦截，最终找到对应的模块代码进行返回。

当 Vite 遇到一个 .vue 后缀的文件时。由于 .vue 模板文件的特殊性，它被拆分成 template , css ,script 模块三个模块进行分别处理。最后会对 script ,template, css 发送多个请求获取。 如上图 App.vue 获取script , App.vue?type=template 获取 template , App.vue?type=style。这些代码都被插入在app.vue 返回的代码中。

当请求的路径符合 imageRE, mediaRE , fontsRE 或 JSON 格式，会被认为是一个静态资源。静态资源将处理成 ES Module 模块返回。

Vite 的热加载原理，其实就是在客户端与服务端建立了一个 websocket 链接，当代码被修改时，服务端发送消息通知客户端去请求修改模块的代码，完成热更新。

服务端做的就是监听代码文件的改变，在合适的时机向客户端发送 websocket 信息通知客户端去请求新的模块代码。

Vite的 websocket 相关代码在 处理 html 中时被写入代码中。

当request.path 路径是 /vite/client 时，请求得到对应的客户端代码，因此在客户端中我们创建了一个 websocket 服务并与服务端建立了连接。 Vite 会接受到来自客户端的消息。通过不同的消息触发一些事件。做到浏览器端的即时热模块更换（热更新）。

Vite 基于的 ES module，在使用某些模块时。由于模块依赖了另一些模块，依赖的模块又基于另一些模块。会出现页面初始化时一次发送数百个模块请求的情况。 这里以 lodash-es 为例，一共发送了651个请求。一共花费1.53s。 Vite 为了优化这个情况，给了一个 optimize 指令。我们可以直接使用 vite optimize 使用它 Optimize 原理类似于 webpack 的 dll-plugin ,提前将 package.json 中的 dependencies 打包成一个一个 esmodule 模块。这样在页面初始化时能减少大量请求。 优化后仅发送了14个请求 顺便提一嘴，有的人肯定会问：如果我的组件嵌套很深，一个组件import了十个组件，十个组件又import了十个组件怎么处理。这是粗略的提一下我的想法

我们以 vite 与 vue-cli 创建的模板项目为例

从左到右依次是: vue-cli3 + vue3 的demo, vite 1.0.0-rc + vue 3的demo， vue-cli3 + vue2的demo。 在这个 gif 中已经可以明显感受到 vite 的优势了。vue-cli3 启动Vue2大概需要5s左右，vue-cli3 启动Vue3需要4s左右，而vite 只需要1s 左右的时间。 从理论上讲 Vite 是ES module 实现的。随着项目的增大启动时间也不会因此增加。而 Webpack 随着代码体积的增加启动时间是要明显增加的。

Vite 热更新速度很难用图直接比较（在项目较小时热更新速度都挺快的)，只能从理论上讲讲，因为 Vite 修改代码后只是重新请求修改部分的代码不受代码体积的影响，而且使用了esbuild这种理论上快webpack打包几十倍的工具。所以相比于webpack这种每次修改都需要重新打包 bundle 的项目是能明显提升热更新速度的。

已经说了这么多，是不是很想在React中也尝试Vite呢？ 由于社区的贡献，Vite 已经支持 react 开发了。你可以使用 npm init vite-app --template react 尝试使用。