一 前言 CM0304玩了一段时间，觉得此版确实有了很多改进，于是先作一些小测试，以查看4.1x与4.0x的不同之处。时间仓促，加之老机器破旧缓慢，测试数据仅供参考，同时，战术介绍仅为个人意见，如因此导致您在联机搏杀中饮恨本人只能表示惋惜…… 二 测试说明 本测试以意大利甲级联赛为背景，使用小数据库。前后使用了chievo，brescia，inter，juven，milan，prama，roma，lazio，sampdoria等九支球队，以半赛季为单位测试了352，442，532等常用的预设阵型。希望可以对刚刚发布的这版游戏的基本战术作一个初步探索。 在游戏过程中训练使用默认，同时比赛日不训练，比赛后休息一场。 初步的测试显示如下结果： 1、 如果你的球队在联赛中水平不错，为豪门或接近豪门，那么442是主场最理想的选择；而在客场，如果有实力还是对攻更为有效，在测试中客场胜率最高的是442，433，532at，424。 2、 如果你的球队目标是保级，那么防守反击当然是合理的选择，你也许可以依靠犀利的进攻爆几个冷门，但漫漫的联赛中你所能期待的只是在防守中寻找战机——那些多线作战的球队会在下半场给我们好的机会——因为他们的体能。 3、 在与实力接近的球队对抗时，选择进攻还是选择防守必须在赛前决定并贯彻始终。 4、 不要期望你可以在客场强压地头蛇！测试中看出主客场的形式实在是大大的不同！主场胜率平均比客场要高50%！这意味着你在客场必须准备好本以为可以拿到的3分只有其1甚至什么也没有…… 好了，话不多说，进入我们的主题。 三 测试结果及阵型简介 541 5个后卫（3中卫），4个中场（同时还没有AM），我想除非是根本不想进球，否则，这就是收缩的极限了。如果你球队整体不怎么样，但有个不错的攻击手（比如拥有卡拉乔落的brescia），那么这个战术将保证你留在原来的级别甚至更高的突破。 测试中brescia17场失6球几乎是整个测试中最好的防守成绩，当然，他们的9个进球也是过少了，但是，目的达到了……需要指出的是，球队主要得分的不是那个前锋，而是中场或者叫影子前锋（baggio）以及定位球时后卫的表演。 战术测评：一个还算稳定的战术，主客成绩有一定差距，打法比较整体。 防守指数 10 攻击指数 4 综合指数 7 532 经过大量测试发现这个本该是防守为主的阵型竟然是进攻（心态）更优！也许532与352本来就是一念之差吧。感觉532d并没有加强多少防守实力，而532a的进攻强化却是相当明显的。所以，建议喜欢此战术的朋友尽量尝试压上（注意352这个线）。如果边路没有好好的控制，那么三中卫在无后腰有效保护的情况下直接暴露于对方的枪火之下是及其危险的！ 战术测评：经典战术，与352有互换性，属于变化极多的战术。 防守指数 8.5 攻击指数 8.5 综合指数 8.5 451 我在CM4时比较喜欢的一个战术，可惜在测试中表现不佳。4后卫加2防守型中场本来应该是还不错的防守体系——有数量也有层次。不过在17场比赛中451的chievo丢了18个球，甚至比他们的进球数还多了1，这也是测试中少有的胜球为负的情况中的一次。显然，有了边路的帮忙，SC会进球了，同时，在SC的掩护下插上的队员也有了更多的机会。有了进攻就有了希望，所以，感觉这个战术还是有发展的余地的。 战术测评：标准的防反配置，得到了不错的攻击力强化，可以防守上付出了惨痛的代价，唯一可以夸耀的是此阵型超乎想象的主客场稳定性——似乎对方的呐喊与本方的助威根本没作用。 防守指数 8 攻击指数 6 综合指数 7 442 这里的442指中场平行铺开的，这似乎是足球发展史上最为广泛使用的战术，受到相当多的教练以及CM玩家（包括我）的推崇。之所以如此，只因为一个词：平衡！进攻与防守的完美平衡使得她才是事实上的全攻且全守！测试中juven以442拿下主场最好成绩，客场最好成绩。当然，球队实力是一个重要因素，不过这个成绩实在高出4231的juven以及其他的豪门的成绩很多。而唯一可与此成绩相比的是在后来的对比测试中用442HH的mlan——同样是442！ 在对442的测试中，对532-352之外的战术成绩相当不错，然而测试发现，532对442的进攻有很好的遏制，在实力接近的球队之间，用此二战术对阵的结果大多为0：0或1：1，这也说明这两个战术都是攻守平衡的。特别指出，测试442A的lazio与其他442，532对阵的成绩相当差，不知是否代表了442a本身均衡性的重要！ 笔者认为，使用经典442还是菱形的41212，重点除了看中场球员的“技术含量”外，边后卫的能力也是重要的。后面要谈到的41212之所以测试成绩不错，除了阵型因素外，想来milan拥有kaladze、cefu、simic、pancaro等优秀边卫是一个重要因素。因为442的边卫有着更高的攻防综合要求。 战术测评：经典就是：最普通的是最好的。 防守指数 9 攻击指数 9 综合指数 9 433 光是这三个数字组合起来就足以陶醉一批人！——因为她联系了一种颜色——橙！一个主题：全攻全守。我把这个战术交给了全意甲最赋攻击性的队伍——milan的弟弟——inter。结果他梦幻般的完成了任务！8胜9平，主客成绩场几乎无差别！测试中一共出现了两次半赛季不败，这是一个！这个战术建议拥有大把前锋的球队使用，能收到不错的效果。值得提醒的是，测试中主场4胜4平得失球10v1，客场4胜5平得失球12v8，显示出后方线在客场相对很不稳定！ 战术测评：荷兰人的看家宝，恐怖的攻击力。 防守指数 7 攻击指数 9 综合指数 8 4321 上赛季刚刚热出来的金字塔阵型，4后卫使得不必有专人在中场负责防守，于是中场更为灵活。理所当然的用milan来测试，感觉就象安子本人：四平八稳，没有鲜明之处。赢也得少，输也输不多，似乎太过中庸了。唯一可以推荐的就是其进攻的层次性以及被反击时不混乱的防守体系。 在用milan的测试中，此战术对各强队的表现差强人意，尤其在与352-532类战术对战时，均落败2~3球。可以看出：4321金字塔战术是注重稳健防守的，可惜实战中对对方的边路进攻防范效果不佳，导致一些重边路的战术对其有明显优势。 战术测评：没创意，沉稳有余而激情不足。 防守指数 8 攻击指数 7 综合指数 7.5 424 4前锋！2中场！都不是关键，这个战术的关键是边！一个激情四益的战术，想必玩家们都被拜仁或betis用这招“弄”过！同样把这样的激情给了inter，同样的惊奇！9胜7平1负，进17失4。成绩上的问题还是在于客场的不稳定。此阵型对2中场要求很高（inter有c zanetti almeyda和emre），同时要求边路有足够的体能。 战术测评：与前一个恰恰相反。 防守指数 7 攻击指数 9 综合指数 8 4231 一个还算稳定的阵型，把她让老妇人来展示，结果却大出意料。主场5胜3平、进8失1，牛！客场确竟然2胜3平4负，得分率只有主场的40%。作为一向稳定的juven，只能说明次阵容是一个优秀的主场战术。 战术测评：双后腰是边后卫助攻的保证，可以这样使防守十分复杂。 防守指数 7 攻击指数 7 综合指数 7 4132 和上一个差不多，变化在于少了一个后腰多了个前锋，于是似乎攻击更好而防守弱了。而实际上的问题同样是主场龙客场虫。在别人场地上攻防减半，使得骄人的主场成绩毫无意义。 此战术是一个中路进攻的典范，可惜和4321相近：边路防守不强。总体来说可以与442、433等均衡阵型打平，可惜遇到进攻型的352或532还是有些累。 战术测评：气势压人的战术！可惜气势压不住时什么也不是。 防守指数 7 攻击指数 7 综合指数 7 41311 强力的边路和强力的中锋，一个经典的打法。却也是主客场差异最大的战术。几乎就是最差客场表现了！本战术强调边路，但若对方拥有好的边卫最好死打一边或者强化中路，但是考虑到漫长赛季，个人认为两边换着打是不错的选择，至于用哪路就要看对手了。 战术测评：进攻思想明确，防守还可以。 防守指数 7 攻击指数 8 综合指数 7.5 41212 用milan来测试了这个变化了的442（菱形中场），这个阵型中场都挤到了中路，要求球员间有良好的配合。而且由于缺乏边前卫的保护，对边后卫要求较高。现实中本赛季milan就是在这样打。可惜的是在测试中这个有着最高主场得分率的战术在客场依旧只有2、3成的发挥！ 战术测评：比较经典的战术，适合技术型球队。 防守指数 8 攻击指数 8 综合指数 8 352 强悍的攻击力！但同时由于3后卫加上边前卫过于进攻倾向，使得失球同样惊人。如果在实战中能与532结合互补（比如一边攻一边守），应该是很不错的战术，不过设置复杂了。 战术测评：经典的战术，不过个人感觉不如442。 防守指数 7.5 攻击指数 8.5 综合指数 8 343 又一个全攻全守的典范！这个战术需要边锋有足够的能力来“戏弄”对方的边位。边前卫与边锋一齐上使得边路无坚不摧，唯一不足的是3后卫的防守同时缺乏中场保护的情况下显得单薄了一些。不过应该看到此战术主客场表现还是很稳定的。 战术测评：三条线都有能坐镇的大将时，用吧！ 防守指数 7 攻击指数 9 综合指数 8 3412 三岔戟加两个不错的边前卫，；两个能攻善守的中场接应，一套近乎完美的前场体系！如果后卫能力不错，那么这个战术在对付1、2前锋的战术时是决不吃亏的。主客场差异也在平均水平上，总体来说可以一用。 战术测评：进攻富于变化，对中场中路球员要求略高。 防守指数 7.5 攻击指数 9.5 综合指数 8.5 四 比较与综述 这里就一些主流战术作一些比较。为此，我又专门让机器累了一晚，以下主要就442与352作一些比较。 这两个阵型的不同点我感觉基本的是在于后卫数上，以此为突破口，让我们来具体看一下。 用442d的sampdoria交了一张4.17%的客场成绩单，而同时有74.07%的主场成绩！这并不能说明太多问题（所有客场输球均只输一个），但是能确定的是442d在与442、352等阵型对抗时，并无太多优势。结合同样成绩一般的442d的brescia，我们可以说：442不是什么球队都能玩的，想保级的还是541去吧！ 442hh的milan和用41212有几乎一样的主场成绩，但客场优异的多。也说明了经典442比之菱形中场442的优势：更整体，所以更稳定！ 而对于juven，经典532和经典442的成绩基本没有差别，这也说明此两战术在人员配置合理的情况下（juven的人员算十分合理了）都有很好的发挥。 综合来看，CM0304的主流战术还是在442与352之间——这与现实是相符的。至于两者好坏，那就见仁见智了。相比而言，352更强化了边路，在CM4时代无疑有了一定的优势；然而442也仍然依靠其优秀的均衡与稳定将继续拥有广泛的使用。在实际对战中，4后卫战术能使具有一定实力的球队在拥有很好的后方保护的同时击垮对手，但你不要期望象3后卫战术那样在比赛中打“半场攻防演练”。而对于小球会，漫漫保级路会告诉你3后卫是多么危险的选择！ 申明一下，本人更倾向4后卫战术，所以尽管我尽量保持客观，但以上评论可能不免有“偏袒”442之处，见谅。 综合以上可以看出，CM是一个“真实”的游戏，成功的战术往往是攻守平衡的——当然，战术细节上要侧重，但决不能重一不重二，“两手都要抓”嘛！所以对于广大玩家，推荐在上手时采用442来熟悉与适应。在经验积累的过程中逐步探寻出自己钟爱的战术。最后说一句：CM0304的射门成功率似乎降低了很多，单刀失误高，也难见大比分——这些对于喜欢研究小俱乐部的玩家是个好消息，对于喜欢“爽”的朋友可能要大呼“不爽”了——没办法——现代足球就是这样发展的：）