1. LLVM / Clang License是BSD，这条很重要

2. GCC代码搓，历史包袱巨重，而LLVM / Clang 代码组织结构非常漂亮，你想要改LLVM / Clang 比 GCC 轻松很多。最近我给GCC和Clang都开过Bug，但是Clang的Bug我都愿意去找源码哪里可以修改，报Bug的时候也会说我找到的地方，如何修改等（如

），但是GCC我都不愿意去看源代码（虽然我也不能看），只报Bug。

3. LLVM / Clang 自己的表现也确实很出色，编译速度，执行速度，诊断信息等

4. LLVM / Clang 的背后是有钱的苹果，有钱真的是大爷

而背后的动力和推手么，动力就是对GCC用的很不满，定制性，可扩展性等都非常的差，而且那时候苹果的Objective-C在GCC那里也得不到很好的支持。

这里再次说了License，就说说License这条到底有多重要。比如我们IBM编译器其实除了我所在IBM XL C/C++ Compiler，我们还有一个组是与GCC有关联的，叫做Advance Toolchain，简称AT，而AT Team的就是专干GCC的，而在那个组干过的人就永不能到我们这边干活。同样，由于License的原因，我们根本不准看GCC代码，只能猜，但是我们却又要保持与它的兼容性，那么有了BSD License那可就爽多了。

而你说其它开源的东西，如Linux等再造。其它开源的东西姑且不说，如果是类似Linux这样的东西造起来，那么先说一下新造出来的操作系统的生态问题吧。即为什么要用你这个操作系统，还要为你这个操作系统开发软件呢？