有一些事情是我个人难以理解的，包括以下这件：一直有人来询问是否铁三角CK100还有货。由于这款已经停产多年，所以，没有货了。但只要提起现在有的CK100Pro，那么询问者立马回答：这个不要，谢谢，再见。 这件事情是我个人一直觉得难以索解的。在CK100没有停产之前，它并没有特别地受欢迎。有一件给我个人印象深刻的事件是，有一个顾客买了Ck100之后，死活要退货，哪怕折价、加钱换购更贵的耳塞，无论如何，他都要退回来换东西。为什么？因为他完全受不了Ck100的染色方式。 是的，Ck100耳塞有它音色上的魅力和优点，但是有两个问题：第一，它的中高频音染很浓，经常把人声特别是男声搞得音色完全改变，似乎变成另外一个人，喜欢这种音染方式的人固然不少，但不喜欢的照样大把。我有一次用CK100听Michael Jackson，结果简直是无语——它把MJ的歌声改造成为一个我觉得陌生的人！主听男声的，确实需要谨慎。那个死活要退货的，我估计就是主要听男声的，所以受不了它的味精。第二，它的低频欠缺饱满。Ok，这点不多说了，因为铁三角的粉丝无所谓低频。但不光是真正的低频，连同低频上段，也不够饱满。 Ck100Pro这副耳塞，我觉得各方面比CK100好得多、全面了不少。低频比较饱满了，虽然仍欠缺真正的低频下潜（这不是铁三角的强项），但至少比起CK100要好，其次，它的中高频声音，比CK100要自然。少了那种涂脂抹粉、明显改变音色的感觉，表现人声，让我觉得好多了。我个人觉得CK100Pro是铁三角最好的一副耳塞产品。

http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/image/series_ck/ck10/ath-ck100pro.jpg 但我看到的现实却是，不少人在询问停产的“天外飞仙”CK100，而不要还可以买得到的、更全面的CK100Pro。这种事情，我是很难解释的——如果不是有些人被误导了的话。

老实说，究竟是谁在鼓吹Ck100那么好，比Ck100Pro好，我不知道。但从询问的顾客的频次来看，我觉得是一个蛮强的鼓吹者。但不管如何，我要站出来反对这样一种误导。如果有人说Ck100比CK100Pro更好、更值得买，那绝对是一种误导。CK100Pro无论素质还是声音的自然或人声表现，都明显地好于CK100。Ck100Pro我认为是铁三角最好的一副耳塞产品。不仅好于CK100，也好于CKW1000anv或者CKM1000。 只在一种情况下Ck100会更合适——就喜欢它那种会改变基本音色的、比较“妖”的中高频音染方式。有些人告诉我CK100爱好者主要是拿它听ACG的。那么说来，也许ACG就需要那种特殊的音染？

耳机俱乐部的帖子里有一些值得看的回帖和讨论，建议参看。http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=245368

（完）