Miracast是WiFi联盟推出来的标准，但这个标准似乎并没有对兼容性作详细的要求。于是，很多电视厂商都基于Miracast，魔改出了自家的投屏技术，例如现在市场上出现了五花八门的投屏设备/投屏APP软件之类，这些技术和其他Miracast设备能否兼容，是个玄学问题。

不过，Win10加入了无线投屏功能后，Miracast得到了进一步推广，各大电视厂应该会进一步重视兼容性问题。总的来说，Miracast还是很有前途的，毕竟Miracast兼容的设备多，用户多，现在欠缺的就是技术上的进一步开发。

Chromecast

苹果有AirPlay，安卓有了Miracast投屏技术，Google也不甘落后，弄了一套自家的无线投屏技术——Chromecast。不过，Chromecast和AirPlay体验却有相当大的差异，它并非以镜像的方式来实现投屏，它的体验更像是DLNA，不过应用范围却又和DLNA有所不同。

Google自己弄的Chromecast

Chromecast的使用和DLNA有很多类似之处，例如开启视频App后，如果支持Chromecast，那直接把视频推送到Chromecast电视上播放就可以了。不过，Chromecast的推送实际上是由网络端发起的，例如你在手机的Youtube上选择用Chromecast推送到电视，电视的Chromecast接收的内容其实并非来自手机，而是来自Youtube的服务器。换言之，在一般情况下，Chromecast的使用更像是网络视频点播，而不是手机内容的投射工具。

Chromecast投射到电视机的内容来自于云端

不过，实际上Chromecast也是可以投射手机本身的内容的。例如，它就能够把Chrome浏览器的显示内容投到电视上去——尽管这并没有什么大用就是了；配合Localcast之类的工具，Chromecast也能够实现类似DLNA那样的本地视频投屏，不过既然这样，为什么不直接使用DLNA呢？

Chromecast最大的问题在于支持度，目前支持Chromecast的电视、手机都比较少。

在电视方面，一些新型的使用AndroidTV系统的电视或许支持Chromecast，但大部分的电视仍需要购买Chromecast的接收器；

而且在手机方面，为了推广Chromecast，Google在原生系统中把Miracast都给砍了，而Chromecast的普及率一般，明明自家产品支持的设备、系统就少，还不让支持其它设备，想跟苹果走一样的路线，可惜实力不允许，只能是东施效颦。返回搜狐，查看更多