共同方法偏差（Common Method Bias）

您所在的位置：网站首页 › characteristic如何记忆 › 共同方法偏差（Common Method Bias）

共同方法偏差（Common Method Bias）

#共同方法偏差（Common Method Bias）| 来源: 网络整理| 查看: 265

定义

共同方法偏差（Common Method Biases）指的是因为同样的数据或评分者、同样的测量环境、项目语境以及项目本身特征所造成的预测变量与校标变量之间人为的共变（周浩, 龙立荣, 2004）。

测量误差包括系统误差和随机误差。共同方法偏差是一种系统误差。

来源1. 同一数据来源或评分者

产生这种现象的机制包括：

一致性动机（Consistency motif）：个体在回答问题时具有试图保持一致性的倾向。内隐理论和虚假相关（Implicit theories and illusory correlations）：由于个体对项目间关系有某种内隐观点，从而使测量所得的项目间相关产生系统性扭曲。社会赞许性（Social desirability）：指个体对事物的反应更多是由于其社会可接受性而不是真实感受。个体会表现出他人接受和赞同的反应。宽大效应（Leniency biases）：个体倾向于将社会可取的特征、态度或行为归因于其认识和喜欢的人，而不是不喜欢的人。默认效应（Acquiescence biases）：指个体同意或不同意与问卷内容无关的问卷项目的倾向。情感状态（Mood state）：个体对项目的反应会受到自己情感状态的影响。短暂情绪状态（Transient mood state）：个体对项目的反应会受到近期发生的情绪诱发事件的影响。2. 项目特征（Item characteristic effects）项目社会赞许性（Item social desirability）：项目中具有太高或太低的社会称许性，会影响个体的反应，导致测量所得项目间的相关性太高或太低。项目需要特征（Item demand characteristics）：项目可能向个体传达了其应该如何反应这一隐藏线索。项目模糊性（Item ambiguity）：模棱两可的项目导致个体自行猜测项目的意思，促使其使用自己的启发式系统反应或随机反应。量表格式与标定（Common scale formats and anchors）：问卷使用相同的量表格式、评分方式等，会导致由于量表特征而非项目内容导致构念之间共变的可能性增加。积极和消极项目（Positive and negative item wording）：使用积极或者消极的项目措辞可能会导致人为关系。3. 项目语境（Item context effects）项目启动效应（Item priming effects）：启动效应是指先前的加工活动对随后的加工活动所起的有利作用。项目启动效应是指对某一项目反应后，会影响其对后续项目的反应。项目嵌入（Item embeddedness）：中性项目嵌入在积极性或消极性项目中时，个体对中性项目的反应会受到积极或消极项目的影响。项目包含的情绪（Context-induced mood）：项目的用词可能会诱发个体的积极或消极情绪，问卷前面的项目引发的情绪会影响个体对后面项目的反应。量表长度（Scale length）：如果问卷项目较少，对前一个项目的反应更有可能在短期记忆中被访问，并在对其他项目做出反应时被回忆起来。混合（Intermixing）：指的是来自不同构念的项目组合在一起可能会减少构念内的相关性，增加构念间的而相关性。4. 测量环境（Measurement context effects）预测变量与校标变量在同一时间测量（Predictor and criterion variables measured at the same point in time）预测变量与校标变量在同一地点测量（Predictor and criterion variables measured in the same location）预测变量与校标变量使用同一媒介测量（Predictor and criterion variables measured using the same medium）控制

共同方法偏差的控制方法分为程序控制和统计控制。

1. 程序控制

程序控制指的是研究者在研究设计与测量过程中所采取的控制措施。例如：

从不同来源测量预测与校标变量对测量进行时间上、空间上、心理上、方法上的分离保护反应者的匿名性减小对项目目的的猜度平衡项目的顺序效应改进量表项目等（周浩, 龙立荣, 2004）。2. 统计控制参考文献（推荐阅读）

周浩, 龙立荣. (2004). 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, 12(6), 942-950 （介绍了几种共同方法偏差的统计控制方法，及每种方法的优缺点、适用情况等）

Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J.-Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879–903. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879 （介绍了共同方法偏差的来源、几种可用于控制方法偏差的程序和统计技术、使用建议）

【本文地址】

共同方法偏差（Common Method Bias）

共同方法偏差（Common Method Bias）

今日新闻

推荐新闻