再更一次

有些人觉得我是在给腾讯洗地，说什么中美收入不一样，生活水平不一样云云，谁都知道不一样好吧，真要按美国那个收费标准，中国百分之九十以上的球迷不愿意在正规渠道看球，毕竟现在60块钱一个月都很多人觉得贵，不舍得花这个钱（虽然确实是贵）

很多人还说腾讯也配叫定价良心？之前大陆仅有腾讯一个渠道直播NBA，没有竞争对手可以比较，现在多了个咪咕，咪咕的收费与腾讯一模一样，都是60块钱看当月全部比赛，被禁的除外，按你们这个理，咪咕成分和腾讯没啥区别是吧？

这个问题下的不少人，包括我评论区里的不少人，根本做不到在这个问题下就事论事，他们来这个问题下发言，就是为了找个看似合理的理由骂腾讯罢了，就像昨天某个视频讲阿里云的强大，弹幕里一堆人q腾讯，吹阿里，大可不必，资本家和正常人一样，并不是非黑即白

而抵制资本，追求只有国有企业的环境，建议你们去搜一下改革开放前国企之间是怎么消极竞争的

以下内容为旧内容

我发现很多人对腾讯的偏见太大了，已经到了不分是非黑白的地步了，这种现象真心不值得提倡，我希望各位能客观地看待这件事

腾讯购买的是NBA的转播权，准确的说，应该是网络渠道的独家转播权，为什么是独家？可能性就两个

第一NBA只想要独家，以NBA的尿性，这个可能性不大

第二，腾讯为了保证流量都在自家旗下，把价格抬得太高，其他人不愿意跟进

但这就形成垄断了吗？很明显没有，你不买NBA会员就不能在正规渠道看比赛了吗？腾讯，虎扑，直播吧，新浪体育，百度体育等正规软件，他们都能看文字直播，想看视频直播，卫视就有，央视体育，广东体育等，更别提还有数不尽黑色渠道了

这是反垄断法对垄断行业的定义，腾讯手上只有转播权，代理权，相关东西的使用权，然后就是靠着转播比赛带来的流量，卖NBA的周边，搞些NBA相关的活动赚钱，这形成了垄断吗？没有吧？微博，抖音，快手，b站等等的视频平台照样能用NBA的视频，录像等，和NBA版权有关的东西

我也不是给腾讯洗，只是某答主偷换概念，觉得免费比赛理所应当，舍不得钱，就舍不得嘛，我也舍不得，但你这一手偷换概念，颠倒是非就没什么意思了

腾讯花钱买了版权，给国内的球迷群体多了一个看球的渠道，还有相关的汉化服务，收费理所应当，我不认为付费购买优质的内容有什么问题，问题是腾讯NBA会员的价格那么高，真的合理吗？腾讯的配套服务值这么多钱吗？要知道腾讯这批新解说，别说分析比赛了，组织语言和认清场上的球员都费劲，就这水平？算了吧，别丢人了，更别提苏群，王猛等人动不动就睁眼说瞎话了。。。

以下为原回答

你要明白的一点是，垄断不是比谁的市场份额更大

腾讯买的是中国内地网络渠道的转播权，你想要看NBA的话，除了网络渠道，你还能通过数字电视看，例如CCTV，广东体育等，他们都会转播NBA的赛事

回到问题，为什么没人抵制腾讯？

第一，腾讯已经算很良心了，在美国，你想要看腾讯那个数量的比赛，你要花的钱，可比腾讯的离谱多了，详情可以参考三十分老师的视频

第二，大部分的人，看NBA都是在盗版平台上看的，在这些平台上看，哪怕你是404球队，这些平台都照播不误

第三，有很多球迷压根就没时间看直播，只能看看录播，看看赛后总结，比如现在的我。。。