缺乏诚意的续作

您所在的位置:网站首页 c27g2拖影 缺乏诚意的续作

缺乏诚意的续作

#缺乏诚意的续作| 来源: 网络整理| 查看: 265

前几天有个朋友想买AOC 25G3,我说“不测,看外观和参数就知道它可能不好,看价格就知道它肯定没有性价比,现在明明知道小米24.5 165又稳又不会翻车,我们何必去赌一把买一个可能是坑的新品呢?”。但是他不信,非要买,为了制止他,我决定由我自己来踩坑、排雷。

结果是显而易见的,我买了,我坑了,我又来水文章骗赞了。

AOC 25G3基本参数为24.5英寸,1080P,165Hz,HDR400,售价1599元。定位大概是“超级爆款小钢炮”AOC 24G2的升级款。说起24G2,它可是一代传奇产品,虽然性能一般般,但是价格便宜,是曾经的京东销量冠军。可惜,24G2毕竟是19年的老产品,放在现在可谓是毫无竞争力。

按照网上的说法,25G3的面板是友达1.8,和小米24.5 165一样。但实测发现25G3很多参数远不如小米24.5 165,价格还比小米贵。请注意,我只是说AOC 25G3不好,不是说AOC这个品牌不好。要知道,AOC这两年可是贡献了无数个极具性价比的产品哦!AOC最近的良心之作是AG275QXE,性能出色,颜值超高,性价比优秀。

一,外观

我直接上原图吧,懒得PS了。25G3的外观很一般,壳子看起来和AOC 24G2是一样的,只是尺寸稍微大了点。

题外话:有人喜欢我这个桌子吗?这是淘宝买的岩板桌,表面颜色叫做“羊脂玉”,1.8*0.8m,1800元,质感非常好,有很多家店铺在卖。

虽然照片里挺好看,但这真的只是因为我们的拍摄技术提高了,产品本身并不算好看!远不如小米24.5 165。

支架支持升降旋转,不过底座尺寸过大。我也不知道这算不算缺点,我自己对此丝毫不介意,但如果你的桌子很小,那底座太大可能会导致宝贵的桌面空间被浪费。

接口忘了拍,是2个HDMI 2.0和1个DP 1.4。内置电源(好评),反人类OSD按键(差评)。

二,色彩性能调光方式

0%-100%亮度都是DC调光

色深

8bit+FRC,即抖10bit。面板本身是原生8bit,不支持FRC,抖10bit是通过驱动板来实现的。而小米24.5 165的驱动板不能抖10bit(不知道新批次是否改进了),这是AOC 25G3唯一胜出的地方!

色域

默认模式96% sRGB + 81% DCI P3,令人失望,小米是100% sRGB + 97% DCI P3。差距不是一般的大。

sRGB模式是94% sRGB + 74% DCI P3,同样失望。sRGB模式亮度还是锁死的,并不失望——我早就猜到了。而小米切换色域后依然能保持100% sRGB覆盖率,且亮度可以自由调节。

SDR亮度和对比度

默认模式亮度范围为77-405nit,最大亮度下对比度为1250。这个表现还是不错的。

sRGB模式亮度锁死315nit,对比度1190。该模式下因为亮度太高无法调节,所以根本不好用。

HDR亮度和控光

我们用机顶盒测试了2%、5%、10%、25%、50%和75% HDR峰值亮度,结果都是410nit上下。用软件VESA displayHDR测试其10% HDR峰值亮度,也是410nit。符合HDR400标准。

全局背光,无控光分区。

均匀性

AOC 25G3号称有出厂校色,所以均匀性也调的不错。默认模式下最大偏差值3.8,sRGB模式下最大偏差值3.7,在游戏显示器中应该算中等偏上水平。

色准和观感

背光应该可能是AOC自制的,所以蓝色偏差有点大,两种模式的偏差最值为6.19/5.96,偏差均值为1.10/1.23,其实也算不错。

观感上不能说好,也不能说坏,各种颜色的还原效果都不错,只是稍微有一丁点偏黄。

默认色温是「暖色」,但是调到「正常」后又会偏暗偏白,还是默认的「暖色」比较舒服。

三,游戏性能刷新率

原生165Hz

输入延迟

1080 120Hz为4.3ms,正常水平

响应速度

25G3的最佳OD档位[1]是「中」档,响应速度4.7/4.4ms[2],相比之下,小米24.5 165的最佳OD档位的响应速度为3.9/3.0ms,高下立判。

同面板却有响应速度的差距,唯一的解释就是因为AOC的调教不够好。

再用飞碟图来看看具体的拖影表现,相机设置为1/125快门,飞碟速度2400。

OD关,拖影重重叠叠,第一行拖影数量有2个多,第二行3个多,第三行不到2个。

OD中,拖影有所改善,第一行2个不到,第二行2个不到,第三行1个多点

OD强,出现大量诡异的蓝色鬼影,这是因为过冲率太高造成像素运动错乱。

结论很简单,AOC 25G3响应速度不行!拖影有点多。

讲个笑话,AOC 25G3标的是1ms响应时间,比它快的小米24.5 165Hz标的却是GTG 2ms响应。

VRR可变刷新率

支持NVIDIA G-Sync Compatible,理论上也支持AMD FreeSync

电竞辅助功能

基本的功能都有了,包括暗部增强,饱和度增强,辅助准星。

OSD菜单确实很简陋,或者说“复古”。

总结

别买别买别买别买别买别买别买。

1599元真的毫无性价比,AOC 25G3色彩、外观、响应速度都不如同面板且更便宜的小米24.5 165Hz。我认为,这种产品的定价在1299元的话会比较合适。

1599元已经可以买到雷神银翼240了,1080P240Hz,外观出色,98% DCI-P3,完美色域切换,接近1500的对比度,3.1ms响应速度。不把AOC 25G3吊起来打?

参考^过冲错误率小于10%,肉眼几乎几乎无法看到“鬼影”的情况下,响应速度最快的OD档位^这两个数字中,前一个数字是所有灰阶的平均响应时间,后一个数字是0-102灰阶的响应时间,后者和不少射击游戏中的拖影关系密切,和前者同样重要。最佳的OD档位指的是平均过冲错误率小于10%前提下响应速度最快的档位。因为过高的过冲错误率会带来像素错乱造成“鬼影”,所以我给过冲错误率设置了一个10%的临界值,超过该数值的OD档位被我认为不具有实用价值。


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3