在改革开放全球化的时代，一个西方话语权占统治地位的时代，有一部分人敢于质疑，不再盲目跟随，开始解构西方话语权，探索适合中国国情的发展道路。曾经有一位智者（毛主席)带领我们走出了百年屈辱史，事实证明，结合实际的实事求是的路线，是我们建党以来的致胜法宝。所以以下甄选的都是具有务实精神，从实际出发，直面问题，解决问题的人，基本要求就是敢说真话。哪些人云亦云，没有干货的坚决剔除。

一号位，艾跃进教授。政治思想建设。

二号位，温铁军教授。农业农村问题，国内经济。

三号位，郑强教授  国内教育问题

四号位，陈平教授   国内外经济问题

五号位，戴建业教授，古诗词国学

六号位，沈逸教授   美国政治问题

七号位，金灿荣教授，张召忠将军。国际关系，军事。

七号位，翟东升教授    金融问题

八号位，戴旭大校，金一南教授。（国防教育合并)

九号位，（科普合并)李永乐，袁岚峰，奥卡姆剃刀

十号位，马前卒工作室    社会问题揭露

十一号位，法学罗翔  全民普法有功

十二号位，观察者网，观视频，所长林超。敢于直面问题的新媒体。

从传播角度讲，罗翔，金灿荣，郑强，李永乐，戴建业，四位的内容通俗易懂，偏向常识，个人风格显著。

从学术研究价值来说，温铁军，陈平，沈逸，翟东升，戴建业，五位教授高屋建瓴，纵横捭阖，含金量。

从实用出发，科普三剑客，李永乐，袁岚峰，奥卡姆剃刀。所长林超，当下产业变局对年轻人的影响分析非常到位。

以上都是大浪淘沙，上了n次当以后甄选出来的大神。他们基本的素质都是说实话的人，不随便唱赞歌都是从事实出发，有干货，三观正，当然有些人有点小争议，但是都是一部分人吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头，哪有完美无缺的人。只要他大原则上没错就可以。

方方事件初期骗了很多老师支持过她，因为她前期确实比较隐蔽，谁也没想到她藏的这么深。后期基本开始不根据实际，胡编乱造，基本这些老师都是放弃了支持她。同样在武汉的华中科技大学戴建业教授也是前期支持的之一。谁都有看错人的时候，这件事戴老师也是被方方的虚伪欺骗了，往大了说也是受害者，智者千虑必有一失，希望大家宽容一点，往往这样的人才真实，哪些看起来像圣人的人，历史上一个手数的过来。大多数都是装出来的，虚伪的，真实的人多多少少有一点点缺点。

希望B站越办越好，这是为数不多的年轻人的阵地。真话比较多的地方，在这里总能找到你想要的人和事。

加油，小破站。