1

最近这个北大毕业十年的三个女生采访上野千鹤子的视频被全网追着骂，我也忍不住去看了一下，看完后确实快心梗了，但凡博主全嘻嘻学过教练技术，这个采访都不会被骂得这么狠。

所以这篇文章，我会从人生教练对话技术的角度去剖析博主被骂惨的原因，以及我们在日常的对谈、采访和提问中，如何避免冒犯他人，让话题可以进行地更深入。

先给大家讲述一下采访视频的大概背景内容。

一名叫全嘻嘻的博主，本科北大，硕士香港中文大学，和两位同样北大毕业十年的好友对日本东京大学的教授上野千鹤子进行了线上的对话采访。上野千鹤子是谁呢？

她是东京大学的教授，多本畅销书的作家，并且她的书能够在豆瓣获得9.1的高分。上野千鹤子已经年过古稀，未婚未育，但是她为女性权益作出了巨大的贡献。我们提到的家庭主妇也是一份职业，也该计算劳动报酬这个概念，正是由上野千鹤子提出，并发扬光大，对中日韩女性都产生了巨大影响。

原本是一次非常难能可贵的采访对话机会，我们都期待有一场中国学霸和日本教授对于社会平等、文化思维、性别认同、女性价值等深度内容的精彩探讨，没想到三个北大学霸提出的问题堪比小学生，并且问题背后都带着对他人的评判和无知，让很多人感到被冒犯。

整个采访对话，没有问出非常有价值的问题，但上野千鹤子老师金句频出，更显得三个北大学霸的认知狭隘。

为了能够中正地剖析全嘻嘻在提问中犯的错误，我尽可能还原她提问的原话，避免误导网友。

2

第一个例子：在采访刚开始的时候，全嘻嘻就抛出一个问题，让全网震惊。她问上野千鹤子：

“我看《始于极限》这本书里面，我印象最深的是‘20岁出头读大学的时候就想过，而我想象的30多岁的自己是冷清酒馆的老板娘，身边没有丈夫和孩子的身影，可能是因为早在那时，我就已经没有成家的打算了‘。让我很惊讶的不是没有成家的打算，而是在20岁出头的时候就已经意识到这一点，因为回想我自己20岁出头正是抱着对爱情和婚姻非常大的憧憬的时候，缘起是因为被男性伤害过吗，还是因为原生家庭的影响？”

学过教练技术的小伙伴应该能够立刻觉察到这句话背后的评判，在全嘻嘻看来，20多岁就决定不结婚的原因要么就是被男人伤害过，要么就是有原生家庭的创伤，因为她自己在20多岁的时候是对爱情和婚姻有非常大憧憬，所以她觉得大家应该都和她一样。这让屏幕前很多不想结婚的女性都感到被冒犯，也让很多在20多岁并没有对爱情婚姻有憧憬的女性瞬间产生了反感。

在这个问题里，全嘻嘻犯了两个错误：第一是把自己作为一个正确的标杆去对比他人的选择，让所有和她选择不同的人都成为了她的敌人。第二，根据自己个人的价值观问了一个明显带有评判的封闭式问题，让对方的回答只能局限在“被男人伤害”或“被原生家庭伤害”两个方向上。

从这个提问立刻就会让人觉得全嘻嘻是一个非常狭隘的人，对女性的评判很强烈，因此这个视频在一开头就让观众带上了不满的情绪。

那么作为人生教练，我们应该如何问这个问题呢？也许全嘻嘻的本意只是好奇为什么上野千鹤子在20多岁的时候就有不结婚的想法，她的好奇源自于大多数女性在20多岁的时候都是在恋爱结婚的时候，所以我们可以客观地抛出这个问题：

“很多女性在20多岁的时候对恋爱和婚姻是有很大憧憬的，我也是这样，或者有些女性可能并没有在20多岁的时候就决定要不要结婚，那么是什么让你在这么年轻的时候就非常确信自己没有成家的打算的呢？”

3

第二个例子：全嘻嘻特别擅长用封闭式问题去局限对方的回答，并且这些问题背后都带着非常明显的意图和自己的假设。比如下面这一段她对上野千鹤子的提问：

“在女性主义内部，不结婚的女性主义是不是地位就更高一点？你们在观察我们这样结婚的人的时候，是不是总是觉得我们在进行一种愚蠢的幸福？因为我结婚6年，虽然也有一些不公平的体验，但也感受到了亲密关系的幸福，但这种幸福在稍微激烈一点的女性主义看来，它是不是还是蛮虚假的？”

大家听到三个“是不是”的问题的时候，会有什么感受呢？其实听众都能非常明显的感受到全嘻嘻在问“是不是”的时候，她心中的答案就是“是”。因为她认为女性主义分三六九等，她觉得自己这种已婚女人在女性主义看来就是虚假愚蠢的幸福，甚至也许她自己内心就是这么觉得的，所以才会抛出这些问题。

这三个引导式的问题背后带着非常明显的意图，就算不是上野千鹤子老师，换做任何一个普通人，聪明一点都不会回答“是”，因为会显得自己非常狭隘。所以全嘻嘻这三个问题的意图就是引导对方回答“不是”，希望对方给予自己一些肯定，希望被安抚自己的婚姻不是愚蠢和虚假的幸福。

也正因为有一些观众观察到了这一点，所以对全嘻嘻本人的反感和攻击就更强了，因为大家普遍认为一个高学历的北大毕业生，理应有更高的认知水平，对于自己选择的人生有清醒的自信，但她提出的三个问题，其实反映了她潜意识对于自己婚姻和幸福的不确定。

另外一个错误是全嘻嘻在提问的时候刻意用了“你们”和“我们”，将自己和对方对立起来，也就是将已婚和不婚放到了对立的位置上，无意识地就造成了女性内部的斗争。让很多女性观众非常不满。

如果我们换成纯粹好奇、不带评判的教练式提问，可以问：

“女性主义者对已婚女性和不婚女性是如何看待的？有什么样的差别吗？”

反观整场对话中，上野千鹤子老师的每一句回答都是金句，也都是站在一个非常包容和中正的位置上，不带任何评判，让人忍不住频频点头：

“女性主义者里面，有结婚的，有不结婚的，有生孩子的，有不生孩子的，并不是说不结婚的女性主义者就更伟大。有坚持不化妆的女性主义者，或者坚持不戴胸罩，仿佛女性主义有三六九等之分，有正确与不正确之分，我认为这是一种教条主义。因为我心中的女性主义，是追求自由的思想，只要自由自在地活着，怎么样都可以。”

4

第三个例子：全嘻嘻也真的是很坦诚，她讲到自己对于婚姻的执念，因为急于走入婚姻而相亲很多次。之前的视频里也提到，本来说好丁克，结婚四年老公突然说要孩子，她就妥协了；老公有购买性服务的念头，而她选择了理解，这也是全网都在骂她是“北大娇妻”的原因。而她提出的下面这个问题，真的让人觉得非常幼稚，难以想象这是一个北大毕业十年的学霸会提出的问题：

“我年轻的时候，因为当时急于走入婚姻，在两年的时间里相亲了很多次，也遭受过来自男人的伤害，学习了女性主义之后，是不是再也不会受到伤害？”

上野千鹤子老师也非常直接，直接戳破了全嘻嘻把结婚当成一个目标，却把受伤的责任放到男性身上的问题，她回答：

“相亲时受到过很多男性的伤害，那时你其实喜欢的是婚姻，而不是男人吧？”

在这期视频里我印象很深的是上野千鹤子老师讲的一个小故事：

“说起能不能信赖男人，你们让我想起了一件事。有位家里孩子还小的妈妈，总是抽不出时间来参加聚会，我问她就不能让老公带一带吗？她说不行呀。我问为什么？她说，我不放心啊。孩子是你俩生的，你却连让他带一天都不敢，那你一开始就不该跟他上床嘛。”

这可能是很多妈妈的共鸣，也让观众有了新的思考：为什么一些女性生了孩子会变得非常忙碌？是否是因为自己不愿意放手去信任一下伴侣？丧偶式婚姻的背后，是否也有一些女性对家庭事务大包大揽、不信任伴侣的原因？

其实这期节目的后半段，在谈论原生家庭、母女关系的时候还是比较深入的，也能够给人很多感动和启发。但遗憾的是，全嘻嘻在这期节目前半段的几次提问让人大跌眼镜，也让观众带上了不满的情绪。

为什么我觉得人人都应该学习教练技术？表面上看是提问的技巧，其实是我们思维方式的转变、对自我的觉察和对他人的同理。这些是学校和社会都不会教给我们的东西。

非常遗憾地看到像全嘻嘻这样的高知女性，依然会因为世俗的压力选择早早结婚，因为老公的需求选择生孩子，甚至当老公提出购买性服务的想法时她会去反省自己……在这期采访节目里，通过她的提问，将她内心的矛盾迷茫、对婚姻的不自信暴露无遗。

人生教练的学习是一个深度自我探索的过程，它会帮助我们更清晰自己到底想要什么样的人生，哪些是被社会和他人裹挟而低头的选择，哪些是真正追随内心有勇气做出的决定，从而我们才能够达成上野千鹤子老师说的：诚实地对待自己，不要糊弄自己。

往期推荐

1、2023年1月总结：每个人的结果早已命中注定

2、【限时免费】领取价值980元《自由人生启航课》

3、【教练班】成为平台认证教练，我收获了开启职业第二曲线的钥匙

Alina霖子

最懂品牌营销的人生教练

极简生活践行者

移民定居新西兰

个人微信号：AlinaWang321

“人生有无限可能，我不愿画地为牢”