我还记得哈登一代出来的时候给我的惊艳感，皮质的鞋头包裹让我非常喜欢，如今不知不觉哈登已经出到第四代，这款球鞋是否像哈登一样如日中天，且听我慢慢道来。

缓震：8/10

哈登4采用与N3XT L3V3L相同的全掌Lightstrike，相比之下在初期时哈登4的前掌会更加厚实，然而在经过长测之后整体缓震有所下降，前掌变得更加薄之后尽管牺牲了一定的缓冲感，但也同时增加了贴地感，能够在连续起跳时给到更好的反应速度。在尝试过N3XT L3V3L、Streetball以及这双哈登4之后，我对Lightstrike已经没有了当时的新鲜感，更多地将搭载这款中底的鞋子的脚感定性为：初上脚时柔软、舒适，后期压实、变薄，不软不硬，回弹不明显。在这个科技搭载在更多款式的情况下，我更希望Adidas能够考虑如何改变材料体现的形式，从而带来不一样的脚感体验，否则当众多鞋款都只有一种脚感的时候，还如何勾起大家的好奇心呢？

静态上脚能感觉到lightstrike的压缩

变薄后的中底反而让起跳更加灵敏

搭载了lightstrike的三款鞋子

弹球测试前掌成绩约为46cm

弹球测试后掌成绩约为54cm

最新成绩汇总

抓地：5

在第一次看到这个鞋底纹路时，我就猜测这双鞋子的抓地力要么非常优秀，要么非常糟糕，而在尝试了多个场地之后我敢确定，起码这个带有水晶底的“Pink lemonade”配色是属于后者。本人打球的场地大多是油漆地，虽然不同场地的地面粗糙程度以及灰尘堆积程度都不同，但在相同条件下对比了阿玛鲁轻甲2、库里7、Jordan 33 SE，哈登4的抓地力都明显要差很多；当然，在非常不考验鞋子抓地力的干净场地上，哈登4也能有不错的表现，并且整双鞋子的性能也能得到完美的体现。有网友反映不同配色会有不一样的抓地性能，因此如果真的执着于这双鞋的话，建议大家同时考虑所选配色外底的材质与自己平时打球的场地是否能够完美匹配，否则这双哈登4很难给到你出色的体验。

水晶外底容易吸灰

多灰的外场非常容易打滑

只有在非常干净、粗糙的油漆地上，哈登4才能真正发挥它的性能

抗扭：9/10

通过拆解件发现，中底抗扭采用与N3XT L3V3L相同的抗扭片，整体效果非常不错，虽然说每款球鞋都采用同样的抗扭片显得有点偷懒，但是起码保证了球鞋性能，貌似我们也没有办法挑剔；同时，哈登4中底材料有做出多个上翻的侧墙设计，在一定程度上也能起到抗扭的效果。

Adidas标配抗扭片起到了不错的效果

上翻的侧墙设计同样起到抗扭的效果

基本的对抗都不会导致鞋子扭曲

防侧翻：10

哈登4的防侧翻基本无敌，加宽的大底以及鞋身外侧多处上翻的Lightstrike侧墙让这双低帮鞋非常稳定，哈登本人的魔鬼步伐都没问题，我做各类后撤步时也能游刃有余。

多处上翻的Lightstrike侧墙设计

难得的小打大，后撤步非常给力

由于是低帮鞋，侧倾角的极限度数依旧很大，但是能明显感觉到鞋子的防侧翻会让你“很不想”做出侧翻的动作

有个小插曲要提一下，穿着哈登4打球时会出现自己不小心绊到地板的情况，于是就有了个疑问：到底是因为大底加宽导致容易绊到地面还是大底加宽带来了更好的防侧翻？我自己还是更倾向于后者的。

转身时脚绊到地面

鞋面支撑：8/10

多种材质的拼接除了带来不错的视觉效果以外，同样提供了足够的鞋面支撑：中足的大型弹力带尽管对瘦脚的我没有带来太多包裹性上的提升，但是支撑效果非常到位；鞋身两侧的硬质塑料片也加强了鞋面的整体强度；美中不足的是，鞋头的麂皮支撑感不明显，在鞋子平常放着的时候居然会出现下陷的情况，这是近几年的鞋子很少会出现的，并且由于前掌的空间非常富裕，基本上没办法带来支撑性。

中足的弹力带上有经过设计的缝线加固处理，保证运动时不同方向所需要的支撑或者灵活性

鞋头的麂皮自然下陷

鞋身两侧有塑料片加强支撑性

整体支撑性还是过关的

包裹：7/10

这是为了哈登而设计的第四代个人专属签名鞋，为了满足哈登后撤步的需求，前掌必须有足够的空间让他的脚进行位移，这也就导致买回平常码数的我前掌有过度富裕的空间；中足的包裹性还算不错，通过调整可以得到舒适的包裹以及锁定；而Adidas祖传的不跟脚特性这一次也有所改善，穿着哈登4时很少出现掉后跟的情况。通过对比我们可以发现，哈登4第一个鞋带口离鞋头的距离是比一款款式要大的，这也让前掌空间变得无法调整。

哈登4第一个鞋带口离鞋头的距离约107mm

Omn1s第一个鞋带口离鞋头的距离约90mm

鞋舌容易发生偏移，穿着前需要及时调整以获得最佳包裹性

耐久：7/10

出现褶皱基本上已经是Lightstrike科技的特性，与N3XT L3V3L出现褶皱但缓震脚感差别不大不同的是，这次哈登4的前掌在后期脚感下降是比较明显的；得益于材料的厚度，后掌的前后期差别倒是不大。鞋底的抓地力不强，耐磨居然也是一般般，原本就比较圆润的纹路在经过长测之后其实不知不觉已经磨掉了一层。鞋面同样是比较难打理的，麂皮部分积灰后不易清理，鞋身两侧的塑料片也会出现刮花的情况。

鞋底纹路细看的话会发现其实已经磨掉了一层

鞋身上的塑料支撑片出现磨损

麂皮部分比较难打理

设计：9/10

从性能来说，哈登4无疑是一款非常适合哈登本人的球鞋，各项性能都非常符合球星本人的技术特点，只可惜对于我来说就没有那么适合了；从颜值上来说，暗骚的粉色让男性也很容易接受，上脚效果非常不错，鞋身上不同材料的拼接也让鞋子有不错的质感。

个人认为某些角度看上去还是非常好看的

重量：8/10

你说单只44码423g左右的哈登4重吗？其实它也不算太重，但是对于一双搭载了以“Light”为前缀的中底科技的鞋款来说，它的轻质并没有非常出色，如果哪天Adidas能够做到让人一听到这双鞋子搭载了Lightstrike就知道它一定非常轻的话，那么这个材料就算是成功了。

哈登4单只44码约423g

同码数KD12约421g

透气：7/10

鞋身部分区域采用了麂皮的材质，整体鞋身的透气性并没有非常出色，但是由于不同配色鞋面的材料也有所不同，透气效果很可能会有一定的差异。

整体透气效果一般般

总分：77

确实，哈登本人打球的场地大部分在非常高级的干净木地板上，对抓地力的要求并不会非常高，但是对于我们这种一般消费者而言，哈登4不会是一双“今晚打球穿它准没错”的球鞋，我们必须考虑打球时的场地是否与它的外底材质匹配，我们也必须亲身到商场中试穿才能清楚适合自己的码数，太多的门槛导致我并不太想推荐这款鞋子，但如果上述的问题都不在你的考虑范围之内，这双Harden Vol.4说不定你会有截然不同的感受。

哈登4最终总得分

不停地打滑

我可能无法模仿哈登的步伐

抓地如果太差

其它性能再好也白搭

别的配色也许会更佳

但是买之前我劝你

再想一下