国产≠垃圾!但致钛等一众“纯国产SSD”的问题出在哪?【Mizuiro

您所在的位置:网站首页 bizhub是国产品牌吗 国产≠垃圾!但致钛等一众“纯国产SSD”的问题出在哪?【Mizuiro

国产≠垃圾!但致钛等一众“纯国产SSD”的问题出在哪?【Mizuiro

2023-09-04 09:55| 来源: 网络整理| 查看: 265

说来愧疚,说了那么久“支持国产”,我买的6个SSD都不是真正意义的国产货,就连我家的“炊饭器”都还是Made in Japan。说起“纯国产”,一个品牌绕不开,那就是致钛,本来我觉得这个品牌还是很有前景的,现在我依然觉得它很有前景(“你搁这搁这呢?”),除了名字和“英睿达”一样“意味不明”之外没什么问题。但是以致钛为代表的一些品牌确实存在一些问题,虽然乘上了闪存国产化的东风,但是产品竞争力依然值得怀疑,具体为何,请见下文。

首先我要强调,虽然致钛是长江存储的自有品牌,但我对长江存储的技术是没有什么质疑的,国产的闪存即使不是世界一流,也能算是“一流半”,也不像某位网友那样说长江存储的闪存用的是“日本技术”(按他这么说,闪存是东芝发明的,谁都是纯正的“日本技术”货了?话说朗科的U盘专利都到期了欸)。

就算我明说“致钛垃圾”,也不代表长江存储垃圾,长江存储无愧“国产之光”之名,就像我们可以说英睿达垃圾,却不能说美光垃圾一样(不过英睿达的部分产品是真垃圾,尤其是PCIe产品线,几乎没一个拿得出手的,QLC用得那叫一个透心凉,SATA也就那几个经典型号,部分型号还总被诟病“掉盘”,BX系列几乎就是垃圾堆……有关英睿达的批判就到这里)。

但现在的国产SSD的第一个问题就是性能。闪存决定SSD的下限,主控决定了SSD的上限,特别是SLC Cache大行其道的当下,外部接口没有限制(例如PCIe4.0 X4)的情况下,SSD的连续写入性能基本上就看闪存的接口(Toggle或ONFI)的速度。我们来看看这些“纯国产”,用的都是些什么主控?

用的最多的是联芸的MAS0902,属于国产的主流SATA无DRAM方案,我的观点就是,SATA的无DRAM主控基本上都是垃圾,PCIe还可以靠HMB(但无DRAM的NVMe主控也是垃圾堆,除了BGA SSD这种对空间有要求的产品,真的不推荐无缓的盘),SATA没有DRAM来装映射表,再加上产品定位的问题,性能根本就上不去,群联S11是垃圾(我的那个S11的SSD一有重活就罢工,还是MLC),SM2258XT也是垃圾,但很不幸,MAS0902也没好到哪里去。

这里就要谈一下我的经历,我看了一些评测,觉得金泰克的C320还可以,0902+长江TLC,就买了一个256G的,用来给老电脑装系统。结果我上机测试,先写了个200G看看,结果写到约70%的时候就报错(正好是SLC Cache所占的区域和TLC区域都被占满的时候),然后就无法格式化了,盘就坏了,直接就找京东退了。对此我做了一期视频,然后被金泰克养的“某吧评测室”的某位大佬特意发动态来喷我。

我的分析可能是写入量较多,SLC Cache被要求强制释放,还要同时完成写入,导致主控不堪重负,把盘给写挂了,可以看出这个盘或许就适合“佛系”使用。

联芸也有有DRAM的方案,不用联芸也可以用慧荣,SM2258/2259有啥不好,连马牌的老客户英睿达和浦科特都转投了慧荣2258,性能对打马牌1074都不虚,只要固件水平上去了(话说慧荣的公版固件真是垃圾,重新开发固件是唯一选择),性能完全可以做世界一流,你看英睿达的MX500口碑多好。当然致钛用0902也可能是出于“国产含量”考虑,用了慧荣,首先主控就变成了中国台湾的,还要加缓存,用合肥长鑫当然好,但DDR4的成本偏高(2259可以用DDR4,2258不行),还是南亚的DDR3实惠,结果……又是中国台湾。虽然说台湾产也是“纯国产”没毛病,完全ZZ正确(不支持一个中国原则的都滚啊!),人家鑫谷用台湾的部分部件造电源也宣称是“爱国版”(虽然这个产品垃圾了点),但不是纯大陆产,一些“洁癖”可能会不太开心。而且MAS0902似乎也不是大陆的晶圆厂代工制造的……

其实消费者对“国产含量”看得很开,PCIe的致钛PC005在性能表现上也不虚,用的是慧荣的SM2262EN(当然温度墙还是低了点,过热保护触发有点多),我认为只要闪存是大陆产,就有划时代的意义。当然,如果真有人有“洁癖”,可以像之前的光威那样用忆芯的主控,加上长鑫的DDR4缓存,不仅性能不差什么,而且国产浓度到达天花板。可惜的就是光威换方案成性(光威弈PRO已经换不明闪存了,主控也换了),固件还烂……

用0902的另一个原因可能是它廉价,方便打价格战,这是我们不愿意看到的,凭什么国产就要低人一头?实力完全可以一流,却被主控限制了,比较可悲。

更可悲的是0902+长江64L TLC似乎是“公版方案”,其他厂商为了降低成本,也都套公版,就算是不套公版,也是更差的主控,结果就是性能一个不如一个,固件差的厂商的产品更是惨不忍睹。

致钛的另一个问题是找了太多写“软文”的,在宣发上太下功夫,令人反感。我不太看新闻,但就仅仅在超能网,致钛的软文数量就不下五六篇(超能网的搜索“致钛”就都出来了),内容重复度还不低,基本上都是各种方式尬吹致钛的移动固态硬盘“木星”。你说你这个盘要是性能强的话还算可以接受,结果一看评测,固件版本的“SBF”完全暴露了它采用群联S11主控的本质,辣鸡主控,导致超能网的编辑都犯难,吹都吹不起来,只能换着花样说移动固态硬盘的使用场景,又是给游戏机扩容、又是给Mac扩容,还要接无线路由器……

接触科技圈那么多年,没人会把一般的评测当成“软文”,软文这东西,一眼看不出来,多看几眼也能发现端倪(年轻人不能像我的一些长辈一样沉迷快手抖音带货)。

虽说长江存储的闪存没什么问题,但是64L确实落后了,128L来得有点晚。有人会说,层数只是提高了存储密度,对消费者来说不必太关心。但我认为,闪存提高层数不仅会增加密度,同时闪存的换代意味着闪存接口和技术的换代,现在主流的闪存已经做到了1200MT/s的水平(实际上533MT/s的速度就够很多盘使用了),提高闪存速度是PCIe4.0 SSD的必经之路。缓外性能也要靠闪存技术的进步,这方面东芝(铠侠)就很值得说明,东芝的96L TLC虽然被很多人唱衰,但它就是写入生猛,500GB、4通道下就能达到700MB/s的TLC直写速度,配上好主控,SATA3跑满毫无压力。(然而东芝的96L是闪存接口最落后的,似乎最快只到800MT/s,美光和海力士都比它强,就更不用提三星了)

所以可以期待一下长江存储的128L带来的“脱胎换骨”的进步,现在128L还不算落后,三星、海力士等还处在这个节点左右,英特尔、美光虽然已经布局更多层数,但实际产品还需要一段时间。小步快跑,迟早能追上世界先进水平,128L加油冲!

总之,一味的吹捧是一种伤害,发现问题才能解决问题,也才能进步。还是那句话,我对国产非常看好,因为问题根本就不大。

后记:之前我曾对致钛PC005的发热有意见,但现在我没什么意见了,因为东芝RC500我都能忍(东芝RC500的发热是真恐怖,触发警报家常便饭。群联能够把E12C做得比E12还热也是一个神奇的刀法水平),还怕什么2262EN?再看看隔壁群联E16的散热片,一切都释然了。不过我的RC500也更新固件了,更新完固件我还没测试,希望能够给我一个“凉快的冬天”。

Sasuga Setsuna



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3