柏拉图的《斐多篇》说了啥(斐多篇)书评

您所在的位置:网站首页 beowulf讲了什么 柏拉图的《斐多篇》说了啥(斐多篇)书评

柏拉图的《斐多篇》说了啥(斐多篇)书评

2024-06-18 12:39| 来源: 网络整理| 查看: 265

一 对话的背景

斐多篇的结构

《斐多篇》讲了亲历过苏格拉底之死的斐多, 回到故乡佛利, 向同乡厄刻克拉底讲述苏格拉底死亡时情景的事.

对话的背景

1 两个问题

在对话的开篇, 厄刻克拉底提出两个问题:

苏格拉底从审判到行刑为什么隔了那么久;当时在场的还有些谁.1.1 第一个问题

关于第一个问题, 是因为雅典有一个习俗: 为了纪念大英雄忒修斯, 雅典每年要使团乘忒修斯之船去提洛朝圣, 而在此期间不得行刑.

而在审判苏格拉底的前一天, 朝圣的仪式刚好开始. 所以苏格拉底才在狱中停留那么长时间.

1.2 第二个问题

至于当时在场的人员, 斐多列举了很多人. 但是真正重要的只有两个: 来自底比亚的西米亚斯和克贝. 因为他们是本篇中苏格拉底对话的主要对手.

值得一提的是, 底比斯是毕达哥拉斯派的大本营.

而非常有趣的一件事是, 这里还专门提到, 柏拉图当时生病, 所以不在现场.

我们知道, 柏拉图的对话录, 虽然多以苏格拉底为主人公, 但其中有些是转述其老师的学说, 有的是借苏格拉底之口说自己的主张. 所以我一直觉得, 这里说柏拉图不在现场, 可能就是一个提示: 本篇对话不是史实, 而是夹带私货之作.

苏格拉底死时, 身边的同伴

二 引子

从这里开始, 进入了本篇的主体内容.

因为大家知道今天要行刑, 所以当天, 大家比平时更早的来探望苏格拉底.

但当他们聚齐后, 看并没有放他们进去. 而是让他们在门口等候, 直到看守再次通知他们时, 才让他们进去.

此时, 苏格拉底的媳妇和儿女已经在他身旁了.

苏格拉底让克里同叫人把自己正在哭泣的亲眷带走. 而后对话才正式开始

对话的前言

1 寓言

因为看守刚去掉苏格拉底的脚镣, 所以此时, 苏格拉底正盘腿坐在床上按摩双脚.

苏格拉底感慨, 痛苦和快乐是一体的. (带脚镣之痛苦和取掉脚镣之快乐是一体的.) 他觉得, 这个事情如果让伊索知道了, 一定可以编出一个好的寓言, 比如:

天神要阻止他们的争吵, 但是发现这是不可能的, 与是把他们綑绑在一䞷, 如双头巨人一般.

说到这里, 克贝说, 诗人厄文努斯让他问一下苏格拉底, 为什么要在狱中采用伊索寓言和阿波罗神的 “序曲” 风格创作诗歌.

苏格拉底回答:

他在经常在梦中被告知: “实施和培养这些技艺吧”他认为这是对他实践哲学的技艺的鼓励阿波罗神的节日推延了他的死亡他认为这是一个预示: 让他抓紧实践哲学的技艺.所以他认为通过写作诗歌是一种比较保险的方式同时他建议厄文努斯向他学习

这时, 西米亚斯说, 怕是厄文努斯不会学苏格拉底. 这里所谓的不会学, 指的不会学苏格拉底的自寻死路.

苏格拉底说, 如果厄文努斯是哲学家, 那么他会接受他的建议的, 但是, 他不会对自己施加暴力, 因为这是不合法的.

于是, 这里引出了第一个论证: 自杀是不合法的

对话前的寓言

2 自杀是不合法的

苏格拉底先重复了一下这问题: 为什么自杀的合法性会成为一个问题

苏格拉底说: 因为存在生不如死的情况, 自杀不舍法意味着 “即使你活着比死去更痛苦, 你也必须活首.“

苏格拉底通过当时一种通用的秘仪解释为什么自杀是不舍法的:

人类像关押的囚犯, 不午自行解脱人是神的财产, 没有自我处置的权力神是最好的主人, 聪明人不会试图逃脱好的主人

对于其他人自杀是不合法的

3 哲学家为死亡作准备

那问题就来了: 即然自杀是不合法的, 那么为什么苏格拉底甘愿赴死呢?

苏格拉底回答, 这是因为哲学家终其一生者在为死亡做准备.

哲学家不关心身体的快乐, 而关心灵魂的快乐, 如获得知识;灵魂想要获得的知识不是依靠感觉获得的知识, 而是依靠思维获得的知识, 也就是即定事物的真实性质, 事物倒底是什么的知识. 如绝对的正义, 美和善的知识, 绝对的高, 健康和力量的知识;获得知识的方法是对知识的对象保持关注, 而只要保留身体, 身体就会干扰灵魂对于知识对象的关注;为了要获得纯洁的知识, 必须使灵魂与身体分离, 而死亡正是灵魂与身体的分离, 因此哲学家终其一生都在追求死亡.

而哲学家自愿为死亡作准备

4 勇敢和节制

即然哲学有和其他人对于死亡的价值判断不同, 那么谁的价值判断更可取呢?

那一定是哲学家的更可取喽. 因为只有哲学家对于死亡的态度符合真正的道德理想.

在而对死亡时, 哲学家体现出勇敢和节制的品格:勇敢: 追求智慧而放弃对于身体的热爱;节制: 不受欲望的驱使, 对欲望保持一种体面的冷漠;其他人的勇敢和节制只是用一种快乐和痛苦交换另一种快乐和痛苦;勇敢: 勇敢面对死亡是害怕落入更糟的境地; 这种勇敢来源于害怕和恐惧;节制: 害怕会失去他们想要某种快乐, 而又无法放弃这种快乐, 因此他们就约束自己另一种快乐; 这种节制来源于自我放纵;从道德的标准上看, 其他人的道德是不可取的, 它们就象是使用一种硬币交换另一种硬币, 而真正值得的交换的货币只有一种, 就是智慧;使真正的善得以可能的是智慧, 建立在相对情感之上的道德体系只是错觉

其他人与哲学家的道德

三 关于灵魂不朽的论证

这时候, 克贝提出一个问题: 前边关于哲学家为死亡作准备的论证, 必须建立在灵魂不朽的前提上. 如果人死时, 灵魂也立即消散, 那也就无所谓灵魂获得知识了.

从这里开始, 本篇进入了最核心的论证: 灵魂不朽.

苏格拉底先通过相反者相成论证了, 生与死是循环的;而后通过回忆说论证了, 灵魂在出生之前就存在;而后通过分析那些事物是会被分解消灭的, 论证了, 作为非复合物及统治者灵魂在死后也会存在.而后苏格拉底又论证了, 身体会玷污灵魂, 哲学可以净化灵魂;

而后西米亚斯和克贝针对灵魂不朽提出两个反驳来:

西米亚斯提出毕达哥拉斯学派关于灵魂的一个观点: 灵魂与肉体的关系类似于乐器与音调的关系, 因此乐器毁坏, 音调无存, 肉体毁坏, 灵魂无存;克贝提出, 即使灵魂在出生之有存在, 在死后也存在, 也无法保证灵魂是不朽的. 也有可能是灵魂只是比身体长寿而己;

与是苏格拉底对两个问题依次进行了回答.

最后苏格拉底在完成了灵魂不朽的论证后, 他描述了在他心中灵魂世界的样子.

灵魂不朽的论证

1 灵魂不朽的论证1.1 相反者相成

苏格拉底先说了一个古老的传说: 灵魂来自于另一个世界, 在身体死后, 灵魂又回到那个世界.

苏格拉底说, 如果真是这样的话, 灵魂一定是不朽的. 因为:

相反者相成: 凡有对立面的地方, 对立的事物产生对立的事物.生死相对, 复活与死亡相对; 因此, 复活与死亡是循环的.如果复活与死亡不是循环的, 那结果会是万物寂灭: 所有生命者会死去, 而没有灵魂会活过来.

所以苏格拉底在下面通过两个方面对灵魂不灭进行论证: 灵魂在人出生之前就存在, 灵魂在人死去之后也存在.

相反者相成

1.2 灵魂在人出生之前就存在

苏格拉底通过回忆说论证灵魂在出生之前就存在:

我们假定有绝对实体存在, 如绝对的相等;我们能够区分出绝对实体与其实例的区别, 如我们可以区分出绝对的相等和两个石头间的相等是不同的;这意味着我们认识绝对的实体;我们的感觉可以把握绝对实体的实例, 但绝对实体本身感觉无法握;所以要么是我们一生都拥有绝对实体的知识, 要么是我们在拥有感觉之前拥有绝对实体的知识, 但在获得感觉时将这个知识遗忘了, 而当我们使用感觉时, 才将这个知识回忆起来.如果我们一生者有拥有绝对实体的知识, 那么所有人都会拥有绝对实体的知识, 但并非如此; 因此关于绝对实体的知识一定是生前拥有, 生时遗忘, 生后回忆的.因此灵魂一定是在生前就存在的, 否则它就无法获得关于绝对实体的知识.

灵魂在出生之前就存在

1.3 灵魂在人死后也存在

苏格拉底通过区分什么是可朽的, 什么是不可朽的来论证人死之后, 灵魂依然存在:

复合物会在其结合处分解, 而单一物不会;复合物可见而单一物不可见, 身体是可见的, 灵魂是不可见的;神圣之物是不朽的;灵魂统治身体, 统治者是神圣的, 灵魂是神圣的所以身体是可朽的, 而灵魂不是.

灵魂在死去之后存在

1.4 身体玷污灵魂而哲学净化灵魂

说到这里, 苏格拉底对哲家家应该准备死亡再次做出论证: 身体玷污灵魂, 而哲学净化灵魂.

如果灵魂自愿和肉体分离, 那他会前往神圣的地方.如果灵魂被肉体玷污, 那他会在人间徘徊, 直到重新投胎于肉体. 关于重新投胎, 苏格拉底来提出一套理论来.哲家可以净化灵魂, 哲学会劝说哲学家通过理智免除欲望, 从而达到灵魂的自由

哲学净化灵魂

2 关于灵魂不朽的两个反驳

《斐多篇》行文至此, 已经完成了对于灵魂不朽的论证.

文中描述, 苏格拉底和他的朋友们陷入了沉默. 好象大家都在回味刚才的论证.

直到大家发现西米亚斯和克贝在交头接耳.

原来西米亚斯和克贝对于苏格拉底的论证各有一个反驳. 当他们提出他们的反驳后, 现场陷入一片沮丧之中. 因为他俩的反驳, 直接颠覆了上半场论证树立的对于灵魂不灭的信念.

苏格拉底注意到了大家的情绪, 安慰大家: 不要因为论证的失败而对论证本身失去信心. 对于别人来说, 论证是为了让别人相信, 而对于他来说, 灵魂是否不朽关系到他是否能够安然赴死. 所以他劝大家少想一点苏格拉底, 多想一点真理.

问题的提出

2.1 西米亚斯的反驳

西米亚斯的反驳来自于毕达哥拉斯派对于灵魂一一个观点: 灵魂与身体的关系有如乐器和音调的关系.

音调产生与乐器弦的紧张, 松弛与颤动;灵魂产生于身体冷热干湿的张力;一旦乐器毁坏, 音乐也就消失了;一旦肉体毁坏, 灵魂就消失了.

苏格拉底从三个角度来回答他的问题:

首先, 音调说与回忆说是矛盾的, 两者只有一个是正确的, 苏格拉底问西米亚斯, 他喜欢哪个说法.

西米亚斯说, 他更喜欢回忆说, 因为回忆说是推论出来的, 而音调说只是一个比喻.

其次, 如果灵魂是身体的音调的话, 就无法解释为什么会有灵魂会有善恶的区分:

音调是乐器和谐的声音, 如果类比到灵魂上, 灵魂的善是被调好的音, 而灵魂的恶是未被调好的音.一种调好的音不会比另一种调的的音更是调好的音, 也即是说, 躁音不是调好的和谐音.也就是说没有一个灵魂会比另一个灵魂更是灵魂, 如果身体没有调好灵魂的音, 那个这个没调好的就不是灵魂.所以如果这个说法是正确的, 只有善的才是灵魂, 这就无法解释为什么会有恶的灵魂了.

最后, 苏格拉底提出支配关系的问题:

音调是被乐器所作用的, 而不能作用于乐器;灵魂可以作用于身体, 比如抗距感觉和压制本能.所以灵魂不是身体调好的音.

回答西米亚斯的反驳

2.2 克贝的反驳

克贝认为, 即使论证了出生之前灵魂就存在, 死亡之后灵魂也存在, 也不能证明灵魂也朽的. 因为还有一种可能: 灵魂只是比身体寿命长而已.

克贝打了这样一个比方, 灵魂和身体的关系可能象身体和衣服的关系相似:

一个身体一生可以穿很多衣服, 对于衣服来说, 衣服存在之前身体就存在, 衣服毁坏之后, 身体还存在, 但是这不代表身体不会死亡;同样, 灵魂在身体出生之前就存在, 在身体死亡之后还存在, 也有可能只是因为身体比长寿;我们并不知道灵魂的状态, 灵魂恰好在这次身体死亡后毁灭是有可能的;如果是这样的话, 一个人慷慨赴死就不是一个理智的行为.

苏格拉底在回答克贝的反驳之前, 先讲述了他研究哲学的经历.

苏格拉底研究哲学的兴趣来源于想知道事物产生, 灭亡和持续的原因.苏格拉底先学习了自然哲学, 但他发现自然哲学无法满足他, 因为他们无法区分条件和原因;苏格拉底打了个比方说, 按照自然哲学解释, 人的行动是因为人的骨头和肌肉, 这就好像在说: 苏格拉底之所以不越狱, 是因为苏格拉底是由骨头和肌肉组成, 而不是因为苏格拉底认为赴死是善的.所以开始了另外一种研究的方法, 就是假定一个完善的原则, 并将与这个原则一致的都认为是正确的, 把与这个原则不一致的都认为是不正确的.

接着苏格拉底开始以他所说的研究哲学的方法, 来论证灵魂不朽的问题*.

苏格拉底提出一第一个原则是, 认为*绝对实体, 比如绝对的高, 是存在的。西米亚斯比苏格拉底高, 不是因为苏格拉底, 而是因为西米亚斯分有绝对的高而有高的性质.同时, 西米亚斯比克贝矮, 也是因为西米亚斯分有绝对的矮而有矮的性质.西米亚斯不会又高又矮, 因为当高的性质逼近时, 矮的性质就回避了, 反之亦然.与是这里推出第二个原则, 有对立面的性质绝不会与其自身对立, 比如, 高与矮相对立, 高不会他自身对立, 也就是说高不会是矮的.

这是有人提出一这个推论和相反者相成的推论相矛盾. 苏格拉底的回答是, 相反者说的两个具用相反性质的事物相互转化, 但这里说的相反的性质本身.

而后苏格拉底开始以有对立面的性质绝不会与其自身对立作为第二个原则进行继续讨论:

以冷热为例, 不但冷不会接纳热, 冷的雪也不会接纳热, 因为当热逼近雪时, 雪会回避 (化掉), 但不会接纳热.以奇偶为例, 不但奇数不会接纳偶数, 作为奇数的三也不会接纳偶数, 也就是说, 三本身不与偶数相对立, 但因为他具有奇数性质, 所以不能接纳偶数.也即是说, 当一个事物分有了绝对实体, 绝对实体的性质就扩展到该事物上, 而因此可以排斥对立的性质, 如我们问: 要使身体发热需要出现什么, 我们可以使用绝对实体回答: 需要出现热, 也可以用具体的事物来回答: 需要出现火.我们现在反推: 我们问: 要让身活着需要什么, 我们必须回答, 需要灵魂. 这是因为灵魂分有了生命, 而扩展着拥有了生命的性质.生合和死亡是对立的所以虽然灵魂不是死亡的对立面, 但因为灵魂分有了生命, 所以灵魂不会接纳死亡, 当死亡逼近时, 灵魂只会回避.

回答克贝的反驳

3 灵魂的世界

至此关于灵魂不朽的论证已经完成了.

苏格拉底说, 灵魂不朽还有很重要的伦理意义, 因为如果灵魂不是不朽的, 那么恶人就可以在死亡时, 同时摆脱了自己的身体和罪恶.

而后, 苏格拉底讲述了他心中灵魂的世界因该是什么样的.

灵魂世界的故事

四 苏格拉底之死

苏格拉底说完这一切后, 说: “命运的时候到了.” 他已经准备好去死了。

与是克里托最后一次询问苏格拉底最后还有什么嘱托, 苏格拉底只是嘱付他照顾好自己.

而后克里托又问苏格拉底该如何埋葬他的遗体, 苏格拉底笑了, 他说, 看来直到现在他的论证还是没有让克里托相信, 他死之后会去另一个世界, 而不是和遗体一起留在这个世界. 于是苏格拉底回答克里托可以随便处理他的遗体.

说完这些话后, 苏格拉底最后一次去洗了澡. 克里托也也把他的家人接来, 让苏格拉底与家人团聚, 交待自己的遗嘱.

而后, 苏格拉底再次回到朋友的身边, 叫来了行刑的官员, 喝下了毒药.

当毒药发作后, 苏格拉底最后订嘱克里托: “克里托, 我们必须向阿斯克勒庇俄斯祭献一只公鸡. 注意, 千万别忘了.” 这就是苏格拉底生命中的最后一句话.

苏格拉底之死

如果觉得写得还行, 请关注公众号 张启震 (zqz_zhangqizhen)

扫码关注公众号



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3