我们纳入了三项试验，共涉及672名受试者，描述了三组不同的对照。所有三项试验都是由同一位主要研究人员进行的。所有研究均使用丝裂霉素C(mitomycin C, MMC)作为EMDA的化疗药物。

1.术后MMC-EMDA诱导对比术后卡介苗诱导（Bacillus Calmette-Guérin, BCG）：基于一项对72名原位癌（carcinoma in situ, CIS）和并发pT1尿路上皮癌受试者的研究，我们不确定（极低QoE）MMC-EMDA对复发时间的影响（风险比(risk ratio, RR)为1.06，95%置信区间 (confidence interval , CI) [0.64, 1.76]；对应于每1000名受试者增加30人，95% CI [减少180至增加380]）。在三个月的随访中，两个治疗组均未出现疾病进展。我们不确定（极低QoE）关于严重不良事件的情况（RR=0.75，95% CI [0.18, 3.11]）。

2.术后MMC-EMDA诱导对比MMC-被动扩散（passive diffusion, PD）诱导：根据一项对72名CIS和并发pT1尿路上皮癌受试者的研究，术后MMC-EMDA可能（低QoE）减少疾病复发（RR=0.65，95% CI [0.44, 0.98]；相当于每1000名受试者减少147人，95% CI [减少235至减少8]）。在三个月的随访中，两个治疗组均未出现疾病进展。我们不确定（极低QoE）MMC-EMDA对严重不良事件的影响（RR=1.50，95% CI [0.27, 8.45]）。

3.术后MMC-EMDA接续BCG诱导和保养对比术后BCG诱导和保养：根据一项对212名pT1膀胱尿路上皮癌且患/不患CUS的受试者的研究，术后MMC-EMDA接着BCG可能导致（低QoE）更长的复发时间（风险比(hazard ratio, HR)为0.51, 95% CI [0.34, 0.77]；对应于每1000名受试者减少181人，95% CI [减少256至减少79]）和进展时间（HR=0.36，95% CI [0.17, 0.75]；对应于每1000名受试者减少63人，95% CI [减少82至减少24]）。我们不确定（极低QoE）MMC-EMDA对严重不良事件的影响（RR=1.02，95% CI [0.21, 4.94]）。

4.单剂量术前MMC-EMDA对比单剂量术后MMC-PD：根据一项对236名原发性pTa和pT1尿路上皮癌受试者的研究，术前MMC-EMDA可能（中度QoE）会导致更长的复发时间（HR=0.47，95% CI [0.32, 0.69]；相当于每1000名受试者减少247人，95% CI [减少341至减少130]），中位随访时间为86个月。我们不确定（极低QoE）MMC-EMDA对进展时间（HR=0.81，95% CI [0.00, 259.93]；对应于每1000名受试者减少34人，95% CI [减少193至增加807]）和严重不良事件（RR=0.79, 95% CI [0.30, 2.05]）的影响。

5.单剂量、术前MMC-EMDA对比单独TURBT：根据一项对233名原发性pTa和pT1尿路上皮癌受试者的研究，术前MMC-EMDA（中等QoE）可能会导致更长的复发时间（HR=0.40，95% CI [0.28, 0.57]；相当于每1000名受试者减少304人，95% CI [减少390至减少198]），中位随访时间为86个月。我们不确定（极低QoE）MMC-EMDA对进展时间（HR=0.74，95% CI [0.00, 247.93]；对应于每1000名受试者减少49人，95% CI [减少207至增加793]）或严重不良事件（HR=1.74, 95% CI [0.52, 5.77]）的影响。