@Autowired与@Resource区别 |
您所在的位置：网站首页 › autowired注解报错 › @Autowired与@Resource区别 |
|
验证过程引用代码较多，但非常简单，可放心食用
区别@Autowired@Resource
验证1.验证@Autowired的注入2.验证@Resource的注入
区别
笼统的可以说： @Autowired是按照类型注入。 @Resource是按照名称注入。 更具体点的话： @Autowired@Autowired默认按照类型byType注入，如果按照类型注入时，匹配到多个结果，就会按照名称byName注入（ps：所以@Autowired也可以按照名称注入哟）。 当@Autowired通过byName进行注入时，会获取属性的name进行匹配，例如： @Autowired private UserService userService； @Resource@Resource默认按照byName进行属性注入，如果通过name无法找到相应的bean实例，接着就通过byType进行匹配。按照byType匹配的逻辑和@Autowired匹配走的是同一套逻辑，所以@Resource的匹配逻辑为byName -> byType -> byName。 验证接下来将通过代码对以上结论进行验证 定义一个用户服务接口 public interface UserService { void getName(); }定义用户服务接口的两个实现类UserServiceImpl1和UserServiceImpl2 @Service public class UserServiceImpl1 implements UserService{ @Override public void getName() { System.out.println("UserService1Impl"); } } @Service public class UserServiceImpl2 implements UserService { @Override public void getName() { System.out.println("userServiceImpl2"); } }定义一个用户Controller @RestController public class UserController { @Autowired private UserService userService; public void getName(){ userService.getName(); } }定义一个main方法进行服务调用 @ComponentScan("com.lr.interfaces.byResource") public class AppConfig { public static void main(String[] args) { AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class); // 获取bean工厂BeanFactory获取UserController UserController userController = context.getBean(UserController.class); userController.getName(); } } 1.验证@Autowired的注入（1）测试1：当UserServiceImpl1和UserServiceImpl2同时存在，在UserController采用以下注入方式，必然会报错，因为@Autowired先按照byType匹配，匹配到了“userServiceImpl1”和“userServiceImpl2”，结果不唯一，只能按照byName注入，此时的name为“userService”，结果无法唯一确定，只能抛出异常。（ps：byType和byName都无法注入） @Autowired private UserService userService;（2）测试2：当UserServiceImpl1和UserServiceImpl2同时存在，此时相比测试1的区别是“userService”改为了“userServiceImpl1”，这次就能正确执行，并且输出结果为“userServiceImpl1”。（ps：byType查找到多个示例，通过byName注入） @Autowired private UserService userServiceImpl1;（3）测试3：当UserServiceImpl1和UserServiceImpl2同时存在，但此时我就想使用测试1中的“userService”该怎么办呢？这时候我们可以采用另一个注解@Qualifier来指定注入的名称，此时也能正确输出结果“userServiceImpl1”。（ps：byType查找到多个示例，通过byName注入） @Autowired @Qualifier("userServiceImpl1") private UserService userService;（4）测试4：当只有一个接口实现类UserServiceImpl1，毫无疑问，按照类型就能注入，打印的结果也是“userServiceImpl1”，这也是我们平时见过的最多的实现。（ps：byType注入） 2.验证@Resource的注入（1）测试1：当UserServiceImpl1和UserServiceImpl2同时存在，在UserController采用以下注入方式，必然会报错。因为@Resource先按照byName匹配，此时的name是“userService”，没有匹配结果，只能按照byType进行配置，此时又匹配到了“userServiceImpl1”和“userServiceImpl2”，结果不唯一，只能抛出异常。（ps：byName和byType都无法注入） @Resource private UserService userService;（2）测试2：当UserServiceImpl1和UserServiceImpl2同时存在，此时相比测试1的区别是“userService”改为了“userServiceImpl1”，这次就能正确执行，并且输出结果为“userServiceImpl1”。（ps：通过byName匹配到了唯一的bean实例） @Resource private UserService userServiceImpl1;（3）测试3：当UserServiceImpl1和UserServiceImpl2同时存在，但此时我就想使用测试1中的“userService”该怎么办呢？这时候我们可以在@Resource注解中指定注入的名称，此时也能正确输出结果“userServiceImpl1”。（ps：通过byName匹配到了唯一的bean实例） @Resource(name = "userServiceImpl1") private UserService userService;（4）测试4：当只有一个接口实现类UserServiceImpl1，采用以下注入方式，此时是按照byType注入，打印的结果也是“userServiceImpl1”。（ps：byType注入） @Resource private UserService userService;参考： @Autowired与@Resource区别. |
今日新闻 |
推荐新闻 |
| CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |