为啥CSS不会支持双斜杠( // )注释? |
您所在的位置:网站首页 › asp语句如何注释 › 为啥CSS不会支持双斜杠( // )注释? |
众所周知,CSS 仅支持多行注释,也就是/**/注释。 /* 这是CSS注释 */ div{ color: red; }习惯了 SCSS或者LESS这些预处理器的同学,肯定非常希望有双斜杠注释。 // SCSS注释 div{ color: red; // SCSS注释 }很明显这种写法要比/**/简洁地多,那么,为啥官方迟迟不支持双斜杠注释呢? 下面就来探讨一下这个问题以及关于 CSS 语法的一些思考。 一、语法冲突CSS 中大部分属性和值都比较简单,乍一看,好像没有什么语法有双斜杠//,其实不然,只是非常少,但并不是没有。 举个例子,下面是border-image的一些写法 border-image - CSS: Cascading Style Sheets | MDN (mozilla.org)[1]。 /* source | slice */ border-image: linear-gradient(red, blue) 27; /* source | slice | repeat */ border-image: url("/images/border.png") 27 space; /* source | slice | width */ border-image: linear-gradient(red, blue) 27 / 35px; /* source | slice | width | outset | repeat */ border-image: url("/images/border.png") 27 23 / 50px 30px / 1rem round space;看到第 4 种语法没,出现了两个斜杠,关键是,两斜杠中间的width还可以省略,这一点从border-image的语法规范可以看出。 border-image = || [ / | / ? / ]? ||看到后面的问号没?这个就表示可选的意思,所以理论上border-image可以有以下的写法。 border-image: 0//0;这种写法其实等同于。 border-image-source: none; border-image-slice: 0; border-image-width: 1; border-image-outset: 0; border-image-repeat: stretch;我们可以打开控制台来验证一下这个语法的合法性。 可以看到,这种写法完全是有效的(暂不考虑实际功能)。 所以,双斜杠语法可能会造成语法冲突。 还有一个和border-image比较像的属性,叫做-webkit-mask-box-image,也可以实现双斜杠语法。 -webkit-mask-box-image - CSS: Cascading Style Sheets | MDN (mozilla.org)[2]。 -webkit-mask-box-image: 0//0;目前我能想到的就这两个,有知道其他的欢迎留言补充👏🏻。 不过这种毕竟是小部分,如果有新规范,也很容易规避这个问题。更要命的其实是下面这个原因,如果要是支持了,可能会让以前的CSS规范全部崩塌! 二、无法兼容现版本为啥说这个问题更大呢?我们可以换个角度来思考,如果现在CSS支持了双斜杠语法会怎么样? 举个例子: CSS COMMENT下面加了一行注释 div{ font-size: 30px; // 字号 background-color: yellow; color: blue; }如果浏览器支持这个特性,那非常符合直觉,那如果浏览器不支持(现阶段),你觉得最终的样式是? A. 30px字号,黄色背景,蓝色文字 B. 30px字号,蓝色文字 C. 黄色背景,蓝色文字 D. 蓝色文字 E. 全部不生效,默认样式思考两分钟... 答案是 B,你猜对了吗? 为啥会这样呢?这要“归功”于 CSS 强大且精准的“容错”解析规则: CSS 解析中并不存在换行规则,每个属性和对应值通过分号;区分,在选择器内部,如果碰到非法语句,则会依次寻找到下一个;为止,也可以通过{}进行分块区分。 上面这一段是我自己总结的一套规则,可能还是有些不好理解,拿上面那个例子来说,你可以把两行连起来看,实际上等同于。 div{ font-size: 30px; // 字号 background-color: yellow; color: blue; }也就是// 字号 background-color当成了一个新的属性,但是这个属性无效,所以最终的表现就是30px字号,蓝色文字。 这样就带来了一个非常严重的问题,在不支持注释的浏览器上产生了不符合预期的解析错误,也就是说,一般的不兼容语法只是不起作用,但是这种注释却影响到了其他样式,这才是最要不得的。 三、注释的其他写法再来看一些常见的注释写法,看看有什么副作用。 CSS COMMENT首先是最常见的注释。 div{ // font-size: 30px; background-color: yellow; color: blue; }这种写法其实是符合预期的,在目前阶段也是可以正常解析,因为//会向后找到第一个;,也就是整行// font-size: 30px;无效。 然后是这种注释。 div{ // 标题 font-size: 30px; background-color: yellow; color: blue; }根据前面的分析,其实可以等同于。 div{ // 标题 font-size: 30px; background-color: yellow; color: blue; }所以第一行就无效了,结果和前面一致。 如果需要不影响现有样式,可以在后面加上;,直接终止解析,如下: div{ // 标题; font-size: 30px; background-color: yellow; color: blue; }然后是选择器外面的写法。 CSS COMMENTCSS COMMENT // 标题 div{ font-size: 30px; background-color: yellow; color: blue; } p{ color: red }这种会如何解析呢? 其实你可以将这个注释想象成一个选择器,也就是和下面的div连起来了。 // 标题 div{ font-size: 30px; background-color: yellow; color: blue; } p{ color: red }由于并不存在// 标题 div这样的选择器,并且也不是一个合法的选择器(斜杠需要转义),所以整个DIV样式完全无效,但并不影响后面选择器(p)的样式。 如果需要不影响现有样式,需要在后面加上{},告诉浏览器这是一个区块,如下: // 标题{} div{ font-size: 30px; background-color: yellow; color: blue; } p{ color: red }四、CSS 语法其实从未改变CSS 发展这么多年,各种属性和新特性层出不穷,其实最核心的语法规则从未改变过,这也是设计之初就决定好的。 像之前出现的CSS变量。 :root{ --c: red; }本质上其实就是一个特殊的属性,即便旧浏览器不支持也不会有其他影响,就相当于不存在一样。 这也是为啥 CSS 为何不能像 SASS 那样直接将语法放在最外层,就像这样。 --c: red; div{ color: var(--c) }如果按照 CSS 的解析规则,必然导致连同下面的 div样式整体失效。 还有一些@符号的新语法,例如@property。 @property --speed{ syntax: ''; inherits: false; initial-value: 0; }其实从结构上来讲,和@font-face并没有什么区别。 @font-face { font-family: "Trickster"; src: xxx; }或者说也满足下面这种更通用格式。 选择器 { 属性1: 值; 属性2: 值; }所以即使不支持,也不会影响其他 CSS 语句。再想想看,有什么新特性会让其他样式“挂掉”? 五、最后总结一下这下大概能明白为啥不支持双斜杠语法了吧,以上就是关于CSS语法的一些思考了,相信大家对 CSS 的语法又有了一个新的认识,下面总结一下 有部分属性值会出现双斜杠语法,比如border-image、-webkit-mask-box-image。不支持双斜杠注释最主要的原因是无法兼容现版本,会对现有 CSS 带来副作用。为了兼容现有版本,CSS 新特性不能影响其他 CSS 语句,语法规则也从未改变过。可以肯定地说,CSS 以后也不会有双斜杠注释的规则。另外,本文的很多观点和结论都是归纳总结而来,并没有追究官方资料,可能有少许不准确或者有误的地方。 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |