在前段时间召开的2022年世界肺癌大会（WCLC 2022）上，IMpower010研究正式公布了计划开展的首次OS中期分析结果[11] 。

患者中位随访时间为46个月（截至2022年4月18日）时，在PD-L1 TC≥1%的II-IIIA期患者中，相比最佳支持治疗（BSC）组，阿替利珠单抗辅助治疗组有明显的OS获益趋势，治疗组患者的3年OS率达到了82.1%（BSC组为78.9%），5年的OS率达到了76.8%（BSC组为67.5%），5年OS率较对照组提高了近10%。在生存曲线图上，我们也能看出来，治疗组与对照组有着较为明显的分离趋势，这也说明治疗组的OS获益趋势明显（见图1）。

图1 图片来源：参考文献[11]

另外，在PD-L1高表达（PD-L1 TC≥50%）的II-IIIA期患者中，阿替利珠单抗治疗的OS获益更为突出，治疗组患者3年的OS率高达89.1%，5年的OS率则高达84.8%，5年OS率较对照组提高了近20%（见图2）。

图2 图片来源：参考文献[11]

在安全性方面，本次WCLC公布的安全性数据结果显示，自DFS中期分析（2021年1月21日）至首次OS数据分析2022年4月28日，额外经13个月的生存随访后，相关数据与此前报告的数据基本一致：研究未发现新的安全性信号。

另外，TRAEs（治疗后出现的不良事件）、SAEs（严重不良事件）和停药/减量发生率，并未因随访期延长至4年而明显改变。这表明，阿替利珠单抗作为肺癌术后的辅助免疫治疗时是安全可控的，总体耐受性良好。

此次公布的IMpower010研究OS中期分析数据表明，辅助免疫治疗能让早期可手术的肺癌患者生存率更上一层楼，甚至远超辅助化疗带来生存获益，并非只让患者“延迟复发”，而是实现真正的“治愈”；安全性数据也表明，辅助免疫治疗能为肺癌患者的术后保驾护航。目前，IMpower010研究还在进行当中，接下来，研究者将继续进行最终DFS分析及OS进一步的随访和分析，让我们拭目以待。

结语

过去，免疫治疗仅作为一种“救命稻草”般的治疗方式，在晚期肺癌患者的后线治疗中默默贡献着其疗效。但随着临床研究一步步推进，免疫治疗的真正价值才逐渐得到发挥，随后在晚期一线和围术期的治疗中也继续发光发热。

如今，IMpower010研究进一步证实，免疫治疗能为更多的早期肺癌患者带来更好的生存获益，甚至能实现早期肺癌术后的治愈，让肺癌患者在抗癌这条路上走得更远、走得更顺，真正做到了改写肺癌患者术后的命运。

👇

肺癌

《 癌症患者这个指标升高太多，不会是复发转移了吧？ 》

《 被复发转移“盯”上后，肺癌患者要警惕7个症状 》

《 7大抗癌经验，让癌症患者活得更好、活得更久 》

参考文献

[1]Goldstraw P, Chansky K, Crowley J, et al. The IASLC Lung Cancer Staging Project: Proposals for Revision of the TNM Stage Groupings in the Forthcoming (Eighth) Edition of the TNM Classification for Lung Cancer. J Thorac Oncol. 2016;11(1):39-51. doi:10.1016/j.jtho.2015.09.009

[2]NSCLC Meta-analyses Collaborative Group, Arriagada R, Auperin A, et al. Adjuvant chemotherapy, with or without postoperative radiotherapy, in operable non-small-cell lung cancer: two meta-analyses of individual patient data. Lancet. 2010;375(9722):1267-1277. doi:10.1016/S0140-6736(10)60059-1

[4]Sekihara K, Hishida T, Yoshida J, et al. Long-term survival outcome after postoperative recurrence of non-small-cell lung cancer: who is 'cured' from postoperative recurrence?. Eur J Cardiothorac Surg. 2017;52(3):522-528. doi:10.1093/ejcts/ezx127

[5]Felip E, Altorki N, Zhou C, et al. Adjuvant atezolizumab after adjuvant chemotherapy in resected stage IB-IIIA non-small-cell lung cancer (IMpower010): a randomised, multicentre, open-label, phase 3 trial [published correction appears in Lancet. 2021 Sep 23;:]. Lancet. 2021;398(10308):1344-1357. doi:10.1016/S0140-6736(21)02098-5

[6]Wakelee H, et al. IMpower 010: Primary results of a phase III global study of atezolizumab versus best supportive care after adjuvant chemotherapy in resected stage IB-IIIA non-small cell lung cancer (NSCLC). 2021 ASCO. Abstract 8500.

[7]Enriqueta Felip , et al. Atezolizumab (atezo) vs best supportive care (BSC) in stage II-IIIA NSCLC with high PD-L1 expression: Sub-analysis from the pivotal phase III IMpower010 study. Annals of Oncology (2022) 33 (suppl_2): S71-S78.

[8]中国临床肿瘤学会指南工作委员会. 中国临床肿瘤学会（CSCO）非小细胞肺癌诊疗指南. 北京: 人民卫生出版社, 2022.

[9]National Comprehensive Cancer Network. (NCCN) Clinical Practice Guidelines in Oncology. Non-Small Cell Lung Cancer, Version 3. 2022.

[10]Pisters K, Kris MG, Gaspar LE, Ismaila N; Adjuvant Systemic Therapy and Adjuvant Radiation Therapy for Stage I to IIIA NSCLC Guideline Expert Panel. Adjuvant Systemic Therapy and Adjuvant Radiation Therapy for Stage I-IIIA Completely Resected Non-Small-Cell Lung Cancer: ASCO Guideline Rapid Recommendation Update. J Clin Oncol. 2022;40(10):1127-1129. doi:10.1200/JCO.22.00051

[11]Felip E, Altorki N, Vallieres E, et al. IMpower010: overall survival interim analysis of a phase III study of atezolizumab vs best supportive care in resected NSCLC. Presented at the 2022 World Conference on Lung Cancer; August 6-9, 2022; Vienna, Austria; PL03.09.

内容制作

封面图片：摄图网+稿定设计

责任编辑：觅健科普君返回搜狐，查看更多