所以要说「同质化与跟风」的势头是什么时候开始的？我认为是从「小米的不服跑个分与为发烧而生」开始的

然后，到了目前，突然在有了「手游」趋势蔓延，更是让「处理器」之风蔓延开来，而曾经最初的那个诺基亚的「绝对激情」已经不复存在。

“没有处理器，等于没手机”这句话完全可以当做目前广泛用户对手机的基本判断标准。但是处理器真的很重要，处理器真的是旗舰唯一标准，一台旗舰手机有了极致的处理器真的一本万利？关于这个问题的思考，主要来自「第三代骁龙8」

而我给予的回答就是“一台旗舰拥有极致的处理器肯定是必然，但并非是关键且绝对的标准，只能起到自给自足的效果”，这个观点最终解释权归我。

同上述的观点，我们回归目前相对关注比较火爆的处理器，它是什么？很自然的回答就是「第三代骁龙8」，所以我们消费者当看到一台手机搭载该处理器之后，就要心中有数「极致的体验」绝对是不可能担忧的。

但是我要强调一点，一台手机拥有极致的处理器并非是一本万利的，其背后原因注意是核心在于定位和需求能否有效的结合，如果定位和需求可以有效的结合，那么所搭载的处理器才是很有价值的；

反之如果定位和需求背道而驰，就算采用很极致，很主流的处理器，那么都是毫无价值的存在！关于这个思维你们要好自为之。

处理器并非是旗舰手机的唯一判断标准，它只是服务于我们人类的一个基础部件罢了，但是现在人不仅仅看到一台手机都要问处理器是什么，处理器怎么样，甚至明明心中知道某个定位的手机无法在意极致的处理器，却偏偏要在意极致的处理器，从而形成吐槽，这怪谁？怪品牌？怪手机？怪其他客观方面的东西？其实谁也不怪，要怪只能怪你自己的认知。

面对近年来手机市场的“处理器”呈现逐级更替的事实，让人不得不形成一个观点“能拥有一个非常极致的处理器肯定就是一个好手机”，因为它绝对可以实现各个方面的体验，形成自给自足，这里又提到了自给自足，当然和前面是两码事，前面是来自品牌发展的自给自足，而这里是来自用户体验方面的自给自足；

不过问题来了，如果顺应处理器之风，究竟有什么影响？其实顺和不顺都没错，关键要看我们消费者是否具备真实且淡然的态度，只要不把处理器当做旗舰手机的“一本万利”，那么怎么看待处理器都没什么问题的，但现在大多数人都认为“处理器是一本万利”，甚至品牌也这么认为，最终你不吐槽，谁吐槽？返回搜狐，查看更多