一般来说，笼统比较两个品牌的显示器谁好谁坏并没有太大意义，因为需要具体产品具体讨论。

但是，三星和AOC这两个品牌的差距实在太大，他们走的是两条完全不同的路线，在某些方面三星完全吊打AOC，另外一些方面可能又反过来。而且题主也给了明确的限定条件“同样的价格”，这就把问题的范围缩小了，也使得问题本身变得有回答价值。

对于万元或者更高价位的顶级显示器来说，三星远超AOC，AOC似乎连真正拿到零售市场上卖的万元显示器都没有。

在科研方面，三星科研能力冠绝全球，不管是电脑显示器屏幕、笔记本屏幕还是手机屏幕，三星都是绝对的王者。三星的QD-OLED是目前最好的OLED(只是我的个人观点)。而对于AOC，或者说冠捷科技，你有听说过他们研发的任何一款屏幕吗？

在品牌形象方面，三星几乎是无人不知无人不晓，AOC的名气基本只局限在数码爱好者中。

然而，除掉顶级显示器的话，AOC的性价比是远胜三星的。0-5000元价位，三星根本没法和AOC比。一方面，三星对中端、低端产品并不是特别用心。另外一方面，三星溢价非常高，而AOC溢价则比较低，这使得在同价位中，AOC总能做到更高的配置；或者同配置中，AOC有更低价格。

对于一个完全不了解显示器的人，无脑买三星并不是一个错误的选择——相当于多花点钱买个安稳。

但是对于我这种整天和显示器打交道的人，作为显示器博主来为读者提供推荐建议的话，我是不会考虑三星的。因为三星的高端显示器太贵，大部分人不会买。而三星的中端、低端产品在同价位中总有更好的选择。

实际上，很多时候我也不怎么推荐AOC。因为AOC的一些产品也是存在一定溢价的，尽管远低于三星。AOC也有品牌影响力，AOC是全中国销量冠军，而且已经连任过很多年了。AOC(冠捷科技)的生产代工技术也是全球领先，很多大厂都是找AOC代工的。其中就包括三星、LG。没错，你买到的饱含溢价的三星显示器可能就是AOC做的。

在具体推荐的时候，我会考虑AOC，同时也会考虑飞利浦(和AOC同为冠捷的品牌)、联想、小米、华为、LG、KTC、泰坦、HKC(及其子品牌科睿、蚂蚁电竞)等等。有时候AOC性价比高，就推荐，有时候别家性价比高，就推荐别家。做个没有品牌信仰的墙头草，挺好的。