实测速龙200GE超频和解锁PCI

您所在的位置:网站首页 amd速龙cpu怎么超频 实测速龙200GE超频和解锁PCI

实测速龙200GE超频和解锁PCI

2024-06-17 02:26| 来源: 网络整理| 查看: 265

        AMD速龙200GE这个处理器官方说法是锁频的,而且官网也没有提到它的PCI-E通道情况,只是含糊的说了个“PCI-E 3.0”。它实际能破解超频的事倒不是什么新闻了,我更感兴趣的是搜索到有的文章提到AGESA 1.0.0.6不但破解了它的超频而且还让PCI-E通道变得更多。

200GE在AMD官网的规格介绍

        AMD没提PCI-E通道的事,咱们可以参照主板厂商的介绍嘛,虽然我是使了华擎A320M HDV的介绍,不过我这回使X370M HDV测试。后者的官网介绍好像漏写了X16插槽的情况,我就不贴那个图了。

华擎官网上关于2XXGE系列的PCI-E通道的介绍

        好了,接下来有请小白鼠,2019年9月11日到手的华擎X370M HDV和200GE散片,524元,桃饱网淘宝网购得。

        Van様♂国制造

        箱说全

箱说全

        CPU特写

        手头没有别的AM4散热, 倒是有个AM2的,也能安上去。

AM2散热也能安给AM4

        内存嘛,几个月前DDR4便宜,给2200G换俩8G倒下来的俩4G。这俩条子倒是原先跑DDR4 3000也没问题。

        先临时在架子上找个电源和硬盘看看亮不亮。

        上来插DVI接口没亮,想起来传言200GE对主板上的显示器接口支持也不全,反正我显示器有DVI、VGA两个接口,哪个有信号亮哪个吧。

        亮了,BIOS版本是初始的P1.20,虽然官网说要好像1.3还是多少才支持200GE,但人家也是亮了。通过显示器知道现在是VGA接口。从华擎官网得知,这个板子的AGESA 1.0.0.6的是P1.70。

        我虽然使那个机械硬盘进系统看了看,因为那个硬盘里的系统也没在AMD机器上用过,驱动也没有,反正当时在没显卡驱动的情况下看显示设置只能看见识别一个屏。没准200GE通常情况下有显示接口不支持是真的。

        没做过多停留,先刷成P1.70。

刷BIOS

        刷完之后,板子好像是反复重启了几次才亮。我忽然怀疑前面刚装好的时候看着和不亮似的是不是误判了。不过我也没回头再去测试。反正这个U的核显能不能破解三屏显示我没兴趣,我只关心到时候VGA、DVI、HDMI是不是都能分别用,会不会出现哪个口子是残废的问题。

P1.70

        想了想还是装了驱动再看。不过因为我也没坐实是不是P1.20版的DVI确实不能使,这算是测P1.70更换AGESA 1.0.0.6以后的结果了。

        VGA、DVI都能认屏。

        然后测试一下超频。随便设置成3.8GHz。

CPU-Z认到主频是3.8GHzCPU-Z认的主板型号和BIOS版本

        国际象棋跑分7460。不过我忘了测默频什么样了。顺便为了排除“假超频”的情况,我还打开任务管理器看着CPU的主频,确实最高能跳到3.8GHz,不过忘了截屏了。

        为了验证PCI-E通道有没有变化,我得找个显卡,还得找个NVMe固态。正好拆我原先那台E3 1230、8G、华擎B75M GL2.0(魔改过NVMe启动)、三星PM961 128G、HD7770。拆它能拿到需要的两个实验素材。

三星 PM961 128G NVMe固态硬盘

        换个地方把机子架起来,正好那边显示器是HDMI的,也试试HDMI口能不能用(忘了照张HDMI插核显的图,不过后面的核显测试是插HDMI的)。

        同时开CrystalDiskInfo和GPU-Z,看到固态硬盘跑X4 3.0了,不过显卡并没和传言中的一样从X4变成X8。经过几轮折腾,包括橡皮擦显卡金手指、换别的显卡,都是X4,说明不是正巧金手指接触不良导致掉通道。我不敢保证别人的板子能不能破解成X8,至少我自己这边没成功。

        记得PM961 128G在我那个魔改B75上读取能跑1500多兆,这边测是1800多兆,虽然感觉应该是PCI-E 3.0的速度,不过这个盘的性能有限,加上怕误差,我还是换个小白鼠测测图个放心吧。原先记得魔改B75那会儿遇到转接卡有问题,导致只能跑X1,B75上又是X1 2.0,当时读取是350多兆。那X4 2.0估算的话1400到1500也差不多。X2 3.0和X4 2.0又是差不多。所以下一步测试是找个更快的固态硬盘,测到如果远超1500的数值,那就说明CrystalDiskInfo没说谎,确实破解成功。

“破解”之后,三星PM961 128G在PCI-E 3.0 X4的跑分

        只能去扒我那台2200G上装的HP EX920 256G来试试了。

HP EX920 256G NVMe固态硬盘

 

        当时没插显卡测了一次,不过想了想还是插着显卡截这个图比较有说服力。主要是能排除万一有人认为我把固态硬盘使转接卡插显卡槽里作弊。这张图上,显卡和固态都跑X4,固态的读取速度2400多兆,远超了原先估算的X2 3.0那1500,证明AGESA 1.0.0.6至少是解锁M.2那个槽的PCI-E通道是有效的了。

        正好EX920这个盘上有3D Mark 11。正好测测显卡性能好了。不过我没花钱买它,所以只能测Performance这个档。

        速龙200GE超3.8GHz、内存8G双通道DDR4 2666(和传言中的一样,撑死设成2666,再高不是点不亮,而是开机一看还是2666)、HD7770显卡(@PCI-E 3.0 x4),得分P3568。

        除了把显卡拔了,其余条件一样,跑分P2093。

        印象里原先2200G默频(反正A320也超不了频),内存忘了是那俩4G在双通道2400还是2666、3000上,可能跑分是P4200多。不过当时记得内存频率高低影响跑分微乎其微。至少这个跑分能知道200GE的核显水平不是很高。2200G比7770独显好使,这个除了跑分以外也能感觉出来,200GE跑分比7770还差得远。

        不再测试插显卡的事了,那我就把机子找个机箱装起来好了,省得零件万一磕碰了。手头除了个比较次的大板机箱也就原先装着那个坏了声卡的英特尔DB75EN的M72e机箱了。扒它吧。

        当时折腾完装机好像已经是9月12日凌晨1点,我也没劲头继续做更多测试了。试了一下核显玩崩坏3桌面版。用了第12章第一关。测试方法反正是边玩边没事瞅瞅下面的帧数。在战斗过程中看到帧数最低掉到22过,没东西的时候帧数也没60。原先使7770的时候至少帧数没怎么看到变化,反正限制60,它就是60。

200GE核显玩崩坏3桌面版

        重启了一下,我也不知道默认电压能不能继续超,反正网上的说法是这个处理器超到4G好像就得加压还加到又是1.4V还是多少。加上传言Zen系列的处理器可能极限也就4G多点,我就试了试1.35V超4G。开机正常,截止发稿没见有什么不稳定。(本来这篇文章想昨晚发的,结果11日那天睡太晚;12日中午又有情况没能回家休息,晚上躺着就不想动了;最后是今天13日早晨打开机器,把当时的测试截图带出来,在公司边值班边写的文章。)

200GE 主频4GHz 电压1.35V

        写到这里多少总结一下,至少在我用的200GE、华擎X370M HDV上是这样:

        1,刷成带AGSEA 1.0.0.6的那个BIOS版本之后,超频是可以超的,甚至默频3.8,加点压就4G,不过每颗处理器体质不同,加上我也没试试极限。传言200GE默频性能不如奔腾G4560、G5400之类,不过超频就能吊打之。我没那俩处理器做对比测试,就当它是真的吧。

        2,传言200GE可能不支持主板上的哪个显示器接口,这个至少我刷完BIOS之后三个接口都能用。至于传言的AGESA 1.0.0.6破解了三屏显示的事,我没验证。

        3,传言的AGESA 1.0.0.6破解PCI-E通道限制,让显卡变X8的事在我这没实现,但是NVMe变X4的事是实现了。我倒不是很在意显卡没变X8的事,反正显卡对PCI-E带宽的需求感觉也很迷。不过NVMe这个可确实是需求高,能顺利让NVMe变满血就让我很满意了。

        4,从装机的角度来看,如果不看英特尔那边的1151魔改和上DDR3板的特殊情况,只比较购买新品零件,200GE至少从花费上比装G5400和H310便宜。截止发稿,淘宝上的G5400大概还得320元左右,H310主板普遍也得300左右。这样总价620左右,比我这套东西贵100元左右。对比一下性能(前面说了“我没那俩处理器做对比测试,就当它是真的吧。”):

        CPU性能:200GE超频和奔腾G5400差不多或者超过。如果配A320主板虽然总花费降低,但CPU性能会落后。

        内存规格:200GE是顶多DDR4 2666,G5400是DDR4 2400。200GE的规格稍微高点,但我也没对比测试到底实际内存性能怎样。

        核显性能:AMD核显肯定比英特尔的强。不过想想好像有时候装机只插一根内存,反正大家都好过不到哪去。

        PCI-E通道:英特尔平台目前NVMe通常还是走主板的,这个有还是没有是主板说了算。AMD这边好像除了微星那个奇葩还有一些厂子做的比较缩的板子,一般M.2接口还是有的,而且AMD这边是直连CPU的X4。算上AGESA 1.0.0.6破解通道这个事的话,200GE这个直连X4稍微占点优势。不过插显卡的那个槽,就算是和传言一样变X8,也还是不如英特尔的X16。何况我这边也没见它变X8。

        想了想如果单对比G5400和200GE这俩U,到了核显不够用的时候上独显,可能200GE会在显卡槽的PCI-E通道上吃点亏。当然如果只拿200GE作为办公、小游戏使用,不牵扯上独显就不暴露这个问题。其实真要是上独显的话,就算是跑X4 3.0也是明显提高。真要是到了需要升级硬件玩游戏大作,可能你连U也要换。到时候换了U也就不存在这个X4 3.0的问题。加上200GE这个便宜的价钱,到时候换U你也舍得换。

        对于上独显这个问题,我觉得到了得计较X4 3.0的时候基本上连U都要换,如果不到那种程度,凑合用。

        比赛扬还便宜的价钱能买个和奔腾差不多水平的处理器,200GE虽然也不是很完美,但它确实可以算是块好U。

(全文完)



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3